- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los fabricantes están desarrollando ASIC que se parecen más a servidores. He aquí por qué: Blockspace
Los mineros de Bitcoin , con la esperanza de lograr una mayor eficiencia, avanzan cada vez más al ritmo de la industria tradicional de los centros de datos, afirma Colin Harper de Blockspace.
Al principio, solo existían CPU, y luego GPU, para la minería de Bitcoin . En 2013, llegó el poderoso ASIC y, con él, el formato "caja de zapatos" que se ha convertido en un símbolo de la industria de la minería de Bitcoin .
¿Qué viene después? ¿Seguirá siendo el diseño de caja de zapatos el estándar para los ASIC de minería de Bitcoin ? ¿O WIN otro formato más parecido a los servidores tradicionales de centros de datos?
Este artículo apareció por primera vez en Blockspace Media, la publicación líder de la industria de Bitcoin dedicada a cubrir la tecnología, los Mercados , la minería y los ordinales de Bitcoin .Espacio de bloquesArtículos directamente en tu bandeja de entrada haciendo clic aquí.
Los fabricantes de ASIC apuestan cada vez más por esto último, o al menos, por que un diseño de rack para servidores con refrigeración hidroeléctrica se convertirá en una parte sustancial de las flotas de minería de Bitcoin . Además, se están inclinando por la refrigeración directa al chip para aumentar la eficiencia.

El pasado mes de septiembre, Bitmain anunció su modeloU3S21EXPH (un nombre un BIT complicado, ¿verdad?) Desarrollado en colaboración con Hut 8. Su diseño U3 permite que una unidad ocupe tres espacios en un rack de servidores tradicional. MicroBT pronto le siguió con su serie M63 Hydro, al igual que la unidad Sealminer A2 Hydro de Bitdeer.
Siguiendo su ejemplo, Auradine lanzó su modelo de rack para servidores, el AH3880, en marzo. Su diseño U2, que ocupa dos ranuras de servidor, es un BIT más pequeño, pero ofrece una mayor tasa de hash por unidad de espacio, con 600 TH/s (o 300 TH/s por ranura), frente a los 860 TH/s de Bitmain (286,66 TH/s por ranura).
Caja de zapatos fuera
¿A qué se debe el cambio de la caja de zapatos tradicional? Para Auradine, la clave está en la demanda del cliente.
“[Nuestro nuevo modelo] se basa en muchos comentarios que recibimos de nuestros clientes mineros… hemos estado trabajando con los mineros incluso durante todo el proceso de diseño”, dijo el CSO de Auradine, Sanjay Gupta.en el Mining Pod más recienteNos indicaron que buscaban un minero hidráulico de calidad.
En su asociación con Bitmain para la U3S21EXPH, "Hut 8 fue fundamental en el diseño personalizado de la infraestructura, en particular el formato U, que es compatible con la arquitectura de estilo HPC", comentó a Blockspace Sue Ennis, directora de relaciones con los inversores de Hut 8. El pasado mes de septiembre. (Hablaremos más sobre el tema de la computación de alto rendimiento más adelante).
La ventaja de un ASIC para rack de servidores reside en la estandarización. Los mineros de Bitcoin avanzan cada vez más al ritmo de la industria tradicional de los centros de datos, y dicha industria podría alcanzar una adopción del 40 % de la refrigeración directa de líquido a chip para 2026. de acuerdo a al desarrollador del centro de datos Cyrus ONE.
Si los mineros adoptan este diseño, entonces, en teoría, pueden optimizar sus cadenas de suministro al convergir hacia diseños de servidores que se están convirtiendo en la mejor práctica en el sector de los grandes centros de datos.
Esto podría facilitar la construcción y reparación de minas de Bitcoin . Y también podría hacer que las empresas mineras sean más ágiles si desean expandirse a otras formas de computación.
Entran la IA y la HPC
Como ocurre con tantas noticias mineras actuales, por supuesto el espectro de la IA acecha en segundo plano.
Si los mineros construyen sus centros de datos con diseños tradicionales de racks de servidores, se ONE los problemas si desean modernizar estos sitios para cargas de IA y HPC. Claro que aún necesitarían fortalecer sus operaciones con una infraestructura de red y eléctrica más robusta, pero los racks de servidores proporcionarían una columna vertebral para los servicios de IA/HPC que requiere menos reestructuración que las minas de Bitcoin tradicionales. Como dijo Ennis, «el formato U… es compatible con la arquitectura de estilo HPC».
En referencia a esto, Gupta comentó en nuestra entrevista con Mining Pod: «[El formato U] se ha utilizado para el centro de datos de IA. Es fácil de ajustar. Tiene una alta densidad de potencia… [Es] extremadamente relevante también para los centros de datos de IA, y estamos considerando una estrategia conjunta entre la IA para HPC y la minería de Bitcoin . Por lo tanto, el formato U es ideal para eso».
¿Quién lo compra?
Quizás no sea necesario decirlo, pero el formato de rack de servidores para la minería de Bitcoin todavía está en sus inicios, y si bien hay promesas de que un diseño así pueda WIN , no hay garantías.
Para empezar, los mineros de Bitcoin no solo tendrán que rediseñar el interior de sus minas, sino también recablear por completo su infraestructura eléctrica (algo que es poco probable que ocurra en las minas existentes).
Brad Cuddy, de Cholla, quien opera mineros ASIC con refrigeración hidroeléctrica, declaró a Blockspace el pasado septiembre que estaba entusiasmado con el cambio del diseño compacto al formato de rack de servidores. Sin embargo, señaló que el rango de voltaje del U3S21EXPH es incompatible con ciertas infraestructuras eléctricas que utilizan los mineros con otros modelos de Bitmain.
El rango restringido de 380 a 415 voltios reduce su compatibilidad para la modernización. Me hubiera gustado que el rango de voltaje llegara hasta los 480 voltios para permitir una mayor interoperabilidad con las infraestructuras actuales, afirmó.
Por lo tanto, es probable que veamos a los mineros integrar estas unidades en nuevos sitios. La cabaña 8 estomandoEste enfoque se basa en los planes de alojar 15 EH/s de unidades U3S21EXPH para Bitmain (con opción de compra) en su sitio de Vega, Texas, que comenzará a operar en el segundo trimestre.
Hasta el momento, Hut 8 es el único comprador público del U3S21EXPH de Bitmain. Gupta no reveló qué mineros tienen contrato para su AH3880, pero sí indicó que incluyen varios mineros privados y públicos a escala industrial. No sería sorprendente que MARA, ONE de los socios clave de Auradine, que también ha invertido más de 50 millones de dólares en la empresa, adopte este modelo.
Si el sitio Vega de Hut 8 funciona sin problemas con el modelo de Bitmain, y si asumimos que MARA implementará el de Auradine, los mineros públicos pueden liderar donde otros Síguenos, y podríamos ver un nuevo factor de forma filtrarse lentamente en el diseño de minas modernas.
Colin Harper, Blockspace Media
Colin escribe sobre Bitcoin. Anteriormente, trabajó en CoinDesk como reportero de tecnología y en Luxor Tecnología Corp. como jefe de investigación. Actualmente, es editor jefe de Blockspace Media y también colabora como freelance para CoinDesk, Forbes y Bitcoin Magazine. Posee Bitcoin.
