Lograr el estatus de influenciador en las redes sociales es algo que muchas empresas emergentes de tokens no fungibles (NFT) el sueño de los coleccionistas. Oculto tras la foto de perfil (PFP) Los NFT son figuras que envían mensajes “gm”, comparten las últimas noticias Cripto y aumentan la moral dentro de la comunidad Web3 cuando el mercado sufre un golpe.

Muchos de estos influencers han acumulado decenas de miles, a veces millones, de seguidores. Pero un gran número de seguidores conlleva la responsabilidad de actuar con buena fe, conscientes de que sus tuits pueden influir en la opinión sobre la compra o venta de un NFT.

El rol se vuelve menos glamoroso cuando un influencer promueve un proyecto NFT que resulta ser una estafa.

El martes por la mañana, el influencer de Web3, Andrew Wangpublicó un hilo de Twitter Promocionando una colección de NFT llamada Pixel Penguins. En su publicación, compartió que una amiga suya, "Sarah", o Hopeexist1 en Twitter, había estado luchando contra el cáncer desde entonces y lanzó la colección para recaudar fondos para sus costosas facturas médicas.

"Me REP al máximo para decir que esto es real, en medio de todas las estafas que hay en nuestro entorno", dijo Wang. "Hablo a menudo con su profesor de arte cuando va a tratamiento y él dice que es la mejor estudiante que ha tenido, que su talento es demasiado valioso y que debe sobrevivir".

Según el hilo de Wang, acuñar cada NFT de la colección de arte pixelado costaba 13 dólares, y el 20 % de las ganancias se donaba a organizaciones benéficas, mientras que el resto se destinaba a financiar el tratamiento de Sarah. La colección no era nueva: se lanzó en febrero, y el usuario de Twitter LeviNotAckerman ya lo había compartido.Una historia similar sobre la colección Pixel Penguinsen abril.

El tuit de Wang cobró fuerza en Twitter, y pronto muchos usuarios, probablemente animados por su convicción, comenzaron a acuñar Pixel Penguins para apoyar su causa. A las pocas horas del hilo inicial, los Pixel Penguins se agotaron y se convirtieron en tendencia.mercado secundario OpenSea, con su precio mínimo aumentando a 0,07 ETH, o alrededor de $130, el martes por la noche.

Sin embargo, al final del día, los usuarios de Twitter comenzaron a sospechar que el proyecto no era todo lo que decía ser. Pronto, descubrieron tuits dudosos en la cuenta de Sarah.que se remonta a 2021y resurgieron acusaciones previas deobras de arte robadasAlgunos incluso sugirieron que su diagnóstico de cáncer eracreado para atraer donaciones.

Pero el daño ya estaba hecho. Pronto, la cuenta de Twitter de Hopeexist1 fue eliminada, junto con otros rastros de la cuenta en internet.

A medida que los rumores se intensificaron, el detective de Cripto seudónimo ZachXBT compartió direcciones ETH vinculadas a la colección NFT de Pixel Penguin, lo que demuestra que el contrato había acumulado Casi 61,6 ETH, o aproximadamente 117.000 dólares. Dos horas después, ZachXBT anunció que 63,5 ETH, o casi 119.000 dólares, de los fondos obtenidos del proyecto. se distribuyeronen dos nuevas direcciones de billetera. Mientras los usuarios engañados se apresuraban a buscar la manera de recuperar sus pérdidas, los estafadores aparentemente...fondos depositados en una billetera en la plataforma de intercambio de Criptomonedas OKX, lo que ofusca aún más su rastro de papel.

“Quería ayudar a un artista que luchaba contra el cáncer”.usuario de Twitter compartido DachshundWizard, quien escribió que se habían aprovechado de él. "Sentí que podía aprovechar el impulso de hoy de dar cientos de miles de dólares a la gente a cambio de nada para bien; funcionó, pero se convirtió en un desastre y se aprovecharon de mí a lo grande".

Al momento de la publicación, el precio mínimo de la colección se había desplomado a 0,004 ETH, o aproximadamente 7 USD. Aun así, la colección ha generado un volumen de operaciones de 216 ETH, o aproximadamente 403 000 USD, según OpenSea.

Culpa, vergüenza y enojo

Muchos coleccionistas de NFT que cayeron en la aparente trampa comenzaron a dirigir su enojo hacia aquellos que, según ellos, los habían engañado, especialmente hacia Andrew Wang.

En las horas posteriores a la implosión de la historia de Hopeexist1, Wangpublicó un hilo de seguimientodenunciando la colección y pidiendo disculpas por su papel en su promoción.

“No tuve la sabiduría necesaria para afrontar algo así”, escribió Wang. “Escuchar una historia tan desgarradora como la suya, respaldada por el arte que creaba, me dificultó ser objetivo”.

Él tuiteó que había hablado con alguien que decía ser su maestro antes de comprar su obra de arte, lo que le daba la apariencia de legitimidad.

“Diría que mejoraría en el futuro, pero, siendo sincera, no estoy segura de que sea diferente”, escribió Wang. “Personalmente, me siento herida y engañada… y me siento aún más mal porque la comunidad se dejó llevar por Pixel Penguins después de que yo fuera una de las personas que compartió su historia. Lo siento mucho”.

Para algunos, la disculpa no fue suficiente, considerando el impacto de su promoción entre sus miles de seguidores. Otro usuario...señalóque había publicado otro hilo promocionando su trabajo en diciembre de 2022.

¿Cómo verificaste su historia?preguntó ZachXBT"No te preocupes, la mayoría de la gente probablemente se enamoró de tu hilo".

“Compré una de sus piezas, confiando en que lo habías verificado”, dijo el usuario.Chica cohete.

Wang se negó a ser entrevistado para esta historia.

El papel de los influencers en la Web3

La comunidad Cripto ha gravitado hacia sitios de redes sociales como Twitter y Discord durante años para encontrar una comunidad y anticipar los movimientos de preciosA medida que los proyectos PFP se hicieron más populares, los entusiastas de los NFT recurrieron a la plataforma para mostrar sus colecciones y conseguir seguidores en torno a sus identidades digitales. Esto ha generado una afluencia de influencers con miles de seguidores que difunden y promocionan colecciones de NFT, a menudo sin supervisión.

Las inversiones siempre son riesgosas,especialmente en el espacio CriptoY más aún cuando se trata de NFT con valor artístico o emocional. Puede ser difícil distinguir entre proyectos honestos y fraudulentos, por eso los influencers suelen posicionarse como líderes de opinión de confianza.

Pero estafa tras estafa de NFT Ha servido como recordatorio de que confiar explícitamente en una fuente sin hacer una investigación propia (un principio del espacio Cripto ) es una tarea inútil.

Sigue leyendo: Estafas de NFT: Cómo evitar ser víctima

Miles de usuarios nerviosos sintonizaron unaEspacio de Twitterel martes por la noche para escuchar a un puñado de personas influyentes, incluido Wang, sobre la estafa de Pixel Penguins.

Mientras que la discusión se centró en las mentiras que se utilizaron para apuntalar el proyecto, el usuario de Twitter Fetty habló sobre las mayores implicaciones que tiene el que personas influyentes promuevan colecciones que a veces resultan ser mentiras.

“He escuchado a gente reiterar que es muy difícil hacer la debida diligencia, o que no podemos culpar a los influencers por no darse cuenta de que era una estafa”, dijo Fetty. “Si vas a estar en una posición de influencia como esta… o incluso intentar apoyar proyectos, tienes que asumir la responsabilidad”.

Wang respondió afirmando que nunca tuvo la intención de brindar ninguna orientación sobre inversiones ni de presionar a las personas para que acuñaran NFT de la colección.

"Por favor, T tomen lo que digo como un consejo comercial", dijo Wang. "Si lo insinué hoy con mis tuits, no creo haberlo hecho, pero como ahí está el espacio... lo siento".

Mientras algunoSaltaron en defensa de Wang, otros señalaron que este es a menudo un manual familiar utilizado por las personas influyentes para absolverse de responsabilidad.

En abril, la ex periodista e influenciadora de Web3 Nicole Benhampromovió la acuñación gratuita de la colección Blocky DOGE NFT, creada por el fundador de Dogecoin, BillyM2K. Mientras promocionaba la colección en Twitter, también... Desechó 220 de los 250 NFT de Blocky DOGE que poseíaSegún datos de OpenSea, el precio medio de la colecciónperdió la mitad de su valor en 24 horas.

Tras recibir críticas, Benhamtuiteóque estaba “haciendo todo lo posible para rectificar la situación”, aunque otrosdudó de la autenticidad de sus disculpas.

En febrero, colección de NFTFriendsies eliminó su cuenta de Twitter, lo que generó inquietud sobre si el proyecto era una estafa. Mientras se desvelaban los detalles de la colección, los usuarios de Twitter...dedos puntiagudosen la feria Web3Farokh, presentador de Rug Radio y la artista Jen Stark– cada uno de los cuales cuenta con decenas de miles de seguidores – por sus promociones previas del proyecto.

Al igual que muchas otras subculturas digitales, las comunidades NFT han florecido en línea y han surgido voces destacadas en este ámbito. Sin embargo, a menudo da la impresión de que el espacio NFT es particularmente anárquico, y los influencers enfrentan pocas consecuencias por sus acciones, que en última instancia impactan a miles de personas.

En última instancia, la responsabilidad de evaluar adecuadamente un proyecto antes de invertir fondos recae en cada coleccionista. Aun así, estas historias conocidas sirven como recordatorio de que, aunque creas conocer a un influencer, rara vez conoces sus motivaciones y qué tan bien ha examinado realmente un proyecto.