5 Crypto Bagay na Nagpagulo sa Akin noong 2022

Ang nakapaloob ay lima lamang sa mga bagay na may kaugnayan sa crypto na nakuha sa ilalim ng aking balat noong 2022. Mayroong higit sa lima, ngunit ang mga halatang bagay tulad ng "bumaba ang merkado" ay hindi kasama dahil hindi ito nakakatuwang isulat.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Linggo.

1. Ang pandaraya sa FTX/Alameda/SBF

Ito ay marahil ang umpteen-milyong beses na nabasa mo ang ilang bersyon ng isang taong Crypto na galit tungkol dito, ngunit galit pa rin ako sa FTX (para sa panloloko), ang walang ingat na nangangasiwa (para sa pagbaluktot) at maraming Twitter-ers (para sa pagsamba sa bayani). Sa tingin ko ang pandaraya ay nagsasalita para sa sarili nito. Ang paglustay (o anuman ito) sa FTX saktan ang mga totoong tao. Pagpapahid ng asin sa sugat: Kailangan kong tanungin ang founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried ilang katanungan, buwan bago bumagsak ang kanyang palitan, sa isang CoinDesk TV program, ngunit nabigo akong hawakan ang anumang bagay na mahirap matamaan. Napag-usapan namin ang tungkol sa Super Bowl.

Panoorin: Kinondena ng Bagong FTX Boss ang Pamamahala ng Crypto Exchange Sa Panunungkulan ni Sam Bankman-Fried

2. Ang mga tagapagtatag ng Crypto hedge fund ay nagbaluktot

Ang aking utak ay nagtataas ng hindi bababa sa dalawang pitchforks para sa mga tao sa Crypto hedge fund Three Arrows Capital (3AC). ONE bagay na medyo naiinis sa mga high-leverage na hedge fund (tulad ng 3AC) na gumagawa ng mga mapanganib na bagay sa pangkalahatan; isa pa ang maiinis sa nauugnay na pagbaluktot (ibig sabihin, “pagpapakitang-gilas”) na naganap sa social media at sa iba pang lugar habang ang mga pondong may mataas na leverage na hedge ay nakakuha ng pera noong nakaraang ilang taon.

Ngunit nahayag sa mga paglilitis sa pagpuksa na ang mga co-founder ng 3AC na sina Kyle Davies at Su Zhu nagbayad para sa isang $50 milyong superyacht na may mga pondo ng kumpanya habang binabaluktot iyon"Ang 100K ETH ay alikabok.” Ang pagtawag sa 100,000 ether na "dust" ay tinatawag na $400 milyon na "hindi gaanong pera." Ang 3AC ay bumagsak din, ang superyacht ay pinangalanang: "Much Wow."

Oo, alam ko.

Sobrang kilig.

3. Mga bahagi ng Bitcoin maximalism

Sa tingin ko na Bitcoin maximalism, ang ideya na ang Bitcoin ay ang tanging Cryptocurrency na mahalaga, ay maayos. Maraming matatalinong tao na gusto at nirerespeto ko hindi sumasang-ayon sa akin dahil sa nakakalason na kultura ito ay nagpapalaki, ngunit ang aming hindi pagkakasundo ay T ang nakakainis sa akin noong 2022. Ang ikinainis ko ay ang absolutist na wika na ginagamit ng mga adherents ng maximalism. Kung T mo naiintindihan na maaari ka pa ring magkamali tungkol sa Bitcoin, kung gayon ikaw ay gumaganap lamang bilang isang tagapagligtas.

Gayundin Ang Bitcoin ay T kailangang maging “buhay”, gaya ng inilagay ng dating MicroStrategy CEO na si Michael Saylor sa Twitter. Ang mga nag-tweet na "Ang Bitcoin ay [ilang random na pang-uri]" ay nagsasabi lamang ng mga bagay-bagay para sa kapakanan ng pagsasabi nito. Ito ay T anumang kahulugan o ibig sabihin kahit ano. At sino ang nagmamalasakit kung ang ether ay isang seguridad o hindi? Ang aking palagay ay ang Bitcoin maximalism ay malamang na mas mahusay na maihatid kung ito ay nabubuhay sa pamamagitan ng kasabihan: "Ang Bitcoin ay. At sapat na iyon.”

4. Overselling ang kasalukuyang estado ng mga pag-unlad ng Crypto

Dalawang linggo na ang nakalipas nagreklamo ako tungkol sa Goldman Sachs (GS) co-opting "blockchain" bilang isang buzzword at ginagamit ito upang ibenta ang mga merito para sa pribadong pagpapalabas ng BOND ng blockchain. Kaya galit ako kay GS (walang bago dito) para sa pagbebenta ng snake oil.

Ngunit galit din ako sa mga epektibong sentralisadong chain, gaya ng Binance Smart Chain, para sa pagbebenta ng snake oil sa pamamagitan ng pag-arte na parang desentralisado ang mga ito. At sa "Ang Ethereum ay ultra-sound na pera” crowd. At sa Mga gumagamit ng Decentraland na galit sa mga mamamahayag para sa pag-uulat ng mga numero ng gumagamit. At sa mga bitcoiners na labis ang pagsasabi ng epekto ng Taro bilang isang monumental na pag-unlad kapag wala pang nadedeliver sa market.

Hindi ako galit dahil sa tingin ko ay mali ang alinman sa mga taong ito. Oo, baka ONE araw ay magkakaroon ng higit pa sa Decentraland 810 araw-araw na aktibong user at baka ONE araw ay magdadala si Taro stablecoins sa masa sa pamamagitan ng Lightning Network ng Bitcoin. Ngunit sa ngayon, T sila. Okay lang maging excited, pero naniniwala ako na kung gusto nating seryosohin ang Crypto (na ginagawa ko), mas makakabuti tayo kung itinigil natin kung gaano malusog at masigla ang ecosystem ngayon.

5. Mga tumatanggi sa Privacy , napopoot at naninira

Nag-tweet ako mas maaga sa taong ito na ito ang "taon para sa Privacy.” Sa palagay ko ay T tama ako ayon sa tema, ngunit gusto kong bigyan ng mas maraming airtime ang kahalagahan ng Privacy habang isinasara natin ang taon.

Ang Privacy ay isang karapatang Human at dapat itong gawing normal. Kaya't malamang na hindi nakakagulat na ang mga pagtanggi sa Privacy ay nagagalit din sa akin noong 2022. T natin kailangang tumingin ng malayo para makita ang pinakahuling paglabag na nagkaroon ng Crypto wrapping dito dahil sa iminungkahing kamakailan ni US Senator Elizabeth Warren Digital Asset Anti-Money Laundering Act, na hindi gaanong nakatuon sa paghinto ng money laundering kaysa sa dati sa paglabag sa Privacy.

Ang pinakamaikling bersyon ng kung bakit sa tingin ko ay mahalaga ang Privacy ay ganito: T mo kailangan ng Privacy hanggang sa eksaktong sandali na gagawin mo. At kung ang sagot mo ay mga kriminal lang ang nangangailangan ng Privacy, tandaan mo na ikaw nga hindi isang kriminal hanggang sa sandaling ikaw ay.

Kaya sa inyo, mga tumatanggi sa Privacy , manloloko at mga katulad nito, iwanan na natin ang lahat ng bagay na T ko gusto sa 2022.