- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
5 cose Cripto che mi hanno fatto arrabbiare nel 2022
Se vivessi in una caverna senza Wi-Fi, avresti un sacco di cose sgradevoli tra cui scegliere!
In allegato ci sono solo cinque delle cose legate alle criptovalute che mi hanno dato sui nervi nel 2022. Ce n'erano molte più di cinque, ma cose ovvie come "il mercato è sceso" non sono incluse perché non è divertente scriverne.
Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.
1. La frode FTX/Alameda/SBF
Questa è probabilmente la milionesima volta che leggi una versione di una persona Cripto che è arrabbiata per questo, ma io sono ancora arrabbiato con FTX (per la frode), IL amanti del rischio sconsiderato(per la flessione) e molti Twitter-ers (per l'adorazione dell'eroe). Penso che la frode parli da sola. Ilappropriazione indebita (o qualunque cosa fosse) presso FTXferiscono persone vere. Sfregare il sale sulla ferita: ho chiesto al fondatore di FTX Sam Bankman-Friedalcune domande, mesi prima del crollo del suo exchange, in un programma CoinDesk TV, ma non sono riuscito a toccare niente di duro. Abbiamo parlato soprattutto del Super Bowl.
2. I fondatori dei fondi speculativi Cripto si stanno muovendo
Il mio cervello sta sollevando almeno due forconi per la gente difondo Cripto Three Arrows Capital (3AC). ONE cosa è essere un po' infastiditi dai fondi speculativi altamente indebitati (come 3AC) che fanno cose rischiose in generale; un'altra è essere infastiditi dall'associata ostentazione (vale a dire, "mettersi in mostra") che ha avuto luogo sui social media e altrove mentre i fondi speculativi altamente indebitati rastrellavano denaro negli ultimi anni.
Ma durante la procedura di liquidazione è stato rivelato che i co-fondatori di 3AC Kyle Davies e Su Zhupagato per un superyacht da 50 milioni di dollari con fondi aziendaliil tutto mentre flettevo quel "100K ETH è polvere.” Chiamare 100.000 ether “polvere” equivaleva a chiamare 400 milioni di dollari “non un sacco di soldi.” 3AC è crollata. Inoltre, il superyacht è stato chiamato: “Much Wow.”
Sì, lo so.
Molto imbarazzante.
3. Parti del massimalismo Bitcoin
Penso che il massimalismo Bitcoin, l'idea che il Bitcoin sia l'unica Criptovaluta che conta, va bene. Molte persone intelligenti che mi piacciono e rispetto non sono d'accordo con me a causa della cultura tossica nutre, ma T è stato il nostro disaccordo a darmi fastidio nel 2022. Ciò che mi ha dato fastidio è il linguaggio assolutista usato dai seguaci del massimalismo. Se T capisci che potresti ancora sbagliarti su Bitcoin, allora stai solo recitando la parte del salvatore.
Anche Bitcoin T deve essere “vivo”, come ha detto su Twitter l'ex CEO di MicroStrategy Michael Saylor. Chi twitta che "Bitcoin è [un aggettivo casuale]" sta solo dicendo cose per il gusto di dirle. T ha alcun senso o non significa niente. E a chi importa se l'etere è un titolo o no? La mia opinione è che il massimalismo Bitcoin sarebbe probabilmente meglio servito se vivesse secondo il proverbio: "Bitcoin è. E questo è sufficiente.”
4. Sopravvalutare lo stato attuale degli sviluppi Cripto
Due settimane fa mi sono lamentato di Goldman Sachs (GS)cooptare “blockchain” come parola d’ordine e usandolo per vendere i meriti dell'emissione BOND private tramite blockchain. Quindi sono arrabbiato con GS (niente di nuovo qui) per aver venduto olio di serpente.
Ma sono anche arrabbiato con le catene effettivamente centralizzate, come Binance Smart Chain, per aver venduto elisir di lunga vita comportandosi come se fossero ampiamente decentralizzate. E al "Ethereum è denaro ultra-sonico" folla. E aUtenti Decentralandche sono arrabbiati con i giornalisti persegnalazione numeri utenti. E ai bitcoiners che sopravvalutano l'impatto diTaro come sviluppo monumentalequando nulla è ancora stato consegnato al mercato.
Non sono arrabbiato perché penso che una di queste persone si sbagli. Sì, forse ONE giorno Decentraland avrà più di 810 utenti attivi giornalieri e forse ONE giorno Taro porterà stablecoin per le masse tramite Lightning Network di Bitcoin. Ma per ora T sono. Va bene essere eccitati, ma credo che se vogliamo che le Cripto vengano prese sul serio (e lo voglio), allora saremmo serviti meglio se smettessimo di sopravvalutare quanto sia sano e vibrante l'ecosistema oggi.
5. Negazionisti Privacy , odiatori e distruttori
Ho twittato all'inizio di quest'anno che questo era il "anno per la Privacy.”T credo di aver colto nel segno tematicamente, ma vorrei dare più spazio all'importanza della Privacy mentre concludiamo l'anno.
La Privacy è un diritto Human e dovrebbe essere normalizzata. Quindi probabilmente non sorprende che i negazionisti Privacy mi abbiano irritato anche nel 2022. T dobbiamo guardare lontano per vedere la violazione più recente che aveva un involucro Cripto , data la recente proposta della senatrice statunitense Elizabeth Warren Legge antiriciclaggio dei beni digitali, che è meno focalizzato sulla lotta al riciclaggio di denaro di quanto non lo siasulla violazione della Privacy.
La versione più breve del perché penso che la Privacy sia importante è questa: T hai bisogno Privacy fino al momento esatto in cui ne hai bisogno. E se la tua replica è che sono solo i criminali ad aver bisogno Privacy, ricorda che sei non un criminale fino al momento in cui lo sei.
Quindi, a voi negazionisti Privacy , truffatori e simili, lasciamo tutte le cose che T mi piacciono nel 2022.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
George Kaloudis
George Kaloudis è stato un analista di ricerca senior e editorialista per CoinDesk. Si è concentrato sulla produzione di approfondimenti su Bitcoin. In precedenza, George ha trascorso cinque anni nell'investment banking con Truist Securities in prestiti basati su asset, fusioni e acquisizioni e copertura Tecnologie sanitaria. George ha studiato matematica al Davidson College.
