MiCA at the Door: Paano Naghahanda ang Mga European Crypto Firm para sa Pagwawalis ng Lehislasyon

Ang sweeping Market in Crypto-Assets (MiCA) na batas ng European Union ay dahan-dahang umuusad tungo sa pagiging batas, at ang mga lokal na kumpanya ng Crypto ay naghahanda para sa pagbabago. Ang mga bagong regulasyon, na magiging batas para sa lahat ng 27 bansang miyembro ng EU, ay naglalapat ng mas mahigpit na mga panuntunan kaysa nasa lugar na ngayon sa ilang bansang Europeo.

Bilang karagdagan sa napakadetalyadong panuntunan at limitasyon para sa mga issuer ng stablecoin, na naging CoinDesk pantakip sa lalim, MiCA humihingi ng hindi pa naganap na antas ng transparency mula sa mga palitan ng Crypto .

Ang kwentong ito ay bahagi ng Linggo ng Policy ng CoinDesk.

Sa ilalim ng batas, hindi lamang dapat KEEP ng mga kumpanya ng Crypto na ipaalam sa publiko ang tungkol sa kanilang proseso ng pagpepresyo at dami ng kalakalan sa real time, ngunit dapat nilang ayusin ang lahat ng mga trade sa parehong araw na nangyari ang mga trade na iyon. Dapat KEEP hiwalay ng mga palitan ang kanilang sariling mga pondo, kabilang ang Crypto, at mga pondong pagmamay-ari ng kanilang mga kliyente. Ang regulasyon ay tahasang ipinagbabawal din ang insider trading.

Pinakamahalaga, ipinakilala ng MiCA ang isang unibersal na diskarte sa paglilisensya para sa lahat ng estado ng miyembro ng EU, na ginagawa itong pinakakomprehensibong batas sa uri nito saanman sa mundo.

Basahin din: Ang Mga Panuntunan sa Crypto ng MiCA ng Europe ay Paparating na. Narito Kung Bakit Sila Mahalaga

Sinabi ni Frédéric Montagnon, tagapagtatag ng French blockchain company na Arianee, sa CoinDesk na ang paglilisensya ng MiCA at iba pang mga patakaran ay "mas kumplikado, mas sopistikado" kaysa sa kasalukuyang itinatag ng French regulator, at idinagdag, "Sa panahon ng proseso ng MICA, kinuha nila ang isang malaking bahagi ng kung ano ang ay ginawa sa France at ginawa itong mas malalim.

Sa ngayon, ang paglilisensya ay ipinag-uutos lamang sa France para sa mga kumpanya ng Crypto na nagbibigay ng anumang uri ng kustodiya ng Crypto , ibig sabihin, iniimbak nila ang mga pondo ng mga user sa kanilang sariling mga account. Para sa mga T nagbibigay ng mga serbisyo sa pag-iingat, ang paglilisensya ay opsyonal. Ang MiCA – na bilang isang direktiba sa buong EU ay dapat na isabatas sa antas ng miyembro-estado – ay gagawin itong obligado para sa lahat.

Pagbabangko at insurance para sa Crypto

Sa unang site, T gaanong magbabago ang mga bagay para sa 60 kumpanya na nakarehistro na sa French Financial Markets Authority (AMF) at "inangkop na ang kanilang mga proseso sa sinabi ng French regulator na gawin nila," sabi ni Montagnon. "Walang bagay sa MiCA na imposibleng maabot para sa isang startup."

Gayunpaman, magkakaroon ng ONE mahalagang pagbabago: Kung ang panghuling bersyon ng MiCA ay ginagawang mandatory para sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng Cryptocurrency na masiguro ang kanilang mga negosyo, ito ay magiging sakit ng ulo para sa mga startup sa France, sabi ni Montagnon.

“Mahirap maghanap ng taong magse-insure ng pondo ng mga kliyente, lalo na sa Crypto, lalo na pagkatapos ng pag-crash ng FTX,” sabi ni Montagnon. Ang mga bangko sa Pransya ay naging hindi palakaibigan sa mga Crypto firm dahil halos imposible din para sa kanila na makakuha ng isang pag-audit ng isang kagalang-galang na kumpanya. Ang ilang lokal na pangalan ng sambahayan sa mga bangko ay gumagana sa mga piling kumpanya ng Crypto (T sasabihin ng Montagnon kung aling mga bangko), ngunit para sa karamihan ng mga kumpanya ay halos imposibleng makakuha ng bank account.

“Ang tunay na hamon ay maghanap ng bangko at insurance. At talagang nakakadismaya iyon. Naipasa mo ang lahat ng mga hakbang, nasa iyo ang iyong lisensya at sinasabi pa rin ng merkado na hindi. I would want to imagine that with MiCA that will change,” sabi ni Montagnon, pero pessimistic siya na mangyayari.

Sa Germany, sabi ni Sven Wagenknecht, editor-in-chief ng Crypto news website na BTC-ECHO, ang pagkuha ng bank account ay masakit din para sa mga Crypto startup.

"Sa Germany, karamihan sa mga bangko ay laban sa Crypto," sinabi niya sa CoinDesk. Ang mga maliliit na bangko, tulad ng N26 at Solaris, halimbawa, ay mas palakaibigan sa industriya, ngunit ang pinakamalalaki, tulad ng Deutsche Bank, ay lumalayo pa rin sa Crypto. Ito ay maaaring magbago kapag may pan-European na regulasyon, naniniwala siya: "Ang mga bangko ay nangangailangan ng ilang kalinawan sa regulasyon, at ang MiCA ay isang hakbang pasulong."

May isa pang bahagi ng MiCA na maaaring itulak ang mga European na bangko at Crypto na mas malapit, hindi bababa sa Germany, sinabi ni Wagenknecht: Gagawin ng MiCA ang pag-aaplay para sa isang lisensya sa pag-iingat ng Crypto na isang mas madali at mas malinaw na proseso kaysa sa kasalukuyang mga alok sa regulasyon ng Aleman.

Magbibigay ito ng berdeng ilaw sa mga bangkong Aleman na interesadong magbigay ng Crypto custody mismo, tulad ng Sparkasse, na naiulat na nagtatrabaho sa isang serbisyo ng Crypto trading, at Hauck & Aufhäuser, na nakuha isang lisensyadong Crypto custodian na si Kapilendo noong 2019.

Ang pag-secure ng lisensya ng Crypto custodian sa Germany sa ngayon ay isang napakahirap na proseso, sabi ni Wagenknecht, at iilan lang sa mga kumpanya ang kasalukuyang nagtataglay ng ONE. "Kailangan mong maghintay ng mahabang panahon at T mo alam kung ano ang iyong ginagawang mali - ito ay hindi isang napaka-transparent na proseso at ito ay napakahirap para sa isang kumpanya na walang malaking pondo," sabi niya.

Si John Ehlers, punong operating officer ng Crypto exchange na nakabase sa Luxembourg na Bitstamp, ay naniniwala na ang mga kumpanya ng Crypto ay makakahanap ng higit na kaginhawahan sa ilalim ng MiCA.

Ang mga lisensya para sa mga virtual asset provider sa ilalim ng MiCA, hindi tulad ng ilan sa mga kasalukuyang, mas magaan na rehimeng pagpaparehistro sa Europe (halimbawa, sa France) ay nangangailangan ng mga detalyadong pagsisiwalat: “Ang lisensya ng MiCA ay isang tunay na lisensya, isang maingat na lisensya. Tinitingnan nila kung paano mo pinapatakbo ang iyong negosyo. It’s very in-depth,” sabi ni Ehlers.

Ang antas ng transparency na iyon ay malamang na magbibigay ng kaunting kapayapaan ng isip sa mga bangko at iba pang tradisyonal na negosyo na hindi mapalagay tungkol sa Crypto sa ngayon, sabi ni Ehlers. "Wala ka sa parehong katayuan sa mga institusyon ng kredito, ngunit nasa mesa ka sa kanila."

Oras na para maghanda

Gayunpaman, ang agwat sa pagitan ng kung ano ang ginagawa ng isang serbisyo ng Crypto ngayon upang sumunod sa mga batas sa rehiyon at kung ano ang kailangan nitong gawin sa ilalim ng MiCA ay maaaring maging malawak, kaya ang mga kumpanya ay dapat magsimulang maghanda ngayon, sabi ni Ehlers.

"Palagi itong mas kumplikado at tumatagal ng mas maraming oras kaysa sa iyong iniisip. Ang payo ko para sa industriya ay kailangan mong magsimula ngayon, ihanda ang iyong sarili para sa aplikasyon ng MiCA. Ano ang ginagawa ng iyong kumpanya ngayon at ano ang kailangan ng MiCA?" Sabi ni Ehlers.

Sa panig ng gumagamit ng mga bagay, ang proseso ng onboarding ay maaaring maging BIT matagal para sa mga kliyente ng Crypto exchange, sabi ni Ehlers. Kailangang malaman ng mga palitan kung gaano kaakma ang isang user para sa ilang partikular na uri ng mga produkto. Kasabay nito, ang mga user ay magiging karapat-dapat sa higit pang impormasyon tungkol sa mga asset na nakalista sa mga palitan upang makagawa sila ng higit na pinag-aralan na mga pagpipilian habang nakikipagkalakalan.

Pagkatapos pumasa sa MiCA, ang mga kumpanya ng Crypto ay magkakaroon ng 18 buwan upang umangkop. Mahirap sabihin kung kailan eksaktong magiging batas ang regulasyon dahil dalawang beses na ipinagpaliban ang boto, pinakahuli itinulak hanggang Abril.

Sa katagalan, gagawin ng MiCA na mas madali ang buhay ng mga serbisyo ng Crypto sa Europa, sabi ni Wagenknecht, na may mas magkakaugnay na diskarte patungo sa regulasyon. Ngunit sa simula ay maaaring may ilang mga pasakit na nagkakasundo sa umiiral na mga pambansang regulasyon sa MiCA. Ang ONE halimbawa ay ang Alemanya batas para sa blockchain securities, na iba sa diskarte ng MiCA.

Ang ilang mga eksperto ay nagsasabi na ang MiCA ay hindi sapat na komprehensibo at na ang mga regulator ng mundo ay dapat pumunta nang higit pa. Halimbawa, isang pangkat ng pananaliksik na kinomisyon ng gobyerno ng France tinawag para sa espesyal na atensyon sa metaverse, lalo na sa mga panuntunan sa proteksyon ng data ng mga user, sa Oktubre. Ang kasalukuyang teksto ng MiCA ay hindi naglalaman ng anumang pagbanggit ng metaverse.

Mayroon ding alalahanin na gaano man kalalim ang pagsasaayos ng Europe sa Crypto, T talaga ito gagana hangga't hindi Social Media ang ibang bahagi ng mundo.

"Walang saysay na ang Europa ay mag-isa, dahil ito ay isang pandaigdigang pag-unlad, at T namin ito maaaring ilagay sa mga hadlang," European Commissioner Mairead McGuinness sinabi CoinDesk.