- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
MiCA à la porte : comment les entreprises européennes de Crypto se préparent à une législation radicale
Adapter le fonctionnement des échanges de Crypto à la nouvelle réglementation T sera pas facile, mais cela pourrait leur permettre d'obtenir plus facilement des comptes bancaires en Europe.
La législation de l'Union européenne sur le marché des crypto-actifs (MiCA) évolue lentement vers l'adoption d'une loi, et les entreprises locales de Crypto se préparent au changement. La nouvelle réglementation, qui sera la loi pour les 27 pays membres de l'UE, applique des règles plus strictes que celles de l'UE. sont maintenant en placedans certains pays européens.
En plus des règles et limitations très détaillées pour les émetteurs de pièces stables, que CoinDesk a revêtementen profondeur,Mica exige un niveau de transparence sans précédent de la part des échanges de Crypto .
Cette histoire fait partie deSemaine Juridique de CoinDesk.
En vertu de la législation, les sociétés de Crypto doivent non seulement KEEP le public informé de leur processus de tarification et de leurs volumes de transactions en temps réel, mais elles doivent également régler toutes les transactions le jour même où elles ont lieu. Les bourses doivent KEEP leurs propres fonds, y compris les Crypto, et les fonds appartenant à leurs clients. La réglementation interdit également explicitement les délits d'initiés.
Plus important encore, MiCA introduit une approche d’octroi de licences universelle pour tous les États membres de l’UE, ce qui en fait la législation la plus complète de ce type au monde.
Lire aussi :Les règles européennes MiCA sur les Crypto arrivent bientôt. Voici pourquoi elles sont importantes
Frédéric Montagnon, fondateur de la société française de blockchain Arianee, a déclaré à CoinDesk que les licences MiCA et les autres règles sont « plus complexes, plus sophistiquées » que celles actuellement établies par le régulateur français, ajoutant : « Au cours du processus MICA, ils ont repris une grande partie de ce qui a été fait en France et l'ont approfondi. »
Actuellement, l'obtention d'une licence n'est obligatoire en France que pour les sociétés de Crypto qui fournissent un service de garde de Crypto , c'est-à-dire qu'elles stockent les fonds des utilisateurs sur leurs propres comptes. Pour celles qui ne fournissent T de services de garde, l'obtention d'une licence est facultative. La MiCA, qui en tant que directive européenne doit être adoptée au niveau des États membres, la rendra obligatoire pour tous.
Banque et assurance pour les Crypto
Sur le premier site, les choses ne changeront T beaucoup pour le 60 entreprises Les startups qui se sont déjà enregistrées auprès de l’Autorité des Marchés financiers (AMF) « ont déjà adapté leurs processus à ce que le régulateur français leur a demandé de faire », a déclaré Montagnon. « Il n’y a rien dans MiCA qui soit impossible à atteindre pour une startup. »
Il y aura cependant un changement important : si la version finale du MiCA rend obligatoire pour les fournisseurs de services de Cryptomonnaie d'assurer leurs activités, ce sera un casse-tête pour les startups en France, a déclaré Montagnon.
« Il est difficile de trouver quelqu’un pour assurer les fonds des clients, surtout en Crypto, surtout après le crash de FTX », a déclaré Montagnon. Les banques françaises se sont montrées hostiles aux sociétés de Crypto car il leur est également presque impossible d’obtenir un audit par une société réputée. Certaines banques locales bien connues travaillent avec certaines sociétés de Crypto (Montagnon ne dira T lesquelles), mais pour la plupart des entreprises, il est presque impossible d’obtenir un compte bancaire.
« Le véritable défi est de trouver une banque et une assurance. Et c’est vraiment décevant. Tu passes toutes les étapes, tu as ton permis et le marché dit toujours non. J’aimerais imaginer qu’avec MiCA, ça va changer », a déclaré Montagnon, mais il est pessimiste.
En Allemagne, explique Sven Wagenknecht, rédacteur en chef du site d'actualités Crypto BTC-ECHO, ouvrir un compte bancaire est également un casse-tête pour les startups Crypto .
« En Allemagne, la plupart des banques sont contre les Crypto», a-t-il déclaré à CoinDesk. Les petites banques, comme N26 et Solaris, par exemple, sont plus favorables à l’industrie, mais les plus grandes, comme la Deutsche Bank, restent encore à l’écart des Crypto. Cela pourrait changer une fois qu’une réglementation paneuropéenne sera en place, estime-t-il : « Les banques ont besoin de clarté dans la réglementation, et MiCA est un pas en avant. »
Il y a un autre aspect du MiCA qui peut rapprocher les banques européennes et les Crypto , du moins en Allemagne, a déclaré Wagenknecht : le MiCA rendra la demande de licence de garde de Crypto plus simple et plus transparente que ce que propose la réglementation allemande actuelle.
Cela donnera le feu vert aux banques allemandes qui souhaitent elles-mêmes assurer la garde de Crypto , comme Sparkasse, qui aurait fonctionnement sur un service de trading de Crypto , et Hauck & Aufhäuser, qui acquis un dépositaire de Crypto agréé Kapilendo en 2019.
Obtenir une licence de dépositaire de Crypto en Allemagne est actuellement un processus très éprouvant, a déclaré Wagenknecht, et seule une poignée d'entreprises en possèdent actuellement une. « Vous devez attendre longtemps et vous ne savez T ce que vous faites de mal – ce n'est pas un processus très transparent et c'est très difficile pour une entreprise sans beaucoup de financement », a-t-il déclaré.
John Ehlers, directeur opérationnel de la bourse de Crypto monnaies Bitstamp basée à Luxembourg, estime que les sociétés de Crypto trouveront un plus grand confort avec MiCA.
Les licences pour les fournisseurs d’actifs virtuels dans le cadre du MiCA, contrairement à certains régimes d’enregistrement plus légers en vigueur en Europe (par exemple en France), nécessitent des informations détaillées : « La licence MiCA est une véritable licence, une licence prudentielle. Elle examine la façon dont vous gérez votre entreprise. C’est très approfondi », a déclaré Ehlers.
Ce niveau de transparence devrait probablement rassurer les banques et autres entreprises traditionnelles qui se sont montrées jusqu'à présent réticentes à l'idée de recourir aux Crypto , a déclaré M. Ehlers. « Vous n'êtes pas sur un pied d'égalité avec les établissements de crédit, mais vous êtes à la table des négociations avec eux. »
Il est temps de se préparer
Cependant, l'écart entre ce qu'un service de Crypto fait actuellement pour se conformer aux lois régionales et ce qu'il devra faire en vertu du MiCA peut être assez large, les entreprises doivent donc commencer à se préparer dès maintenant, a déclaré Ehlers.
« C’est toujours plus compliqué et cela prend plus de temps qu’on ne le pense. Mon conseil pour le secteur est de commencer dès maintenant et de se préparer à la demande MiCA. Que fait votre entreprise aujourd’hui et que requiert MiCA ? » a déclaré Ehlers.
Du côté des utilisateurs, le processus d'intégration pourrait devenir un BIT plus long pour les clients des plateformes d'échange de Crypto , a déclaré Ehlers. Les plateformes d'échange devront déterminer dans quelle mesure un utilisateur est adapté à certains types de produits. Dans le même temps, les utilisateurs auront droit à davantage d'informations sur les actifs cotés sur les plateformes d'échange afin qu'ils puissent faire des choix plus éclairés lors de leurs transactions.
Une fois le MiCA adopté, les entreprises de Crypto auront 18 mois pour s'adapter. Il est difficile de dire quand exactement la réglementation deviendra loi car le vote a déjà été reporté à deux reprises, la dernière fois pousséjusqu'en avril.
À long terme, le MiCA facilitera la vie des services Crypto européens, a déclaré Wagenknecht, grâce à une approche plus cohérente de la réglementation. Mais au début, il pourrait y avoir quelques difficultés à harmoniser les réglementations nationales existantes avec le MiCA. Un exemple est l'Allemagne loi sur les titres blockchain, ce qui est différent de l’approche de MiCA.
Certains experts estiment déjà que le MiCA n'est pas assez complet et que les régulateurs du monde entier doivent aller plus loin. Par exemple, un groupe de recherche mandaté par le gouvernement françaisappelépour une attention particulière au métavers, notamment aux règles de protection des données des utilisateurs, en octobre. Le texte actuel de MiCA ne contient aucune mention du métavers.
Il existe également une inquiétude selon laquelle, quelle que soit la profondeur avec laquelle l’Europe réglementera les Crypto, cela ne fonctionnera T vraiment tant que d’autres parties du monde Réseaux sociaux son exemple.
« Il ne sert à rien que l'Europe soit seule, car il s'agit d'un développement mondial et nous ne pouvons T y mettre de barrières », a déclaré la commissaire européenne Mairead McGuinness. dit CoinDesk.