' Ethereum' vs ' ETH 2 ': Ano ang nasa isang Pangalan?

Ang Ethereum Foundation inihayag sa isang blog post na halos oras na upang wakasan ang "ETH2" at ang katawagan na tila naghihiwalay sa proof-of-stake chain mula sa proof-of-work chain. Bagama't naging makabuluhan nang ang roadmap ng Ethereum ay tumingin upang bumuo ng isang hiwalay na proof-of-stake chain at sabay-sabay na sirain ang proof-of-work chain gaya ng alam natin, ang roadmap ay nagsasangkot na ngayon ng Pagsama-sama sa pagitan ng ETH 1 at ETH 2, na ipinares ang kasalukuyang execution (application) layer sa proof-of-work chain kasama ang consensus layer ng Beacon Chain.

Sa sariling mga salita ng pundasyon:

• ETH 1 → layer ng pagpapatupad
• ETH 2 → consensus layer
• Layer ng pagpapatupad + layer ng pinagkasunduan = Ethereum

Napakaraming tumutok sa terminolohiya para sa mga teknikal na pagtutukoy ng Ethereum maaaring parang overkill. Gayunpaman, ang paggawa ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng Ethereum 1.0 at Ethereum 2.0 ay maaaring nakakalito, na nag-iiwan sa ilang pang-araw-araw na gumagamit na mag-iisip kung ang Ethereum 2.0 ay darating na may bagong token o kung kailangan nilang ilipat ang kanilang mga balanse sa isang bagong chain at maraming iba pang mga implikasyon na gustong gamitin ng mga scammer sa kanilang kalamangan.

Bukod pa rito, magiging mas hindi tumpak ang pagtukoy sa pagpapatupad at mga consensus layer bilang magkahiwalay na bersyon ng Ethereum habang mas malapit tayo sa pagsasama ng dalawang layer.

Kung interesado kang mamasyal sa kasaysayan ng Ethereum, inirerekumenda kong basahin ang Marso 28, 2021, edisyon ng Ben Edgington's Ano ang Bago Sa Eth2. Pinaghiwa-hiwalay ni Ben kung paano nabuo ang ETH 2 at kung paano naging imposible ng mga pagbabago sa roadmap ang paglilinaw ng pangalan sa paglipas ng mga taon.

Habang papalapit kami sa Merge (nag-krus ang mga daliri para sa unang bahagi ng tag-init na ito) at ang ETH 2 at Ethereum ay naging magkasingkahulugan, kami sa CoinDesk ay magsisimula ring umatras mula sa paggamit ng ETH 2 nang walang karagdagang konteksto. Sa halip, Social Media namin ang pangunguna ng Ethereum Foundation sa pagtukoy dito bilang consensus layer.

Maligayang pagdating sa isa pang isyu ng Valid Points.

Pagsusuri ng pulso

Ang sumusunod ay isang pangkalahatang-ideya ng aktibidad ng network sa Ethereum 2.0 Beacon Chain sa nakalipas na linggo. Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga sukatan na itinampok sa seksyong ito, tingnan ang aming 101 na tagapagpaliwanag sa mga sukatan ng ETH 2.0.

Disclaimer: Ang lahat ng kita mula sa ETH 2.0 staking venture ng CoinDesk ay ido-donate sa isang kawanggawa na pinili ng kumpanya kapag pinagana ang mga paglilipat sa network.

Validated take

• Sikat na cross-chain bridging application ang Multichain noon na-hack ng mahigit $3 milyon sa mga pondo ng user. BACKGROUND: Ang cross-chain bridging ay patuloy na ONE sa mas mapanganib na mga subindustriya sa DeFi, lalo na habang lumalaki ang demand para sa mga alternatibong chain. Habang tinitingnan ng mga user na mag-import ng mga hindi katutubong token sa iba pang mga platform ng layer 1, ang mga bridging contract ay magkakaroon ng higit pang panganib. Ang industriya ng DeFi LOOKS sa mga developer upang makahanap ng mas mahuhusay na solusyon para sa layer 1 cross-chain bridging.
• An OpenSea bug pinahintulutan ang mga umaatake na bumili ng mga NFT sa mga lumang presyo ng listahan at agad na ibenta ang mga ito para kumita. BACKGROUND: Habang ang mga gumagamit ay maaaring nagbago o tumaas ang kanilang mga presyo ng listahan, ang mga lumang listahan ay umiiral pa rin sa antas ng blockchain. Ang mga listahan ay hindi lamang naaprubahan kapag sila ay nakansela o nag-expire, na iniiwan ang ilang mga may hawak ng NFT na nalantad para sa pag-atake at nagtataka kung bakit ang kanilang mga NFT ay naibenta nang mas mababa sa halaga ng merkado.
• Ang chain split sa Kintsugi, ang proof-of-stake test network ng Ethereum, ay nalutas na at naibalik ang finality. BACKGROUND: Inilabas ni Marius van der Wijden ang isang fuzzer sa pagsubok na network upang labanan-patigasin ito para sa aktibidad ng user sa hinaharap; nagdulot ito ng three-way chain split sa pagitan ng mga execution client na sina Geth, Besu at Nethermind, na sinundan din ng dalawa sa consensus side clients. Ang mga pangkat na nakaharap sa Ethereum ay umatras upang panoorin ang paghahati ng kadena sa halip na agad na tugunan ang problema, sa gayon ay nagkakaroon ng karagdagang insight sa kung paano tumugon sa mga hinaharap na isyu sa mainnet.
• Pag-isyu ng ether mula sa mga block reward mas mababa sa Bitcoin, bilang resulta ng EIP 1559. BACKGROUND: Ang hindi teknikal na kaguluhan sa paligid ng EIP 1559 ay ang posibilidad na ang mga paso sa bayad sa transaksyon ay makabawi sa inflation ng katutubong asset. Ang mga gantimpala sa pag-block ay isang mahalagang mekanismo upang magbigay ng insentibo sa pananalapi sa mga minero at validator upang ma-secure ang chain nang may magandang loob. Ang pagsunog ng bayad ay nagbibigay-daan sa network na ipagpatuloy ang pagbabayad ng mga block reward nang walang hanggan nang hindi nababahala tungkol sa paghiwalay sa mga may hawak ng ether at pagharang sa mga mamimili ng espasyo sa pamamagitan ng inflation.

Factoid ng linggo

Buksan ang mga comms

Ang Valid Points ay nagsasama ng impormasyon at data tungkol sa sariling ETH 2.0 validator ng CoinDesk sa lingguhang pagsusuri. Ang lahat ng kita mula sa staking venture na ito ay ido-donate sa isang kawanggawa na aming pipiliin kapag pinagana ang mga paglilipat sa network. Para sa buong pangkalahatang-ideya ng proyekto, tingnan ang aming announcement post.