Ano ang Kahulugan ng Tornado Cash Sanction para sa Privacy Coins

Mayroong mahabang kasaysayan ng mga bagay na naging prominente lamang pagkatapos na subukan ng isang tao na itago ang mga ito sa paningin. Sa katunayan, mayroong isang pangalan para sa kababalaghan - ang Streisand Effect, pinangalanan para sa aktres na nagtangkang mag-alis ng mga larawan ng kanyang multimillion-dollar beachfront property mula sa isang maliit na blog sa paglalakbay ngunit itinulak lamang ang mga ito sa harap ng publiko.

Sinabi ng tagapagturo ng Privacy na si Seth For Privacy na may pag-asa na ang pinakabagong pagtatangka ng gobyerno ng US na limitahan ang lihim na pananalapi ay magkakaroon ng katulad na epekto. Kahapon, kinuha ng Treasury Department ang hindi pa nagagawang hakbang ng pagbibigay-parusa isang Crypto transaction anonymizer na tinatawag na Tornado Cash.

"Bakit gustong pigilan ng gobyerno ang mga tao sa paggamit ng tool sa Privacy sa Ethereum?" Si Seth, na nagho-host din ng libertarian-leaning na "Opt Out" podcast, ay nagsabi sa isang panayam. Para sa kanya, hindi lang ito retorikal na tanong.

Maaari rin nitong magising ang mga tao at ipaalala sa kanila ang pangangailangan para sa mga tool sa Privacy sa Crypto. Bagama't maraming tagapagtaguyod ng Crypto ang malawak na sumusuporta sa Privacy, ang mga pampublikong blockchain ay binuo upang maging transparent. May mga tool at pamamaraan para makamit ang transactional secrecy, ngunit halos hindi ito garantisadong gagana.

"Ipinagbabawal nila ang Tornado Cash, kaya anong iba pang mga opsyon ang mayroon ako sa loob ng Ethereum ecosystem sa labas nito?" Sabi ni Seth. Ang Tornado, bagama't hindi lamang ang Privacy app sa Ethereum, ay pundasyon para sa network at malamang na ang pinakaginagamit na mixer (bagaman ang puntong iyon, kapansin-pansin, ay mahirap i-verify).

"Hindi papahintulutan ng gobyerno ng US ang tool na ito kung T ito gagana," aniya.

Si Seth, isang kontribyutor ng Monero , ay isang tagapagtaguyod para sa mga Privacy coins na tumatakbo sa mga blockchain na may mga built-in na system upang makatulong na itago ang FLOW ng pera. Ito ay naiiba sa iba pang mga pampublikong blockchain – halimbawa, Bitcoin at Ethereum, na ginagawang nakikita ang mga transaksyon bilang default.

Bahagi ng kanyang argumento ay ang mga indibidwal na kasangkapan - mga Bitcoin mixer tulad ng Blender at ngayon Tornado Cash – ay madaling target para sa mga pamahalaan at hacker. Ngunit ang mga blockchain ay mas mahirap tanggalin. (Iyon ay sinabi, ang mga blockchain na nagpapanatili ng privacy ay sumailalim din matinding pagsisiyasat mula sa mga regulator sa buong mundo. Nakakita kami ng isang patayan Privacy coin delisting sa South Korea, Australia, Japan at U.K.)

Sa loob ng maraming taon, nakitaan ng mga Privacy coin ang limitadong paggamit ng mainstream. Ilang palitan ang sumusuporta sa Monero o Zcash, ang dalawang pinakamalaking pribadong blockchain, kahit na ang mga ito ay mahalagang bahagi ng gray-area at mga ipinagbabawal Markets sa internet . Mahirap ding maghanap ng mga developer na handang magtrabaho sa mga network na ito, isinasaalang-alang ang mga panganib.

Tingnan din ang: Isang Step-by-Step na Gabay sa Pagiging Pribado | Linggo ng Privacy

At kaya, marahil hindi nakakagulat na ang Streisand Effect ay na-mute. Ang XMR token ng Monero ay talagang nahulog sa pangangalakal kahapon. Ngunit nakikita ni Seth ang mga network na ito bilang gumagana sa mga pangmatagalang trend. Mahalaga ang Privacy sa pananalapi sa maraming layunin ng crypto, at karapatang Human , sabi ni Seth.

"Sa maraming paraan, ito [ang Tornado sanction] ay isang pagpapatuloy ng kung ano ang nakikita na natin," sabi ni Seth.

Nakipag-usap ang CoinDesk kay Seth upang talakayin ang potensyal na pagbagsak mula sa parusa ng Tornado, ang pangangailangan para sa mga base-layer na pribadong blockchain at kung paano mapanatili ang iyong awtonomiya sa isang lalong sinusubaybayang mundo. Ang pag-uusap ay bahagyang na-edit para sa kalinawan.

Ano ang iyong mga saloobin sa balitang ito?

Sa maraming paraan, ito ay pagpapatuloy ng kung ano ang nakita na natin. Nakita namin ang mga parusa at legal na kaso na iniharap laban sa mga operator ng mga sentralisadong mixer na iyon. Ngunit sa tingin ko ang malaking pagkakaiba dito ay hindi lamang nila pinapahintulutan ang entity sa likod ng Tornado Cash, ngunit partikular ang mga address ng kontrata ng mga smart contract ng Tornado Cash. Talagang malaking bagay ito dahil sinumang gumagamit ng Ethereum at nakikipag-ugnayan sa mga matalinong kontratang ito, ganap na makikita sa kadena na nilalabag nila ang batas ng mga parusa.

Ito ay isang pagpapatuloy ng panggigipit ng gobyerno ng US at talagang lahat na naaayon sa kanilang listahan ng mga parusa laban sa mga tool sa pagpapanatili ng Privacy , para daw sa pag-iwas sa money laundering at isang banta ng North Korea. Ngunit gusto kong magbigay sila ng ilang katibayan ng kung ilang porsyento ang kanilang nakikita na ginagamit ito para sa money laundering. Maraming beses na naglalabas lang sila ng mga parusa. Wala silang ibinigay na background at magpatuloy.

Bakit dapat mamuhunan ang mga tao sa mga Privacy coin?

Nakikita ng ilang tao ang pangangailangang pinansyal at ang pangangailangan ng merkado para sa Privacy. Nakikita nila ang isang nakakagising na populasyon kung saan nagsisimulang matanto ng mga tao ang pangangailangan para sa personal Privacy. At gusto nilang makuha ito sa ground floor at gamitin iyon bilang isang investment vehicle. Magkakaroon ng maraming pera sa likod ng mga lehitimong at kapaki-pakinabang na serbisyo sa pagpapanatili ng privacy at cryptocurrencies.

Naniniwala ang ibang tao mula sa pananaw na "Kailangan ko ng isang pera na maaaring maprotektahan ang aking pinansiyal Privacy na maaaring magpapahintulot sa akin na makipagtransaksyon nang may pag-apruba o pangangasiwa ng gobyerno o walang" - isang bagay na mahalagang magbibigay-daan sa kanila na maging sarili nilang tao.

Alam kong maraming mga taong nagbabasa nito ang malamang na makakaintindi nito mula sa pananaw ng Kanluraning pag-iisip na, "Uy, nasa America ako, T talaga akong anumang alalahanin tungkol dito. T akong pakialam na sinusubaybayan ng IRS ang aking mga transaksyon sa bangko." Ngunit ang mga tao na maaaring nasa mga awtoritaryan na rehimen o nakapunta na sa mga bansang mabilis na dumausdos sa ganoong paraan, napagtanto nila na kailangan mo ng access sa isang bagay na nagbibigay-daan sa iyong magpatuloy sa transaksyon kung magbabago ang gobyerno at gustong sugurin ang isang bagay.

Kung aalisin ang pag-access sa Privacy sa pananalapi, ang lahat ng iba pang karapatang Human ay talagang mabilis na sumingaw.

Bakit dapat gumamit ang mga tao ng Privacy coins?

Gusto kong mapili kung anong antas ng impormasyon ang ihahayag tungkol sa kung paano ko pinangangasiwaan ang aking mga pananalapi. Nasanay na tayo sa kasalukuyang paradigm na ito kung saan wala tayong kontrol doon.

Sa pangkalahatan, nakikita ng mga kumpanya ng credit card o mga bangko ang lahat ng ginagawa namin sa pananalapi at madalas na ibinebenta ang data na iyon sa ibang mga kumpanya upang bumuo ng mga profile sa amin upang ibenta iyon sa ibang mga kumpanya. Ang aming data ay ganap na wala sa aming mga kamay. Ang mga cryptocurrencies na nagpapanatili ng privacy, partikular ang Monero, ay nagbibigay sa iyo ng kontrol sa kung sino ang nakakaalam kung paano mo ginagastos ang iyong pera.

Ang bawat tao'y, kahit na T nila alam, ay nangangailangan ng kakayahang kontrolin kung sino ang nakakaalam kung ano ang tungkol sa kanilang paggasta, ngunit mayroon ka ring mas maraming hardcore na kaso. Maaaring kailanganin ng isang binubugbog na babae na makatakas sa isang mapang-abusong asawa o kasintahan.

Pagkatapos ay mayroong mga kaso kung saan may mga gobyerno na nag-aalis ng mga karapatang Human , na nag-aalis ng kalayaan ng kanilang sariling mamamayan. Ang mga tool tulad ng mga cryptocurrencies na nagpapanatili ng privacy ay maaaring maging isang mahalagang tool upang labanan iyon at ipaglaban ang mga karapatang Human at kalayaan ng Human .

Isinasaalang-alang ang pagtaas ng mga parusa sa Crypto, ano ang mga pangmatagalang panganib sa pamumuhunan sa mga Privacy coins?

Ang mga panganib ay palaging naroon. Ang mga parusa ay karaniwang hindi [isang panganib] na dapat alalahanin mula sa pananaw sa pamumuhunan ng Cryptocurrency . T ko nakikitang pinapahintulutan ng OFAC [Office of Foreign Assets Control] ang isang bagay tulad ng Monero dahil ibang-iba ang pagbibigay ng parusa sa isang desentralisadong protocol kaysa sa pagse-section ng ONE partikular na smart contract sa Ethereum. Kaya sa palagay ko ay hindi gaanong panganib para sa mga namumuhunan.

Ang nakita namin sa mga cryptocurrencies ay ang mga pamahalaan ay gagamit ng mga pabalik na channel sa pamamagitan ng mga regulatory body at mga bangko upang subukang ipilit ang mga palitan na i-delist ang mga cryptocurrencies, dahil alam nila na ang karamihan ng mga tao na pumapasok sa mga cryptocurrencies at ang karamihan sa liquidity para sa mga cryptocurrencies ay nangyayari sa mga sentralisadong palitan – Coinbase, Kraken, ang mga ganoong uri ng palitan. Kaya sa tingin ko iyon ay marahil ang mas malaking panganib.

Kaya't ang mga aksyon mula sa gobyerno ay magtutulak sa mga tao na mag-isip nang higit pa tungkol sa mga Privacy coin at maaaring maging mas interesado?

Tiyak na iniisip ko. I mean, I think you can have a situation like the Streisand Effect where something becomes popular because it is banned. Makakakita kami ng mas maraming tao kaysa magtatanong kung hindi, "Bakit ito gustong ipagbawal ng gobyerno? Bakit gusto nilang pigilan ang mga tao na gumamit ng tool sa Privacy sa Ethereum? Ipinagbabawal nila ang Tornado Cash – ano ang iba pang mga opsyon na mayroon ako sa loob ng Ethereum ecosystem sa labas nito?"

Talagang maaalog ang maraming tao sa katotohanang narito ang mga tool na ito. At mapapaisip natin, mag-explore, magsaliksik at matutunan kung paano sila matutulungan ng mga tool na ito. Maraming mga tao na T nag-iisip tungkol sa Privacy on-chain sa loob ng cryptocurrencies ay gigisingin ng isang bagay na tulad nito. Napakalaking pagbabago sa Policy ng OFAC at napakalaking parusa na T natin nakikita noon.

Posible bang parusahan ng gobyerno ang isang buong blockchain?

Ito ay tiyak na. Hindi nila magagawang isara ang Bitcoin o pigilan ang mga tao na makipagtransaksyon ng peer-to-peer. Ang mga pangunahing kaalaman ng Bitcoin ay magpapatuloy kahit na sa kabila ng isang parusa ng OFAC ng Bitcoin bilang isang buong Cryptocurrency.

Tingnan din ang: Habang Hinaharap ng Pamahalaan ang Tornado Mixer, Maaaring Umani Ito ng Ipoipo | Opinyon

Ang isyu ay ang Bitcoin at marami pang ibang cryptocurrencies ay walang malakas na on-chain Privacy. At dahil doon, mahihirapan ang sinumang sumusubok na gamitin ito sa kabila ng parusa. Malalagay ka sa panganib na napakadaling matukoy sa isang sistema tulad ng Bitcoin o Ethereum.

Mas malawak, bakit kailangan ng mga tao ang Privacy?

Ito ay talagang bumagsak sa Privacy bilang isang pangunahing karapatang Human . Hindi pa talaga namin kailangang makipaglaban nang ganito kahirap para sa personal Privacy bago ang internet, bago ang mga digital na pera. Nagkaroon lang ng Privacy ang mga tao. T kang sinumang nag-espiya sa iyo, dahil T teknolohikal na kapasidad na gawin ito. Sa lahat ng magagandang bagay na naidulot sa atin ng panahon ng Technology , dinadala din nito ang kakayahang ito para sa mga nakakahamak na entity na makinabang mula sa pagsubaybay at pangongolekta ng data.

Ang CORE ng kung sino tayo bilang mga tao at kung ano ang gumagawa sa atin na natatangi at indibidwal ay talagang nagmumula sa kakayahang magkaroon ng personal Privacy.

Ang isa pang malaking dahilan ay talagang ibalik sa ating mga kamay ang kontrol ng data na iyon para makapagpasya tayo kung sino ang may impluwensya sa atin. Kapag napagtanto namin ang pangangailangan para sa personal Privacy, maaari naming gamitin upang simulan ang pagbawi ng kontrol sa data na iyon at mabawi ang ilang personal na awtonomiya.

Kaya pagkatapos ng sanction na ito, ano sa palagay mo ang magiging hitsura ng hinaharap ng mga Privacy coin?

Hindi ito isang bagay na pumipigil sa akin o sa karamihan ng mga tao na kausap ko mula sa pagtatrabaho sa mga cryptocurrencies na nagpapanatili ng privacy, mula sa pagbili ng mga cryptocurrencies na nagpapanatili ng privacy o mula sa paggamit ng mga ito. Itinatampok nito ang pagiging kapaki-pakinabang. Hindi paparusahan ng gobyerno ng US ang tool na ito kung T ito gagana.

Muli, hindi ako nagsusulong para sa anumang nakakapinsala o masamang ginagawa gamit ang mga tool na iyon, ngunit ito ay isang senyales na maaari silang gumana at na ang mga pamahalaan ay nagpupumilit na aktwal na harapin ang mga ito sa teknolohiya. Dahil, sa huli, ang mga parusa ay hindi isang teknolohikal na kasangkapan. Ang mga ito ay isang legal na tool na maaari nilang subukang gamitin upang pilitin ang kanilang populasyon na huwag gumamit ng isang partikular na hanay ng mga teknolohikal na tool. Sa labas nito, sa tingin ko ito ay isang magandang kinabukasan dahil sa lahat ng mga pag-unlad na nakikita natin sa puwang ng Cryptocurrency na nagpapanatili ng privacy.

Umaasa ako na ang patuloy na pagtulak na tulad nito ay magiging higit na panggigipit sa mga tao sa loob ng Cryptocurrency ecosystem na maunawaan ang pangangailangan para sa Privacy, at simulan itong itayo bilang default at sa maraming application at cryptocurrencies hangga't maaari. Sa huli, kailangan namin ng access sa mga bagay na ito para sa kapakanan ng sangkatauhan para sa karapatang Human ng personal Privacy, at para sa aming sariling awtonomiya.