Ang presyo ng Bitcoin ay maaaring pagnanakaw sa highway, pag-aalinlangan ng PayPal, at kung paano ihinto ang isang masamang alingawngaw

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong Nobyembre 8, 2013 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakakontrobersyal at nakakapukaw ng pag-iisip Events sa mundo ng digital currency sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka. Ang iyong host…John Law.

Supply at demand – may mga banta

Presyo ng Bitcoin patuloy na tumataas, at walang nakakaalam kung bakit. Ang mga Intsik ay nasa frame pa rin, dahil lang, tulad ng isang string ng malakas na mga kuwento sa pamumuhunan sa, pag-asa sa at pangkalahatang opisyal na warming sa, ang Cryptocurrency.

At siyempre, mayroong palaging pagkakataon na ito ay isang bula na malapit nang sumabog. Maaari mong mahanap ang lahat ng mga opinyon na magagamit doon. Piliin ang iyong paborito.

Ngunit maaaring may isa pang dahilan, at ito ay medyo masama. Maaaring narinig mo na ang isang piraso ng malware na tinatawag CryptoLocker – isang masamang gawain na, sa sandaling magkaroon ito ng access sa iyong computer, agad na ine-encrypt ang lahat ng iyong mga dokumento at larawan at pagkatapos ay maglalabas ng isang kahilingan: Magpadala ng pera upang makakuha ng isang susi, o ang iyong mga file ay tatanggalin.

Matagal na iyon, ngunit sa nakalipas na linggo, tumaas nang husto ang bilang ng mga naiulat na impeksyon, hanggang sa puntong sinabi ng mga kumpanyang nagdidisimpekta ng email na ito ang pinakalaganap na malware sa kasalukuyan.

Maaaring kumpirmahin ito ni John Law, dahil kilala niya ang mga biktima at may mga kuwento ng daan-daang higit pa.

Mayroon ding mga kuwento tungkol sa mga tindahan na nauubusan ng MoneyPak prepaid card – ONE sa dalawang paraan na hinihiling ng mga kriminal na CryptoLocker ng pagbabayad. Ang isa pa, siyempre, ay Bitcoin.

Napakaraming Bitcoin, tulad ng nangyayari. Magbabayad ka ng dalawang BTC kung gusto mong bawiin ang iyong file sa loob ng 72 oras, o 10 BTC pagkatapos. (Ang opisyal na payo mula sa mga security bod ay – T magbayad, i-recover ang iyong mga file mula sa iyong mga backup. Mayroon kang mga backup, tama?)

Walang nakakaalam kung gaano karaming mga tao ang nahawahan ng CryptoLocker, o kung ilan ang nagbayad. Ngunit mayroong milyun-milyong mga nahawaang email doon; ito ay isang malaking pag-atake – at sa dalawang BTC bawat hit, iyon ay medyo magandang payback para sa mga masasamang tao.

Nagiging maingat din sila, sa bawat pantubos na napupunta sa ibang Bitcoin address, at pinapatakbo ang kanilang mga pangunahing server sa labas ng Ukraine at sa network ng Tor.

ONE ba ito sa mga salik na nagtutulak sa pagtaas ng presyo ng Bitcoin ? Well, na may higit sa 200,000 bitcoins na kinakalakal bawat araw sa ngayon – isang napakalaking pagtaas noong nakaraang linggo – tiyak na magagawa na ang isang malaking bahagi ng mga iyon ay natarantang trapiko ng hostage.

At Mt. Gox, alin nawalan lang ng koronabilang nangungunang exchange sa BTC China, ay umuungal pabalik sa pangunguna – tulad ng maaari mong asahan para sa isang exchange na may maraming mga pera, kung maraming tao mula sa buong mundo ang biglang nangangailangan ng Bitcoin sa pagmamadali. Pangit.

Inirerekomenda ng John Law na gumastos ka ng limampung quid sa isang panlabas na hard disk sa halip, at gumawa ng ilang backup. Ito ay mas mura, at dapat mo pa ring gawin ito. At alang-alang sa langit, T mag-click sa anumang mga link sa mga email na T mo inaasahan. At kung magagawa mo, magpatakbo ng anuman maliban sa Windows.

Mas marami pa ba tayong makikitang ganitong bagay? Oo. Mayroon nang ransomware dati, ngunit hindi naging madali ang pagpapadala ng pera nang hindi nagpapakilala at ligtas.

Ngayon na, at makikita ng bawat masamang hacker sa planeta kung paano ito gagawin. Ang magandang balita ay, kung mayroon kang isang secure na computer at T gagawa ng mga kalokohang bagay dito, magiging ligtas ka: ang masamang balita ay, karamihan sa mga tao ay T at ginagawa ito.

T maging karamihan sa mga tao.

PayPal clams up, at nilalaro ang laro

Ikaw ang boss ng isang organisasyon na kumikita sa pamamagitan ng paglipat ng pera ng ibang tao sa paligid; sa kasong ito, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng system na magpadala ng dosh sa pamamagitan ng email.

Ano ang gagawin mo kapag ang isang tao ay nag-imbento ng isa pang sistema na hindi lamang ginagawa iyon, ngunit ito ba ay mas mura at mas nababaluktot? At alin ang T mo mabibili o maisara?

Maaari mong subukan tanong ni John Donahoe, na nagpapatakbo ng eBay, na nagmamay-ari ng PayPal. Ginawa ng Financial Times. Sagot: "Pinapanood namin ito."

Alin ang halos kung ano ang makukuha mo kung tatanungin mo ang CIA kung ano ang palagay nila tungkol sa KGB: isang sagot na lubos na totoo at lubos na walang silbi, kahit na sa paghahanap ng kung ano ang gusto mong malaman. Kaya, tingnan natin kung mas mahusay ang BIT lohika.

Kung ang Bitcoin ay malawakang pinagtibay at ang mga tao ay nasanay sa paggastos nito nang direkta sa mga taong T nila kilala, kung gayon bakit dumaan sa PayPal?

Lahat ng mga bayarin, lahat ng abala. Kung tumanggi ang eBay na payagan ang Bitcoin para sa mga pagbabayad sa auction, alin ang WIN? Ang Ebay ay maganda, ngunit malamang na hindi mas malaki kaysa sa isang pandaigdigang pera. Pinakamasama kaso - maaaring mangyari.

Pinakamahusay na kaso – mula sa pananaw ng PayPal – ay kung ang Bitcoin ay tahimik lang na mawawala. Alin ang T mangyayari, ngunit maaari itong maging masyadong kakaiba para sa mga ordinaryong tao. Sa puntong iyon, magkakaroon ng isa pang pumunta sa digital na pera at gagawin ito nang tama. Ang pinakamagandang kaso, sa huli, ay T mangyayari.

Kaya oo, bet mong pinapanood niya ito.

Dahil ang Bitcoin o isang katulad nito ay may magandang pagkakataon na makagambala sa PayPal, ano ang pinakamagandang opsyon para dito?

Buweno, ang PayPal ay T lamang isang ahente sa paglilipat ng pera na nangongolekta ng upa: nagdaragdag ito ng mga layer ng proteksyon ng consumer, na sa kabila ng masamang press kapag ginulo nito ang mga bagay-bagay, siniseryoso nito.

Kung na-ripped off ka sa isang PayPal mediated na transaksyon, mayroon kang isang napakagandang pagkakataon na makakuha ng squared away.

[post-quote]

Ang mga taong nag-aabuso sa PayPal ay wala sa system. Magagawa ba iyon ng PayPal kung tumatanggap ito ng Bitcoin?

Well, posibleng: depende kung magkano ang iniisip nito na ang merkado ay handa na magbayad para dito (T mo mapipili ang iyong mga singil sa PayPal, ngunit ang mga serbisyo ng Bitcoin ay magiging isang napakakumpitensyang merkado).

Paano ang iba pang mga paraan kung paano kumikita ang mga tao mula sa pera? May mga transaksyon sa pera – ginagawa na ng PayPal ang mga iyon, at hindi dahil pinaparamdam nila itong mainit at malabo. Gustong gawin ng mga tao ang may Bitcoin.

At pagkatapos ay nariyan ang lahat ng iba pang bagay na gustong gawin ng mga tao sa Bitcoin – mga serbisyo ng merchant, mga safe deposit box, madaling gamitin na pitaka – na nagsisimula tulad ng Bilog ay napaka-publiko para sa.

Walang dahilan, kapag ang Bitcoin ay nasa mas matatag na batayan ng regulasyon, na T magagawa ng PayPal ang ilan o lahat ng iyon, at tumulong KEEP ang maraming tubo sa transaksyon sa loob ng bahay para sa mga eBay masters nito habang nagbibigay ng kapaki-pakinabang na halaga ng kita sa itaas. Magiging magandang brand din ito para gawin ito.

Ibig sabihin alam na natin ngayon kung ano ang ibig sabihin ng 'panonood nito'. Nangangahulugan ito ng pagkakaroon ng ilang mga diskarte na handa nang gawin - mga hanay ng mga serbisyong lokal, pagbili ng isang tao tulad ng Circle, isang malakas na mensahe - upang KEEP ang negosyo nito at kahit na mahikayat ang mga baguhan, sa sandaling nakahanay ang mga bituin.

Alam lamang ng kabutihan kung anong mga pag-uusap ang nangyayari sa pagitan ng PayPal at ng mga bangko, na lahat ay gagawa din ng isang katulad na bagay (kung sila ay matino, na maaaring hindi sila), dahil T mo maaaring itapon ang switch na iyon nang wala sila, ngunit ang mga pag-uusap ay nangyayari? Gusto ba ni John Law si claret?

Panoorin mo.

Kung hindi ito sira, T isulat ang tungkol dito

Ihanda ang iyong sarili para sa isang linggo ng ' T ba nasira ang Bitcoin ?' mga tanong mula sa hindi gaanong alam ng iyong mga kaibigan.

Ang problema ay mga papeles - una, ang teknikal na papel na nag-claim sa isang sumisigaw na heading na "Bitcoin Is Vulnerable!'. Na, dahil nagmula ito sa isang kagalang-galang na pares ng mga mananaliksik sa Cornell, ay kinuha ng mainstream press - tulad ng Daily Telegraph - na masaya na mag-ulat sa mga claim ng papel.

Lumalabas na T sira ang Bitcoin , at T kailangang ayusin. Sa katunayan, kung babasahin mo nang BIT ang papel ay makikita mo ang mas maraming pinapapasok.

T iminumungkahi ni John Law na pumunta sa teknikal na bahagi ng mga argumento - karaniwang, kung higit sa isang katlo ng mga minero ang magkakasama, maaari silang makakuha ng isang kalamangan sa pagmimina - ngunit ituturo na matagal nang alam na kung ang 50 porsiyento ng mga minero ay magsasama-sama, magagawa nila ang pareho at, kakaiba, walang sinuman ang mayroon.

May kinalaman sa hindi talaga gustong makapinsala sa Cryptocurrency na ginugugol nila sa lahat ng oras at pagsisikap, malamang. O ang limitadong dagdag na pagbabalik. O ang katotohanang T ito aktwal na nakakaapekto sa Bitcoin trading, pagmimina lamang, at ang pagmimina ay medyo mataas pa rin ang panganib. Mayroong maraming teknikal na dahilan bakit hindi rin naman problema.

Ang problema ay, bagama't mayroon na ngayong maraming matibay na pagtanggi sa labas ng ilang araw pagkatapos lumabas ang orihinal na papel, T mo makikita ang 'Ligtas ang Bitcoin pagkatapos ng lahat, dahil sa mga kumplikadong panlipunan at teknikal na isyu' sa Daily Telegraph.

Hindi dahil ang mga manunulat ay T maaaring mag-hack ng mga kumplikadong bagay, ngunit talagang, mayroong Twitter IPO. Nariyan ang pagtaas ng presyo ng Bitcoin ! meron Silk Road 2.0!

"Ang isang bagay na T mo naiintindihan tungkol sa ibang bagay na T mo naiintindihan na hindi masyadong kung ano ang tila, sa mga kadahilanang T mo maintindihan" ay, upang maging patas, isang ONE na lampasan ang editor.

At kaya, ang mga mambabasa ng Daily Telegraph na T handa para sa pagsunod sa mga teknikal na talakayan online – ipasok ang mura ngunit tumpak na paghuhukay tungkol sa tumatandang demograpiko dito. SABI KO, INSER... naku, bale. Hilingin sa iyong mayordomo na ipaliwanag ito sa iyo – kung hindi, magkakaroon ka ng malabo na pakiramdam na ang bagay na ito sa Bitcoin , well, BIT nanginginig.

Walang dapat gawin tungkol dito, maliban sa magrekomenda ng a magandang website kasama ang lahat ng pinakabagong balita sa cybercurrency at, siyempre, isang matibay na pangako sa pagsunod sa isang kuwento.

Sigurado si John Law na may iisipin ka.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.