- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Maaaring Lumalambot ang Anti-Bitcoin Stance ng Russia, Sabi ng Mga Ulat
Ang Bank of Russia ay tila sinasabi na ang isang pulong ng Pebrero ay hindi nagresulta sa pagbabawal ng Bitcoin .
Ang Bank of Russia ay naglabas ng pormal na tugon sa isang liham na isinulat ng isang mamamayan na humihiling ng higit pang detalye sa diumano'y pagbabawal nito ng mga digital na pera nitong nakaraang Pebrero, iminumungkahi ng mga ulat.
Iginiit ng liham na ang isang pagpupulong ng mga nangungunang awtoridad sa pananalapi ng Russia noong Pebrero ay hindi nagresulta sa pagbabawal sa Bitcoin , ngunit sa halip ay nakatuon sa "paglaban sa mga krimen sa larangan ng ekonomiya na nakatuon sa paggamit ng mga hindi kilalang sistema ng pagbabayad at mga cryptocurrencies sa teritoryo ng Russia".
Ang pahayag ay lumitaw na isinalin sa Ingles noong Bitcoin Sa Russia, at sa Russian sa BTCRussia, at Habrahabr, bukod sa iba pang mga mapagkukunan.
Ang mga pagsasalin ng naka-post na liham ay nagpapahiwatig na ang layunin ng pagpupulong ay "bumuo ng isang pinag-isang diskarte sa pagpapasiya ng legal na katayuan ng mga cryptocurrencies".
Higit pa rito, ipinahiwatig ng liham na ang mga dumalo sa pulong ay "tinalakay ang mga direksyon sa hinaharap para sa legal na regulasyon ng globo ng mga cryptocurrencies", kabilang ang pagtatatag ng mga karapatan sa pag-aari para sa mga mamamayan at organisasyon sa larangan at pagpapakilala ng regulasyon para sa kanilang paggamit.
Ang isang pagsasalin ng liham na nai-post online ay mababasa:
"Kaya ang posisyon ng pulong ay hindi upang ipagbawal ang lahat ng mga operasyon na may kaugnayan sa mga cryptocurrencies, ang pangunahing layunin ay ang paghahanda at pagsasakatuparan ng isang kumplikadong mga hakbang upang maiwasan ang paggamit ng mga cryptocurrencies sa mga iligal na operasyon, kabilang ang mga nauugnay sa legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen, pati na rin ang pagpapabuti ng balangkas ng regulasyon upang maprotektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan at organisasyon na gumagamit ng mga cryptocurrencies."
Ang mga pahayag ay hinarap kay Valery Alexandrovich, na nagpadala ng liham sa bangko kasunod ng mga pahayag nito noong Pebrero.
Nagbabagong tono
Ang dokumento ay sumasalungat sa mga nakaraang pahayag mula sa General Prosecutor's Office ng Russia, na dati nang nagpahiwatig na ang paggamit ng anumang mga instrumento sa pananalapi maliban sa Russian ruble ay hayagang ipinagbabawal.
Ang anunsyo noong Pebrero ay nagsabi:
"Ang mga anonymous na sistema ng pagbabayad at crypto-currencies, kabilang ang Bitcoin - na pinakasikat sa kanila - ay mga monetary surrogates. Dahil dito, hindi pinapayagan ang kanilang paggamit ng mga pribadong mamamayan o legal na entity."
Ang mga pahayag na iyon ay sinasabing naaprubahan sa isang pulong na binubuo ng mga kinatawan mula sa Bank of Russia (tinatawag ding Central Bank of the Russian Federation) at ng Russian Interior Ministry, bukod sa iba pa. Gayunpaman, sa liwanag ng bagong dokumento, maaari nilang mas tumpak na ipakita ang nakasulat na batas sa paraan ng California ay hindi pormal na nagpapahintulot ng mga alternatibo sa US dollar.
Ang mga kinatawan mula sa pangunahing Bitcoin exchange BTC-e, na sinira ang relasyon sa isang RUR service provider kasunod ng anunsyo, ay nagmumungkahi na ang sentral na bangko ng Russia ay "hindi kailanman pinagbawalan" Bitcoin, at ang mga pahayag ay "isang babala lamang".
Isinasaad ng BTC-e na ang liham ay naaayon sa kung paano "gumagana ang mga pamamaraan sa [Russia]", na nagmumungkahi na ang ebolusyon ng Russia sa isyu ay katulad ng karamihan sa ibang mga bansa.
Inaalok nito ang sumusunod na timeline bilang paliwanag kung paano umuunlad ang mga Events sa bansa:
1. Gumagawa ng babala ang [Central bank], minsan sa napakahigpit na salita dahil sa kawalan ng pag-unawa sa isyu.
2. Pagkatapos ng babala, ang grupo ng mga kahilingan ng mga paglilinaw mula sa mga gumagamit ng bansang iyon ay napupunta sa awtoridad.
3. Ang awtoridad mula sa ilang bilang ng mga kahilingan ay magsimulang gumawa ng mas mahusay na araling-bahay at magsaliksik sa isyu nang mas maingat.
4. Awtoridad ayusin ang dating ginawa babala na may paglilinaw kung ano ang eksaktong pinapayagan at kung ano ang hindi.
Epekto sa regulasyon
Dahil ang ipinapalagay na pagbabawal ng Russia ay itinuturing na kabilang sa mga mas agresibong pagkilos laban sa mga digital na pera, maaaring nagkaroon ito ng ilang impluwensya sa mga pandaigdigang regulator, bagama't walang bansang kumilos bilang resulta ng mga pahayag noong Pebrero.
Mga karatig bansa tulad ng Estonia, Kazakhstan at Lithuania, halimbawa, mukhang naghahanap ng direksyon sa EU.
Ang di-umano'y pagbabawal ay tila nagkaroon ng kaunting epekto sa US, gayunpaman. Halimbawa, si Senador JOE Manchin, binanggit ang Policy ng Russia sa isang liham sa nangungunang mga regulator ng US noong nakaraang linggo, kasama ang mga malupit na hakbang na pinagtibay ng China at Thailand.
Gayunpaman, dahil sa paunang reaksyon sa Policy Ruso , ang pagbaligtad ng ganoong paninindigan ay magkakaroon din ng katumbas na impluwensya sa pandaigdigang komunidad.
Kremlin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Pete Rizzo
Si Pete Rizzo ay editor-in-chief ng CoinDesk hanggang Setyembre 2019. Bago siya sumali sa CoinDesk noong 2013, isa siyang editor sa payments news source na PYMNTS.com.
