Nic Cary ng Blockchain: Dapat Tanggapin ng mga Bangko ang Digital Currency Innovation

Nagsalita ang Blockchain CEO na si Nic Cary sa New York Ideas – isang kumperensya na nagtatampok sa mga lider ng pag-iisip sa industriya ng negosyo, Finance at Technology na hawak ng Ang Atlantiko at ang Aspen Institute – noong ika-6 ng Mayo bilang bahagi ng panel discussion na pinamagatang 'Cash, Credit or Digital: What Happened to My Money?".

Ang panel

itinampok si Cary, kasosyo ni Pryor Cashman Jeffrey Alberts at punong-guro ng McKinsey & Company Philip Bruno, at pinangasiwaan ng NPR Planet Money podcast host na si David Kestenbaum.

Ang kalahating oras na pag-uusap ay sumasaklaw sa maraming kasalukuyang debate sa industriya ng Bitcoin , kabilang ang kung ang mga digital na pera ay pinakaangkop bilang mekanismo ng pagbabayad, kung paano dapat i-regulate ng mga pamahalaan ang industriya, at ang potensyal para sa mga pamahalaan na isara ang Bitcoin at mga katulad na paraan ng pagbabayad kung dapat nilang piliin.

Ang pinaka-kapansin-pansing mga komento ay nagmula kay Cary nang tanungin siya kung, dahil sa anti-bank sentiment na karaniwan sa mga mahilig sa Bitcoin , malugod niyang tatanggapin ang pagpasok ng mas tradisyonal na mga manlalaro sa pananalapi tulad ng Bank of America sa espasyo.

Tumugon si Cary na "magugustuhan niya kung nasangkot ang Bank of America sa Bitcoin", na nagmumungkahi na gusto niyang yakapin ng kumpanya ang mas malawak na paggamit ng Technology nagaganap sa lahat ng industriya, na nagsasabi:

"Kapag iniisip ko ang tungkol sa pag-digitize ng mga bagay – dati kaming nagpapadala ng mail, ngayon nagpapadala kami ng email, dati kaming bumibili ng mga libro, ngayon nakuha namin ang mga ito sa Amazon.com – hindi upang asahan na ang digitization ng pera ay magiging walang muwang."

Dati nang kinakatawan ni Alberts ang mga kliyente sa mga hindi pagkakaunawaan sa digital currency at pinakahuling nagsalita sa Sa loob ng Bitcoins NYC, habang si Bruno ay kilala sa kanya kadalubhasaan sa pandaigdigang pagbabayad.

Bitcoin bilang isang sistema ng pagbabayad

Nagsimula ang pag-uusap sa pagbabahagi ni Kestenbaum ng kanyang karanasan sa pagsubok na bumili ng tanghalian gamit ang Bitcoin – ONE na naganap bago ang mas kamakailang pagtaas ng teknolohiya sa paggamit. Ang komento ay nagdulot ng debate tungkol sa potensyal na paggamit ng bitcoin bilang pang-araw-araw na tool sa pagbabayad.

Bagama't isinalaysay ni Cary ang kanyang sariling mga karanasan sa pamumuhay nang buo sa pamamagitan ng paggamit ng Bitcoin bilang isang pera, tinutulan ni Bruno na naniniwala siyang ang speculative na katangian ng Bitcoin ay maaaring maging isang balakid na nagbabawal sa mga pangunahing gumagamit na makamit ang katulad na karanasan.

Binanggit niya ang kanyang paniniwala na karamihan sa mga transaksyon sa Bitcoin ay haka-haka, na nagsasabing:

"Ang makakuha mula dito sa isang bagay na hindi gaanong haka-haka at isang bagay na higit na komersyo, ay magiging isang magulo na proseso."

Nag-alok si Alberts ng ibang take, na nagmumungkahi na ang speculative, deflationary na kalikasan ng bitcoin – kahit na marahil ay nagbabawal dito na maging isang foundational currency – ay hindi masyadong nauugnay dahil maaaring mag-evolve ang Bitcoin upang mag-alok ng mas mababang gastos na back-end sa mga provider ng pagbabayad.

Interes ng regulator sa Bitcoin

Si Bruno ang pinakamalakas na magsalita sa paksa ng regulasyon ng digital currency, na nagmumungkahi na ang mga institusyong ito ay tunay na naiintriga sa pag-asam ng isang sistema ng pagbabayad na mas mura:

"Ang mga regulator at mga sentral na bangko ay talagang tumitingin sa [...] kung paano magdisenyo ng mga network ng pagbabayad at kung ano ang Learn nila mula sa Technology."

ONE mahalagang benepisyo na nakikita ng mga organisasyong ito ang potensyal, iminungkahi niya, ay ang panlipunang epekto ng isang Technology na maaaring magbigay-daan sa mas maraming underbanked na consumer na makakuha ng access sa mga serbisyong pinansyal. Nabanggit din ni Bruno na ang mga pangunahing institusyong pampinansyal ay "napakaseryoso sa pag-aaral ng Bitcoin", kahit na hindi sila gumawa ng anumang mga pangako sa Technology.

Pinili ni Alberts na tingnan ang pagtaas ng interes sa Bitcoin sa mga regulator bilang tanda ng pag-unlad ng industriya, habang iminungkahi ni Cary ang mga unang tugon mula sa mga pamahalaan – tulad ng sa kaso ng pinakahuling desisyon ng IRS sa bagay na ito – ay isang senyales na kailangan ng karagdagang edukasyon.

Bitcoin bilang bagong Internet

Sa kabuuan ng pag-uusap, ginawa ni Cary ang lahat ng kanyang makakaya upang i-frame ang anti-digital currency sentiment bilang naligaw ng landas, dahil sa mas malalaking pagbabagong nangyayari sa buong mundo. Sinabi niya na ang mga gumagawa nito ay "inilalagay ang [kanilang] ulo sa SAND ng pinansiyal na hinaharap".

Inihambing ni Cary ang Bitcoin sa email, na nagmumungkahi na kahit na hindi ito naiintindihan ng mga mamimili, sa kalaunan ay matagumpay nilang magagamit ito upang makakuha ng mga benepisyo sa mas mababang halaga.

Dagdag pa, ipinahiwatig niya na dahil sa pangmatagalang apela na ito, ang mga digital na pera ay isang kaakit-akit na pamumuhunan, na nagsasabi:

"Isipin mo kung nagkaroon ka ng pagkakataon na mamuhunan sa [isang sistema tulad ng email]. Iyon ang nakataya ngayon."

Larawan sa pamamagitan ng The Atlantic