Nic Cary, spécialiste de la blockchain : les banques devraient adopter l'innovation en matière de monnaie numérique

Le PDG de Blockchain, Nic Cary, s'est exprimé à New York Ideas, une conférence réunissant des leaders d'opinion des secteurs des affaires, de la Finance et de la Technologies, organisée par L'Atlantiqueet l'Aspen Institute – le 6 mai dans le cadre d'une table ronde intitulée « Cash, crédit ou numérique : qu'est-il arrivé à mon argent ? ».

Le panneau

Cary en vedette, partenaire de Pryor CashmanJeffrey Albertset directeur de McKinsey & CompanyPhilippe Bruno, et a été modéré par NPRPlanète Argent animateur de podcast David Kestenbaum.

La conférence d'une demi-heure a couvert une multitude de débats actuels dans l'industrie du Bitcoin , notamment la question de savoir si les monnaies numériques sont les mieux adaptées comme mécanisme de paiement, comment les gouvernements devraient réglementer l'industrie et la possibilité pour les gouvernements de fermer le Bitcoin et des méthodes de paiement similaires s'ils le souhaitent.

Les commentaires les plus notables sont venus de Cary lorsqu'on lui a demandé si, compte tenu du sentiment anti-bancaire commun aux passionnés de Bitcoin , il accueillerait favorablement l'entrée d'acteurs financiers plus traditionnels comme Bank of America dans l'espace.

Cary a répondu qu'il « adorerait que Bank of America s'implique dans le Bitcoin», suggérant qu'il aimerait que l'entreprise adopte l'adoption plus large de la Technologies qui a lieu dans tous les secteurs, déclarant :

« Quand je pense à la numérisation des choses – nous avions l’habitude d’envoyer du courrier, maintenant nous envoyons des e-mails, nous avions l’habitude d’acheter des livres, maintenant nous les achetons sur Amazon.com – ne pas s’attendre à la numérisation de l’argent serait naïf. »

Alberts a déjà représenté des clients dans des litiges liés aux monnaies numériques et a récemment pris la parole lors deÀ l'intérieur de Bitcoins NYC, tandis que Bruno est connu pour sonexpertise en paiements mondiaux.

Bitcoin comme système de paiement

La conversation a débuté avec Kestenbaum partageant son expérience d'achat de déjeuner en Bitcoin , une ONE qui s'est produite avant la récente montée en puissance de cette technologie. Ce commentaire a suscité un débat sur l'utilisation potentielle du bitcoin comme moyen de paiement au quotidien.

Bien que Cary ait raconté ses propres expériences de vie entièrement en utilisant le Bitcoin comme monnaie, Bruno a rétorqué qu'il pensait que la nature spéculative du Bitcoin serait peut-être un obstacle qui empêcherait les utilisateurs traditionnels de vivre une expérience similaire.

Il a cité sa conviction selon laquelle la plupart des transactions en Bitcoin sont spéculatives, en déclarant :

« Passer d’ici à quelque chose de moins spéculatif et de plus commercial sera un processus compliqué. »

Alberts a proposé un point de vue différent, suggérant que la nature spéculative et déflationniste du bitcoin – bien qu'elle l'empêche peut-être de devenir une monnaie fondatrice – ne serait pas très pertinente étant donné que le Bitcoin pourrait évoluer pour offrir un back-end à moindre coût aux fournisseurs de paiement.

L'intérêt des régulateurs pour le Bitcoin

Bruno a été le plus franc sur le sujet de la réglementation des monnaies numériques, suggérant que ces institutions sont véritablement intriguées par la perspective d'un système de paiement à moindre coût :

« Les régulateurs et les banques centrales étudient réellement [...] comment concevoir les réseaux de paiement et ce qu'ils peuvent Guides de la Technologies. »

Selon lui, ONEun des principaux avantages que ces organisations perçoivent est l'impact social d'une Technologies qui pourrait permettre à davantage de consommateurs sous-bancarisés d'accéder aux services financiers. Bruno a également souligné que les grandes institutions financières étudient très sérieusement le Bitcoin, même si elles n'ont pris aucun engagement envers cette Technologies.

Alberts a choisi de considérer l'intérêt croissant pour le Bitcoin parmi les régulateurs comme un signe du développement de l'industrie, tandis que Cary a suggéré que les premières réponses des gouvernements - comme dans le cas de la décision la plus récente de l'IRS sur la question - sont un signe qu'une plus grande éducation est nécessaire.

Bitcoin , le nouvel Internet

Au cours de la conversation, Cary a fait de son mieux pour présenter le sentiment anti-monnaie numérique comme une erreur, compte tenu des transitions mondiales de grande ampleur. Il a déclaré que ceux qui agissent ainsi « se mettent la tête dans le SAND quant à l'avenir financier ».

Cary a comparé le Bitcoin au courrier électronique, suggérant que même si les consommateurs ne le comprennent pas, ils pourront éventuellement l'utiliser avec succès pour obtenir des avantages à moindre coût.

En outre, il a indiqué qu'étant donné cet attrait à long terme, les monnaies numériques constituent toujours un investissement attrayant, en déclarant :

« Imaginez si vous aviez la possibilité d'investir dans [un système comme le courrier électronique]. C'est ce qui est en jeu aujourd'hui. »

Image via The Atlantic