Ang mga Pinuno ng Bitcoin Industry Sound Off sa New York BitLicense Proposal

Ang paglabas ng New York Department of Financial Services' (NYDFS) na iminungkahing regulatory framework para sa mga kumpanyang Bitcoin na tumatakbo sa New York ay nagdala ng magkahalong reaksyon sa loob ng digital currency industry.

Sa iba't ibang pananaw na nangingibabaw sa Twitter at reddit sa buong araw, naabot ng CoinDesk ang isang bilang ng mga pinuno ng Bitcoin at digital currency upang makuha ang kanilang pananaw sa mga iminungkahing regulasyon.

Sa kabuuan ng mga talakayan, lumitaw ang mga pangunahing paksa tungkol sa panukala, higit na nakasentro sa kalinawan ng dokumento, ang potensyal na epekto nito sa ibang mga estado ng US at ang tanong kung ano mismo ang iminungkahing BitLicense ibig sabihin para sa isang industriya sa gitna ng pagsulong ng makabagong pag-unlad.

Bagama't higit sa lahat ay positibo, iba-iba ang mga reaksyon tungkol sa buong epekto ng mga iminungkahing panuntunan kung ipapatupad, kung saan ang mga abogado, mamumuhunan at mga startup ay lahat ay tumitimbang sa pinakamalaking kuwento sa araw na iyon.

Ang panukala ay nagbibigay ng kalinawan

Marami sa industriya ng Cryptocurrency ang pumapalakpak sa NYDFS Superintendent na si Ben Lawsky para sa pagharap sa kung ano ang malawak na itinuturing na isang mahirap na paksa. Ang mga pinuno ng negosyo, sa partikular, ay higit na sumang-ayon na ang kalinawan ng regulasyon ay isang bagay na hinahanap nila, at isang pasanin na inihanda nilang balikatin.

Sinabi ni Charles Cascarilla, CEO ng Bitcoin exchange itBit, sa CoinDesk:

"Ang mga alituntunin na nakita namin ngayon ay hindi tunay na nakakagulat sa amin. Inaasahan namin na makamit ang ganap na pagsunod dahil ang mga kinakailangang kinakailangan ay higit na nakalagay dahil sa aming maingat na atensyon sa proteksyon ng consumer."

Sinabi ni Cascarilla na ​​bini-verify na ng itBit ang mga may hawak ng account at may opisyal ng pagsunod, pati na rin ang isang programa sa cybersecurity. Dagdag pa, kinilala niya na ang mga itinatag na panuntunan ay kailangan upang matiyak ang isang gumaganang ekosistema ng negosyo:

"Ang mga patnubay na ito ay talagang nakakatulong habang binabalangkas nila kung ano mismo ang kailangang ipatupad ng isang kumpanya ng Bitcoin upang gumana."

Para sa ilang mga tagamasid, mayroong mas malalim na bagay tungkol sa likas na katangian ng mga bagong regulasyon: ang katotohanan na ang Bitcoin ay nakakamit ng higit na pagkilala sa mata ng batas. James P. Jalil, tagapangulo ng pagsasanay sa cybercurrency sa law firm na si Thompson Hine, ay nagsabi na ang panukalang BitLicense ay kumakatawan sa isang pangunahing hakbang para sa pagiging lehitimo ng bitcoin.

"Ang [mga address ng framework] na nagpoprotekta sa mga pondo ng kliyente, laban sa money laundering, mga aklat at talaan, mga kinakailangan at pamamaraan sa pagsunod," sabi ni Jalil. "Ang mga bagay na ito ay karaniwan sa regulasyon ng mga industriya ng serbisyo sa pagbabangko at pananalapi."

Si Jaron Lukasiewicz, CEO ng Bitcoin trading exchange Coinsetter, ay sumang-ayon na ang pagkakaroon ng digital currency business licensure ay isang positibong hakbang sa pangkalahatan:

"Bilang isang kumpanyang nakabase sa New York City, ang BitLicense ay isang mahalagang asset na magbibigay-daan sa amin na magbigay ng US banking at proteksyon sa regulasyon sa aming target na customer group. Natutuwa akong makita ang New York DFS na gumagawa ng tangible progress patungo sa pag-aalok ng unang matamo na regulatory Bitcoin license sa bansa."

Evan Greebel, isang abogado na nagtatrabaho kasama Cameron at Tyler Winklevoss sa kanilang mga pakikipagsapalaran na nauugnay sa bitcoin, sinabi na ang ONE natatanging paglilinaw na lumitaw ngayon ay ang pagtutok sa pagpapanatiling ligtas sa mga mamimili. Ang mga panuntunan sa advertising, mga tuntunin ng serbisyo at pamamahala ng asset ng customer ay kumakatawan sa isang pagtulak para sa pagiging lehitimo sa bahagi ng mga negosyo mismo.

Binanggit niya:

"Idinisenyo ng DFS ang BitLicense na may layuning protektahan ang mga consumer ng US sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mga mapagkakatiwalaang negosyo lamang ang nakikilahok sa mga natukoy na bahagi ng Bitcoin ecosystem."

Mga alalahanin tungkol sa pagbabago

ONE sa mga tanong na nananatiling masasagot ay kung ang mga patakaran - at ang mga hinaharap na maaaring sumasalamin sa mga panukala ng ahensya - ay pipigilin ang pagbabago sa sektor ng Bitcoin .

Ang ilang mga tagamasid ay tumugon sa mga panukala ng NYDFS sa pamamagitan ng pagsasabing babawasan nila ang pagbabago sa espasyo ng Bitcoin ng estado. Ang iba ay nagtalo na ang kaliwanagan na ibinigay ay talagang ginagawang mas matabang lupa ang New York para sa mga negosyong digital currency.

Kung ang pinahusay na Privacy sa pananalapi ay itinuturing na isang pagbabago sa Bitcoin , kung gayon oo ang mga choke point ng gobyerno ay pumipigil sa pagbabago. #bitlicense — Jon Matonis (@jonmatonis) Hulyo 17, 2014

Ang ItBit's Cascarilla ay nabanggit na sa larangan ng paglutas ng problema, ang pag-alam kung aling mga panuntunan ang gagampanan ay maaaring makatulong sa mga innovator habang sila ay bumuo ng mga bagong ideya. Sabi niya:

"Maaaring ito ay nangangahulugan na ang industriya ay sa katunayan ay kailangang maging mas makabago sa paghahanap ng mga solusyon sa kung paano tayo gumagana sa loob ng mga alituntuning ito, ngunit sa pangkalahatan ito ay isang hakbang sa tamang direksyon sa pagbuo ng isang sumusunod at mapagkakatiwalaang Bitcoin ecosystem para sa pangkalahatang mamimili."

BitPay

Ang punong tanggapan ng pagsunod na si Tim Byun ay partikular na itinuro ang ilang isyu na mayroon siya sa balangkas. Kasama rito ang pag-uulat ng mga pagbiling mahigit $10,000 na nakumpleto sa isang araw, na aniya ay maaaring maging problema dahil "hindi iniuulat ang mga pagbili sa pamamagitan ng mga credit o debit card na higit sa $10,000".

Sinabi ni Byun na ang panukalang BitLicense ay kailangang magkaroon ng BIT gana sa pagkuha ng panganib dahil maraming kumpanya sa virtual currency space ay, sa puso, mga entrepreneurial firms:

"Maaaring makinabang ang balangkas mula sa mas maraming programang nakabatay sa panganib o pagtatatag ng mga nominal na threshold na magbibigay-daan sa pagbabago habang tinitiyak ang mga kontrol o transparency upang maprotektahan ang mga mamimili."

Kinuwestiyon ang pandaigdigang kompetisyon

May ilang alalahanin na dahil sa posibleng mga panuntunan sa regulasyon sa New York, ang pagbuo ng Cryptocurrency ay maaaring umalis sa US para sa magiliw na mga hurisdiksyon, na nagtutulak sa industriya sa mga lugar na may mas kaunting alitan.

Gil Luria, kasosyo sa Mga Seguridad ng Wedbushna nagsulat ng malawakan sa paksa ng Bitcoin para sa kanyang kompanya, ay naniniwala na sa paglikha ng isang balangkas ang NYDFS ay gumagawa ng isang blueprint na gagamitin ng ibang mga estado ng US.

"T ako magtataka kung ang ibang mga estado ay magpapatibay ng isang katulad na pamantayan, isang katulad na balangkas," sabi niya.

Si Greebel, ang legal na tagapayo para sa Winklevoss twins, ay nagkomento na magiging mainam kung ang ibang mga estado ay magpapatibay ng parehong mga prinsipyo ng iminungkahing BitLicense:

"Mula sa isang pananaw ng pagbibigay ng legal at regulasyong payo sa mga negosyong Bitcoin , ito ay magiging pinakamadali kung ang ibang mga estado ay nagpatibay ng New York BitLicense upang lumikha ng isang pare-parehong kapaligiran ng regulasyon."

Gayunpaman, hindi lahat ay nakikita ang hinaharap na regulasyon na ginagawang mas madali ang mga bagay. Ang iba ay sumasang-ayon na ang isyu ng regulasyon ng estado sa partikular ay maaaring maka-impluwensya sa mga kumpanya ng Bitcoin na lumipat sa ibang lugar.

"Sa US, ang state-to-state reciprocity ay isang bukas na isyu. Makikipagkumpitensya ba ang ibang mga estado sa New York, o gagamitin ba nila ang mga alituntunin ng NYDFS sa kalakhan kung ano?" Bitcoin CORE developer Jeff Garzik questioned.

Idinagdag ni Garzik:

" Dapat harapin ng mga negosyong Bitcoin ang 51x na legal na hurisdiksyon, na may kaugnay na paglilisensya at mga gastos sa surety BOND . Ang regulatory model ngayon ay tinatawag kong '51x cost' na modelo, na nananatiling isang mamamatay para sa maliliit na negosyo at mga trabaho."

Ang ilan ay nagsasabi na ang mga regulasyon ay maaaring KEEP ang mga negosyo sa labas ng bansa nang buo. Kabilang dito ang mga digital currency exchange, na T malaking domestic presence sa US at maaaring ma-engganyo na huwag buksan ang kanilang mga pinto dahil sa regulasyong kapaligiran.

Gaya ng nabanggit ng financial journalist at pundit na si Max Keiser:

Ang BTC BitLicense scheme ng New York ay tila magbibigay ng kapangyarihan sa mga rehiyon tulad ng Isle of Man na dominahin ang Bitcoin, IMO. — Max Keizer (@maxkeiser) Hulyo 17, 2014

Gayunpaman, naniniwala si Luria na ang ideya na ang mga palitan ay T nais na gumana sa US ay maaaring magbago sa NEAR hinaharap sakaling magkabisa ang panukala ng BitLicense. Iyon ay maaaring makatulong na bumuo ng isang malakas na ekonomiya ng Bitcoin sa US, at makatulong na gawin itong isang lider sa industriya sa mahabang panahon.

Sinabi ni Luria:

"Kung titingnan mo ang mga palitan, ang dahilan kung bakit T tayong matatag na palitan na nakabase sa US ay dahil T talaga maaaring gumana ang isang palitan sa US nang hindi malawakang lumalabag sa mga tuntunin sa paglilipat ng pera. Kaya't ang pagkakaroon ng isang avenue at isang outlet para sa mga palitan ng Bitcoin at mga serbisyo ng pitaka ay hihikayat sa mas maraming kumpanya na lumahok."

Larawan sa Wall Street sa pamamagitan ng Shutterstock