Ang Silk Road Defense ni Ross Ulbricht ay Gumagamit ng Ika-apat na Susog

Ang koponan ng depensa ni Ross Ulbricht ay naghain ng bagong mosyon bago ang paglilitis na nananawagan sa korte na i-dismiss ang mga singil sa kaso ng Silk Road sa batayan ng mga proteksyon sa Privacy ng Fourth Amendment.

Naninindigan ang mga abogado ni Ulbricht na dapat i-dismiss ang mga singil dahil sa likas na katangian ng pagsisiyasat ng FBI. Sa partikular, sinasabi nila na kumilos ang FBI nang walang wastong search warrant nang matuklasan nito ang mga server ng Silk Road sa Iceland, at sa gayon ay nilabag ang Ulbricht's Ikaapat na Susog mga karapatan.

Ang ikaapat na pag-amyenda sa Konstitusyon ng US ay bahagi ng Bill of Rights at ipinagbabawal ang 'hindi makatwirang' mga paghahanap at pag-agaw. Nangangailangan ito sa mga imbestigador na magsagawa ng mga paghahanap gamit ang isang warrant na pinahintulutan ng hudikatura, na sinusuportahan ng posibleng dahilan.

Si Ulbricht ay nagsampa ng iba't ibang kaso kabilang ang pagsasabwatan sa pamamahagi ng narcotics, pagpapatakbo ng patuloy na kriminal na negosyo, pagsasabwatan sa pag-hack ng computer, at money laundering.

Magsisimula na ang labanan sa ebidensya

Ang pinakahuling 90-pahinang memorandum na isinampa ng mga abogado ni Ulbricht ay nangangatwiran na ang lahat ng materyal na kinuha at hinanap sa paraang ito ay "kontaminado sa pinagmulan nito" na nagiging dahilan upang hindi ito tanggapin sa korte sa ilalim ng 'bunga ng makamandag na puno' doktrina. Ang metapora na ito ay epektibong nangangahulugan na, kung ang ebidensya ay nakuha nang ilegal (nadungisan), ang anumang nakuha mula sa ebidensyang iyon ay may bahid din at samakatuwid ay hindi tinatanggap sa korte.

"Kaya, ang Ika-apat na Pagbabago at mga nauugnay na batas ay nangangailangan ng pagsugpo sa mga bunga ng mga paghahanap at pag-agaw, at anumang katibayan o iba pang impormasyong nagmula rito," nakasaad sa mosyon.

Partikular na pinangalanan ng dokumento ang 14 na iba't ibang paghahanap sa mga computer at online na account ni Ulbricht, at sinasabing nagsagawa ang mga investigator ng ilang operasyon sa pagsubaybay nang walang warrant o may mga hindi naaangkop na warrant na "ibinigay sa impormasyong nagtatag ng mas mababa sa posibleng dahilan." Kasama sa mga pagkilos na ito ang pagtatanong sa Comcast ng impormasyon sa IP address ng Ulbricht.

Naninindigan ang depensa na gumamit ang mga investigator ng tinatawag na 'general warrant' na nagpapahintulot sa kanila na gamitin ang lahat ng personal na data na makukuha nila, sa halip na mas partikular na impormasyon. Bilang karagdagan, itinuturo ng mosyon na hindi pa rin malinaw kung paano nahanap ng mga imbestigador ang mga server ng Silk Road sa Iceland.

'Mga labag sa batas na paghahanap at pag-agaw'

Ang depensa ni Ulbricht ay nagpatuloy sa listahan ng kabuuang 14 na search warrant na inisyu kasunod ng Discovery ng mga server ng Silk Road sa Iceland.

Nakasaad sa mosyon:

"Ang napakaraming materyal at impormasyon, kabilang ang ESI, ay dapat sugpuin dahil nakuha ito ng gobyerno bilang resulta ng mga labag sa batas na paghahanap at pagsamsam - direkta man dahil labag sa batas ang partikular na warrant o utos na nagpapahintulot sa paghahanap at/o pagsamsam, o dahil ang paghahanap at pagsamsam ay bumubuo ng 'bunga ng makamandag na puno' ng isang naunang nagsagawa ng di-wastong paghahalughog ng Amor sa Apat at iyon - Konstitusyon, gayundin ang ilang naaangkop na batas."

Ang dokumento ay nagpatuloy sa pagbanggit ng maraming mga nauna sa pangunahing argumento nito, at higit pang hinihingi ang Discovery ng mga paraan kung saan matatagpuan ng gobyerno ng US ang mga server ng Silk Road.

Dapat pilitin ng korte ang gobyerno na ibunyag ang lahat ng impormasyong nauugnay sa mga pagsisikap na hanapin ang mga server, ang argumento ng depensa.

Pag-drop ng mga sanggunian sa pagpatay

Bilang karagdagan sa mga argumento ng Fourth Amendment at dry precedents, Request din ang mosyon na alisin ang mga masasamang pahayag na may kaugnayan sa di-umano'y murder-for-hire solicitation ng nasasakdal. Ang pagtatanggol ay naglalayong iwaksi ang anumang pagtukoy sa mga paratang na ito bilang walang kaugnayan, na nangangatwiran na ang naturang wika ay lumalabag sa mga karapatan ng Ulbricht sa Ikalima at Ikaanim na Susog.

"Alinsunod dito, dahil walang konkretong LINK sa pagitan ng mga paratang sa murder-for-hire at ang walang kaugnayang drug trafficking at iba pang mga singil sa kasong ito, malinaw na ang lahat ng mga pagtukoy sa 'murder-for-hire' ay walang kaugnayan sa mga singil, at ang kanilang pagsasama sa Indictment ay lubhang nakapipinsala kay Mr. Ulbricht," ang sabi ng mosyon.

Si Ulbricht ay nahaharap pa rin sa ONE murder-for-hire na mga singil na isinampa sa Maryland, ngunit dahil hindi siya sinampahan ng kaso sa New York at hindi pa nahatulan, ang depensa ay naninindigan na ang lahat ng mga murder-for-hire na sanggunian ay dapat na maalis mula sa sakdal.

Sa ngayon, sinubukan ng mga abogado at tagapagtaguyod ni Ulbricht na gumamit ng iba't ibang argumento upang bale-walain ang ilan o lahat ng mga singil, kabilang ang pagbanggit Gabay ng IRS na may label na ari-arian ng Bitcoin sa pagtatangkang ipawalang-bisa ang mga singil sa money laundering ng kaso.

Sa mas malawak na paraan, ang FreeRoss.org, ang non-profit na naglalayong makalikom ng pera at kamalayan para sa kaso ni Ulbricht ay sinubukang gawin ang kaso na mas malaking kalayaan sa Internet ay maaapektuhan ng isang paghatol sa Ulbricht.

Silk Road 4th Amendment Memo

Larawan ni Ross Ulbricht sa pamamagitan ng FreeRoss.org