Share this article

3 Pre-Bitcoin Virtual Currencies na BIT ng Alikabok

Si Flooz, Beenz at DigiCash ay naghahangad na maging internasyonal na online na pera na mapagpipilian - ngunit ano ang nangyari?

Ang kasaysayan ng Internet ay puno ng mga halimbawa ng mga indibidwal o mga koponan na sinusubukang dalhin ang mga katangian ng pisikal na pera sa digital realm.

Hanggang sa Bitcoin, halos lahat ng naunang pagtatangka ay nabigo o nahulog sa mga isyu na may kaugnayan sa sentralisasyon at krimen, bukod sa iba pa. Ngunit sa kabila ng kanilang mga pagkatisod, ang mga halimbawang nakabalangkas sa ibaba ay maaaring magsilbing paalala na, tulad ng Bitcoin, ang ibang mga konsepto ay nakaakit ng makabuluhang atensyon ng media, ilang mga user at, sa ilang mga kaso, makabuluhang kapital ng mamumuhunan.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Higit sa lahat, ang mga pagsisikap ay nagpapakita na ang pagnanais na lumikha ng mga katutubong sistema ng pera para sa digital na mundo ay halos kasing edad ng Internet mismo.

Flooz

Ang Flooz.com ay isang poster child ng late 90s tech boom na sa huli ay lumala noong 2001. Itinayo bilang isang digital na tool para sa mga merchant na tumatanggap ng bayad sa medyo bata pa na Internet, ang Flooz ay inihambing sa mga coupon o airline miles na maaaring maipon sa pamamagitan ng mga promotional campaign o mabili nang direkta mula sa central platform ng Flooz.

Sa loob ng tatlong taon na nasa negosyo si Flooz, ang kumpanya ay nakalikom ng hanggang $35m sa venture capital, na tumataya on demand sa mga merchant para sa bago at kapana-panabik na mga mekanismo ng pagbabayad. Walang gastos si Flooz sa kampanya nito sa media, kahit na i-enlist ang komedyanteng si Whoopi Goldberg para sa isang serye ng mga ad sa TV.

Sa kabila ng momentum, gayunpaman, ang Flooz ay naiulat na nabigo sa pag-akit ng mataas na bilang ng mga user at merchant, at ang mga aktibidad na kriminal na nagaganap sa platform nito ay sa huli ay magpapatunay ng labis para sa kumpanya.

Noong Agosto 2001, isang halo ng lumiliit na suporta sa mamumuhunan at mga paratang ng kriminal na aktibidad sa platform nito ang nagpabilis sa pagbagsak nito. Ayon sa isang ulat noong 2001 mula sa Ang New York Times, pinaniniwalaang gumamit ng mga ninakaw na credit card ang mga grupong kriminal sa Russia upang bilhin ang online na pera at maglaba ng mga ipinagbabawal na pondo, na nag-udyok sa isang pederal na imbestigasyon. Isang source ng Flooz ang nagsabi sa Times na tinatayang $300,000 ang ninakaw.

Matapos mabigong makahanap ng mamimili, nagsara si Flooz sa ilang sandali matapos na mahayag ang mga claim sa pandaraya.

Beenz

Ang paggamit ng digital currency bilang mekanismo ng reward para sa online na pag-uugali – nangangahulugan man ito ng pag-click sa isang LINK, pagbabasa ng artikulo o panonood ng video – ay itinayo bilang isang potensyal na kaso ng paggamit at nakakita na ng aktibidad sa lugar na ito dati.

Ang konsepto ng paggamit ng isang katutubong online na pera para sa layuning ito ay umabot sa hindi bababa sa 1990s, kapag ang isang kumpanyang tinatawag na Beenz ay maaaring maipon para sa pakikilahok sa mga aktibidad na nakalista sa itaas, bukod sa iba pa, at pagkatapos ay ginugol sa mga merchant na nakikilahok sa programa.

Ang Beenz ay kapansin-pansing nakakuha ng malaking atensyon ng mamumuhunan, na nakalikom ng hanggang $80 milyon. Kung ikukumpara sa mga online loyalty point noong panahong iyon, si Beenz pumirma ng deal noong 2000 na ikinonekta ang network nito sa network ng MasterCard at tila handa na para sa tagumpay.

Tulad ng para sa maraming mga startup noong panahong iyon, ang pag-asim ng tech bubble ay napatunayang nakakapinsala sa ilalim ng linya ng kumpanya. Ang mga ulat mula Marso 2001 ay tumutukoy sa tumataas na mga problema sa pananalapi para sa kumpanya, at pagkatapos ng isang magandang pagsisimula, sinimulan ni Beenz na tuklasin sa publiko ang ideya ng muling pagsasaayos.

Ayon sa CNET, napilitan si Beenz na bawasan ang mga gastos noong Agosto 2001 at isinara sa huling bahagi ng taong iyon. Ang mga huling pagsisikap na ipagpatuloy ang proyekto ay kasama ang pagsasama-sama ng konsepto sa isang hiwalay na platform sa marketing, ngunit ang mga hakbangin na ito ay hindi napatunayang mabubuhay.

DigiCash

Ang isang kumpanya ng digital currency mula 1990s na tinatawag na DigiCash ay dumating, sa lahat ng mga account, sa loob ng malapit na saklaw ng pagkamit ng pandaigdigang antas ng tagumpay. Gayunpaman, naging biktima ito ng pinaghalong panloob na alitan at kawalan ng pag-aapoy na nagpahinto sa pagiging isang malawakang mekanismo ng pagbabayad sa online.

Ang Creator na si David Chaum ay isang pioneer para sa mga cryptographic na protocol, na naimbento din ang eCash system. Ang DigiCash, na itinatag noong 1990, ay sumuporta sa isang digital currency na tinatawag na cyberbucks na nagbigay ng parehong anonymity sa mga user na gumastos nito at seguridad sa mga merchant na tumanggap nito. Ayon sa ulat noong 2003 ni Ang Tagapangalaga, nasiyahan ang DigiCash sa suporta mula sa mga libertarian at iba pa na sumuporta sa isang internasyonal na online na pera na maaaring lumampas sa kontrol ng gobyerno.

Ang DigiCash ay kapansin-pansin para sa pagpapadali nito sa isang malawak na hanay ng mga pagpipilian sa laki ng pagbabayad, lalo na ang mga micropayment. Gumamit ang system ng isang email mailing system para sa currency trading at ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang mga palitan sa labas ng merkado ay naganap sa pagitan ng mga mangangalakal.

Ang mga dahilan para sa pagkabigo ng DigiCash ay halo-halong, ayon sa mga ulat mula sa oras, kabilang ang kakulangan ng cash FLOW at alitan sa pagitan ng mga empleyado ng kumpanya at ng pamunuan nito.

Sa kabila ng mga pangako ng mataas na antas na pag-uusap sa mga pangunahing bangko at credit card, nabigo ang pakikipagsapalaran na pumirma sa isang malaking deal na tinitiyak ang kaligtasan nito sa isang lalong na-digitize na sektor ng pananalapi. Kabilang sa mga kapansin-pansing halimbawa ang Citibank, na nakipag-usap sa matagal na negosasyon tungkol sa isang proyekto ng pagsasama, kahit na ang bangko ay napunta sa ibang mga pakikipagsapalaran.

Umalis si Chaum sa kumpanya noong 1996, at ang kumpanya ay nagsampa ng pagkabangkarote pagkalipas ng dalawang taon.

Larawan ng circuit board sa pamamagitan ng Shutterstock

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula.

Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins