Lilikha ba ang Bagong Gobyerno ng UK ng Bitcoin Hub?

Si Josh Blatchford ay CMO ng Bitcoin startup na nakabase sa LondonBTC.sx.

Noong nakaraang linggo sa United Kingdom, ang Conservative Party ay muling nahalal sa kapangyarihan. Tinutuklasan ng artikulong ito kung ano ang hitsura ng kanilang mga plano sa pag-regulate ng Bitcoin at kung kaya nilang lumikha ng Bitcoin hub sa UK.

Inihayag ng huling pamahalaan ang paninindigan nito sa Bitcoin noong Abril. Kasabay ng panawagan para sa impormasyon, nakasaad ito: "Layon ng gobyerno na ilapat ang regulasyon laban sa money laundering sa mga digital na palitan ng pera sa UK, upang suportahan ang pagbabago at maiwasan ang paggamit ng kriminal. Pormal na kumonsulta ang gobyerno sa iminungkahing regulasyong diskarte nang maaga sa susunod na parliament."

Ang mga negosyante ay hindi kailangang tumakbo para sa mga burol - o mga lambak ng silikon. Bagama't ang 'regulasyon' ay hindi palaging ang pinaka-kagiliw-giliw na mga salita, ang pamahalaan ay lumilitaw na may isang magaan na diskarte sa ngayon.

Higit pa rito, ang Bank of England (BoE) ay kumuha ng maingat na optimistikong pananaw sa mga digital na pera. Noong Pebrero, nito ONE Agenda ng Pananaliksik sa Bangko dumating sa sumusunod na konklusyon:

"Bagama't ang mga kasalukuyang pribadong digital na pera ay may mga kakulangan sa ekonomiya na nagpapabagal sa kanila, ang Technology ipinamamahagi ng ledger na umaasa sa kanilang mga sistema ng pagbabayad ay maaaring may malaking pangako"

Binalangkas din ng BoE ang potensyal na lumikha ng sarili nitong pera na ibinigay ng gobyerno batay sa Technology ng Bitcoin .

Ang BoE ay dapat na suportahan ang mga patakarang pang-ekonomiya ng anumang partido na nakakuha ng kapangyarihan. Gayunpaman, ang BoE at ang Conservative Party ay nagbabahagi ng parehong Optimism para sa Bitcoin.

Tinanggap ng Chancellor of the Exchequer George Osborne ang ulat ng BoE, na nag-tweet:

Buti naman @bankofengland pagtingin sa mga digital na pera – kailangang tiyakin na ang mga customer sa UK ay makikinabang mula sa bagong teknolohiya at #Fintech umuunlad ang mga kumpanya







— George Osborne (@George_Osborne) Pebrero 25, 2015

Sa kabuuan, ang gobyerno ay nagtakda ng mataas na mga inaasahan na ang papasok na regulasyon ay dapat maging paborable.

Paghula sa regulasyon ng Bitcoin

Sa nabuong bagong Parliament ngayong linggo, maaari nating asahan ang isang pormal na konsultasyon, na orihinal na ipinangako ng gobyerno, minsan ngayong tag-init. Hanggang doon, tayo ay naiwan upang hulaan kung ano ang magiging hitsura ng regulasyon ng Bitcoin .

Dahil sa mga nakaraang komento na ginawa ng gobyerno at ang mga tugon na ibinigay sa tumawag para sa impormasyon, kumpiyansa nating maaasahan ang mga sumusunod:

• Ang regulasyon ay unang ilalapat sa mga palitan, na nakikipagkalakalan sa fiat at mga digital na pera.
• Kakailanganin ang mga kinakailangan ng Know-your-customer para hindi gaanong kilalanin ang Bitcoin .
• Malamang na gagamitin ang mga kasalukuyang anti-money laundering frameworks.
• Ang pagpapatupad ng batas ay magkakaroon ng kakayahang kumpiskahin ang Bitcoin na ginagamit para sa mga layuning kriminal.
• A regulatory 'sandbox' ay bubuuin ng HM Treasury para sa mga pagsisimula ng FinTech upang mag-eksperimento.
• Layunin ng gobyerno na bumuo ng 'pangunguna sa mga boluntaryong pamantayan para sa proteksyon ng mamimili'.

Pagsuporta sa pagbabago ng Bitcoin

Ang isang pangunahing pangako mula sa gobyerno ay ang paglikha ng mga pamantayan para sa proteksyon ng consumer. Sa ngayon, ang mga mamimili na bumibili ng mga produkto at serbisyo ay tinalikuran ang kanilang mga karapatan na karaniwang saklaw ng Consumer Rights Act.

Isang hanay ng mga katulad na pamantayan para sa Bitcoin ang magiging una sa uri nito. Tinatanggap, ito ay malamang na hindi makagawa ng isang makabuluhang pagkakaiba sa pag-aampon ng consumer ng Bitcoin. Ngunit maaari nitong hikayatin ang mga umiiral nang gumagamit ng Bitcoin na piliin na magnegosyo sa mga startup na nakabase sa UK kaysa sa iba sa ibang bansa. Ito ay magbibigay sa Tech City ng isa pang mapagkumpitensyang kalamangan sa Silicon Valley.

Ito ay isang pananaw na ibinahagi ni Marco Santori, global Policy counsel sa Blockchain at isang nangungunang eksperto sa batas ng Bitcoin :

"Ang Blockchain ay may malaking pag-asa para sa UK bilang isang digital na currency-friendly na hurisdiksyon. Nakikita namin ang mga awtoridad ng UK na natututo mula sa mga pagkakamali at tagumpay mula sa buong POND. Sa partikular, ang kalinawan at pananaliksik na makikita sa kamakailang publikasyon ng Treasury sa mga digital na pera ay nagpapakita ng tunay nitong pagnanais na makuha ang mga detalye nang tama, at Learn kasama ng industriya sa proseso."

Dapat ding positibo ang regulatory sandbox para sa mga Bitcoin startup sa UK. Ang pinakamalaking regulatory concern sa karamihan ng mga Bitcoin startup ay ang mga bangko ay maaaring magkaroon ng mas malaking impluwensya sa paghubog ng mga partikular na patakaran. Gayunpaman, The Sandbox ay gaganap ng isang mahalagang papel sa pagtiyak na ang mga patakarang ito ay hindi masyadong draconian.

Ang mga FinTech startup lamang na nakikipag-ugnayan sa mga customer sa Bitcoin ang tunay na makakasubok sa mga patakarang ito. Sa huli, kung maipapatupad nang maayos, dapat na salain ng sandbox ang mga hindi praktikal na patakaran para sa mga startup.

Ang huli at pinakamahalagang pagkakataon para sa industriya ng FinTech ng UK ay maaaring para sa gobyerno na 'one-up' ang mga regulator ng US. Ang Department of Financial Services (NYDFS) ng New York at ang superintendente nito na si Benjamin Lawsky ay mayroon nagmungkahi ng 'BitLicense'.

Ang BitLicense na ito ay labis na binatikos dahil sa pagiging mahigpit. Halimbawa, ang sumusunod na impormasyon ay kinakailangan para sa bawat transaksyon sa Bitcoin : "Ang pagkakakilanlan at pisikal na mga address ng mga kasangkot na partido, ang halaga o halaga ng transaksyon, kabilang ang kung anong denominasyon ang binili, ibinenta, o inilipat, ang paraan ng pagbabayad, ang (mga) petsa kung saan ang transaksyon ay sinimulan at natapos, at isang paglalarawan ng transaksyon."

Adam Draper, CEO ng Boost VC, mabigat na pinuna ang mga panukala, na nagsasabi: "Ang mga panuntunan ay T kasama ang isang makabuluhang flexible on-ramp para sa mga maliliit na startup na bumuo at magpabago ng kanilang mga produkto, na pumatay sa potensyal na nakakagambalang Technology bago pa man ito makapagsimula."

tantiya rin ni Adam

na ang halaga ng pagsunod para sa isang startup ay $2m.

Ang huling draft ng BitLicense ay nakatakdang i-publish sa huling bahagi ng buwang ito. Kung talagang nais ng gobyerno ng UK na "lumikha ng isang nangunguna sa mundong kapaligiran", makatuwiran na subaybayan nito ang pagtanggap na natatanggap ng BitLicense. Maaari pa nga silang pumunta hanggang sa sadyang bawasan ang mga kinakailangan ng NYDFS upang makaakit ng higit pang mga Bitcoin startup sa UK.

Si Tom Robinson, Elliptic COO, ay may bahagyang naiibang pananaw. Naniniwala siya na ang gastos sa paggawa ng negosyo ay hindi lamang ang isyu sa regulasyon na dapat isaalang-alang:

"Naniniwala ako na may tunay na layunin mula sa gobyerno na pasiglahin ang pagbabago sa digital currency at mga teknolohiya ng blockchain, ngunit ang kritikal na tanong para sa ating industriya ay kung ano nga ba ang LOOKS ng isang nangunguna sa mundo na kapaligiran? Maaaring gawing mas madali at mas mura ng light touch regulation ang pagpapatakbo ng isang digital currency business, ngunit kung wala ang rubber stamp ng buong regulatory oversight, maaari itong manatiling mapaghamong makuha ang tiwala ng mga kasosyo sa pagbabangko at consumer."

Sa pangkalahatan, bagama't maganda ang mga panukala ng gobyerno hanggang ngayon, nag-iiwan sila ng maraming isyu na hindi natugunan.

Ang mga isyu na hindi natugunan

Ang mga bank account ay isang bangungot para sa mga gumagamit ng Bitcoin at mga startup sa UK. Mayroong maraming mga kuwento tungkol sa isinasara ang mga personal na account at tinatanggihan ang mga account sa negosyo para sa pagiging nauugnay sa Bitcoin. Ang pangunahing dahilan nito, madalas na sinasabi ng mga bangko, ay 'reputational risk'. Kung mayroon silang reputasyon na dapat protektahan ay isa pang debate. Gayunpaman, sa kanilang depensa, hindi bababa sa bahagi ng problema ang kakulangan ng regulasyon. Ang mga bangko ay hindi lang hahawakan ang Bitcoin sa ngayon.

Ang isang Bitcoin entrepreneur, na hindi gustong makilala, ay naglalarawan sa isyu bilang kritikal:

"Ang mga bangko sa UK ay ayaw mag-banko sa anumang kumpanyang nangangalakal ng bitcoins ngunit higit na mahalaga kung mayroon kang salitang ' Bitcoin' sa iyong plano sa negosyo ay epektibo kang mapapawi nang walang anumang pagsasaalang-alang. Naging malaking isyu ito para sa mga negosyante ng Bitcoin sa UK at pinipigilan ang paglago at pamumuhunan sa merkado na ito."

Ang mga ito ay ang lahat ng mga isyu na naka-highlight sa panawagan para sa impormasyon. Sa kabila nito, wala pang tugon ang gobyerno sa paksang ito. Kailangang magkaroon ng push mula sa gobyerno upang maiwasan ang mga bangko na mag-apply ng blanket ban sa Bitcoin. Sa halip, dapat silang magkaroon ng isang sistema ng pag-verify kung may anumang panloloko na nangyari o mangyayari. Hindi mahalaga kung gaano kanais-nais ang regulasyon kung gagawin ng mga bangko na imposibleng makakuha ng traksyon ang Bitcoin .

Sa kabila ng pinakamahusay na pagsisikap nito, ang mga plano ng gobyerno ng UK ay maaaring hadlangan ng regulasyon ng US. Ang mga bangko sa UK, na nagsasagawa ng negosyo sa buong mundo, ay dapat ding sumunod, hangga't maaari, sa internasyonal na regulasyon. Sa partikular, ang mga bangko sa UK ay hindi nais na ipagsapalaran ang pagkawala ng mga lisensya sa pagbabangko ng US. Sa ngayon, ang industriya ng Bitcoin ay napakaliit pa rin kaya hindi katumbas ng halaga ang panganib na mawala ang kanilang mga lisensya upang makilahok.

Ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang mga bangko sa UK ay maaaring tumingin sa mga kinakailangan ng BitLicense, sa halip na sa regulasyon ng UK, upang gumawa ng mga pamamaraan laban sa paglalaba ng pera. Naturally, kung sumusunod sila sa mahigpit na mga regulasyon ng NYDFS, malamang na sumunod sila sa regulasyon ng UK. Ang BitLicense ay maaari ding makakuha ng first mover advantage – sa pagiging una, ito ay maaaring maging pamantayan.

Sinabi ng gobyerno na umaasa itong mabigyan ang tagapagpatupad ng batas ng kakayahang kumpiskahin ang Bitcoin. Ito ay isang hindi malinaw na pahayag. ONE sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin network at tradisyonal na mga network ng pagbabayad ay, kung pagmamay-ari mo ang mga pribadong key sa iyong wallet, walang ONE ang may kakayahang kunin ang Bitcoin mula sa iyo.

Sa ngayon ay maaaring ipagpalagay na ang mga inuusig na kriminal ay mabibigyang insentibo na isuko ang kanilang Bitcoin, tulad ng dati. ang kaso kay Charlie Shrem. Ang plano sa pagkumpiska na ito ay naglalabas ng mga alalahanin na maaaring pabayaan ng gobyerno ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at tradisyonal na pera.

Malaking potensyal

Kasunod ng muling halalan ng Conservative Party, ang UK ay nasa isang magandang posisyon upang potensyal na maging isang global Bitcoin hub. Nagmumula ito sa isang malakas na industriya ng FinTech at nangangako ng mga panukala sa regulasyon mula sa gobyerno. Gayunpaman, ang mga mahilig sa Bitcoin ay hindi dapat magdiwang ng masyadong maaga. Ang mga hamon sa regulasyon ng pagsasama ng Bitcoin sa tradisyunal Finance, sa isang pandaigdigang kahulugan, ay maaaring isang malaking pitfall.

Larawan ng parlyamento sa pamamagitan ng Shutterstock.