American Banker Conference: Mga Linya na Iginuhit sa Blockchain Debate

Ang ikalawang taunang digital currencies conference ng American Banker ay una ring naglagay ng pantay na diin sa mga umuusbong na pagkakataon na ibinabanta ng distributed ledger ng bitcoin, ang blockchain.

Ang ideya na ang pag-uusap sa paligid ng Technology ay nagbago nang husto sa nakaraang taon ay unang nabanggit ng American Banker editor in chief Marc Hochstein sa pambungad na address ng kaganapan. Pinatunayan ng usapan ang pasulong na pag-iisip sa papuri nito para sa pangako ng mas malawak at pang-eksperimentong mga kaso ng paggamit para sa blockchain habang kinikilala na ang Bitcoin, bilang unang aplikasyon nito, ay nagsimula ng isang bagong alon ng pagbabago.

"Hindi ako pagpunta sa opine sa presyo, ako pagpunta sa makipag-usap tungkol sa Bitcoin, dahil ang ideya ng ito ay ginawa sa akin ng isang mas mahusay na editor sa American Banker," Hochstein sinabi. " Ibinahagi ng Bitcoin ang lahat ng nauna rito sa isang bagong liwanag."

Ang tug-of-war na ito sa pagitan ng mga ideolohiyang humuhubog sa pag-unlad ng teknolohiya ay ipinakita nang higit na kitang-kita sa mga unang handog ng kaganapan, kabilang ang isang solong pagsasalita na slot ng co-founder ng Eris Industries na si Preston Byrne at isang panel na nagtatampok kay Symbiont's Adam Krellenstein, Digital Currency Group CEO Barry Silbert at may-akda na si Tim Swanson.

Ang pinakakawili-wiling mga pag-uusap ay nakasentro sa patuloy na umuusbong na tanong kung ang mga pribadong blockchain ay nagdudulot ng banta sa mga pampublikong ledger tulad ng Bitcoin, o kung ang mga ito ay isa pang ebolusyon ng Technology dalubhasa para sa mas partikular na mga kaso ng paggamit. Gayunpaman, hinahangad ng karamihan sa mga panel na ipakita ang lugar ng teknolohiya sa pag-uusap na pumapalibot sa mas malalaking konsepto na nakakaapekto sa industriya ng pananalapi, tulad ng digital na pagkakakilanlan, regulasyon sa seguridad ng data at recordkeeping.

Ang kumakatawan sa mga kasalukuyang bangko sa pag-uusap na ito ay BNY Mellon managing director Cheryl Gurz, na nagsalita sa isang panel ay nilalayong i-highlight ang mga kaso ng paggamit sa hinaharap para sa mga blockchain. Binigyang-liwanag ni Gurz ang kahirapan sa pamamagitan ng pag-uusap sa pagitan ng mga masigasig na technologist at kung minsan ay kritikal na mga ekonomista habang sinusubukang alisan ng takip kung ang Technology ay maaaring mag-alok ng mga solusyon.

Sinabi ni Gruz:

"We should T just be listening, we should be challenging. We should be in the conversations with the regulators. So much is being assumed that we're going to do, so much is driven by others."

Kapansin-pansin pa rin ang pag-uusap tungkol sa Bitcoin bilang isang currency at ang presyo nito laban sa dolyar, kahit na ang ilang mga panel at tagapagsalita ay humipo sa potensyal na kaso ng paggamit nito sa mga lugar kung saan ang mga serbisyong pampinansyal ay hindi pa tumatagos.

Ang mga master ay umakyat sa entablado

Marahil ang pinakaaabangang session ng araw ay ang pambungad na keynote ng CEO ng Digital Asset Holdings Blythe Masters, ang dating executive ng JP Morgan.

Sinimulan ng mga master ang kanyang talumpati sa pamamagitan ng pagtugon sa pagkakataong nakita niya sa distributed ledger Technology pati na rin ang personal na paglalakbay na nagbunsod sa kanya upang makilahok sa pagbuo nito.

Bagama't sinabi niya na hindi lahat ng "cool Technology" ay maaaring maging isang katalista para sa pagbabago at na ang mga tunay na hadlang patungo sa mas malawak na pag-aampon ay magbabawal sa panandaliang pag-aampon, ang Masters ay lubos na nagpahayag ng kanyang paniniwala na ang blockchain at mga distributed ledger ay nagdudulot ng malaking pagkakataon.

Sinabi ng mga master:

"Dapat ay medyo halata na ang addressable market para sa Technology ito ay ganap na napakalaki. Pinag-uusapan natin ang mga Markets na sinusukat sa trilyon, hindi ang bilyun-bilyon. Gayunpaman, may mga tunay na alitan na umiiral, tulad ng cash na ginagamit namin ay fiat cash at naninirahan sa mga bank account at hindi sa mga digital ledger.

Sa pag-uulit ng mga komentong binanggit sa isang kamakailang artikulo na isinulat ng mga executive sa kumpanya ng pagkonsulta sa Technology na Accenture, binanggit din ng Masters ang ilan sa mga mas partikular na tanong na sa tingin niya ay kailangang tugunan, gaya ng kung paano dapat lumipat ang industriya patungo sa standardisasyon at harapin ang mga isyu sa pagpapatitulo ng ari-arian.

Sa pangkalahatan, tila masigasig ang mga Masters na magpakita ng isang mapag-isang mensahe sa madla, na nagmumungkahi na ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos para sa industriya ay ang magtrabaho upang maunawaan ang mga isyung kinakaharap sa tradisyonal na industriya ng pananalapi.

"Kailangan nating makipag-usap sa umiiral na pamana ng imprastraktura sa pananalapi. Mahalaga na igalang natin ang umiiral na imprastraktura, gumagana ito ngayon at kailangan itong gumana," sabi niya.

Sa ibang lugar, tinugunan ng mga Masters ang mga tanong mula sa karamihan, na may ONE dumalo na nagpapahayag ng hypothetical na sitwasyon na idinisenyo upang subukan ang mga limitasyon ng mga pinahintulutan o pribadong ledger. Sa kasong ito, tinanong ang Masters kung paano maaaring makipag-ugnayan ang isang Venezuelan bank sa isang pinahihintulutang ledger.

Bilang tugon, naglabas siya ng ONE sa kanyang unang pampublikong komento sa Bitcoin blockchain bilang isang subset ng mas malaking pagbabago, na nagsasabi:

"Hindi ako gumagawa ng mga claim na ang Bitcoin blockchain ay walang kapaki-pakinabang na layunin."

Paghihiwalay ng Bitcoin sa blockchain

Ang alitan na ito na pumapalibot sa ideya na ang ilang mga partido sa industriya ay sinusubukang paghiwalayin ang speculative currency ng bitcoin mula sa digital ledger nito na muling lumikha ng mga spark sa panel kabilang ang Krellenstein; Silbert; Swanson; at Houman Shadab ng New York Law School.

Marahil ay sina Swanson at Silbert ang nagsilbing polar opposites sa paligid kung saan umikot ang pag-uusap, na binibigyang-diin ni Silbert ang inaasahang mataas na presyo ng Bitcoin sa hinaharap at muling binibisita ni Swanson ang kanyang nai-publish na trabaho na pumupuna sa kahusayan sa gastos ng Bitcoin network kung ihahambing sa mga tokenless blockchain.

"Kung gumagawa ka ng isang pampublikong network, marahil ang tanging paraan upang gawin iyon ay isang token. Ngunit kung nagtatrabaho ka sa mga kilalang entity sa isang pribadong network, maaari kang magkaroon ng mga obligasyong kontraktwal upang ma-secure ang network na ito," paliwanag ni Swanson.

Nagpatuloy siya sa pag-relay ng isang anekdota kung saan iminungkahi niya na ang isang bangko ay nagtanong sa kanya kung ito ay mananagot kung ito ay kasangkot sa isang transaksyon kung saan ang nagpapatunay na minero ay marahil ay tumatakbo sa isang bansang pinahintulutan sa ilalim ng batas ng US. Iminungkahi ni Swanson na, sa Bitcoin network, ang mga sagot sa mga tanong na tulad nito ay nananatiling masyadong hindi malinaw.

Ginawa ni Silbert ang kabaligtaran na diskarte na sinusubukang pasiglahin ang interes ng audience sa Bitcoin sa pamamagitan ng pag-apila sa speculative value na nauugnay sa mga token nito. Iminungkahi ng kanyang mga pahayag na nakikita niya ang isang potensyal na resulta kung saan ang Bitcoin ay itinutulak sa mga alternatibong blockchain dahil ang paggamit ng network nito ay maaaring lumikha ng bagong kayamanan para sa mga gumagamit.

"T ka bumili ng Bitcoin dahil sinusubukan mong lutasin ang mga isyu sa mga pautang, binili mo ito dahil sa sakim na haka-haka," sabi ni Silbert. "Mayroon kang pinansiyal na insentibo upang makitang magtagumpay ang Bitcoin ."

Sa gitna ng magkakaibang mga tinig na ito ay si Shadab, na matagumpay na isinalin ang debate sa isang katamtamang paninindigan. Nagtalo si Shadab na ang mga blockchain ay dapat makita bilang mga platform ng transaksyon na maaaring idisenyo upang mag-alok ng ilang mga pakinabang at disadvantages.

Si Shadab ay agnostiko din sa kanyang pananaw sa Bitcoin network, idinagdag:

"Maaaring malutas ang mga problemang ito, ngunit may mga teknolohikal na isyu na kakailanganin ninyong lahat na harapin ito. Ito ba ay isang token-based na blockchain o isang pinahihintulutang blockchain? Habang lumalaki ang Bitcoin at habang lumalaki ang mga transaksyon sa paglipas ng panahon, ang ilan sa mga benepisyo ng Bitcoin, mababa hanggang marginal na mga bayarin sa transaksyon, ay maaaring mawala sa paglipas ng panahon. Kaya't mayroong mga tradeoff ng tiwala."

Sa ibang lugar, nagtaas ng kilay si Swanson sa kanyang karaniwang confrontational na diskarte sa panel session, na nagmumungkahi na ang kompanya ng industriya na ShapeShift ay maaaring nagbibigay ng "serbisyo sa money laundering" dahil sa diskarte nito sa regulasyon.

Ang blockchain bilang software

Marahil na pinakakilala sa makulay nitong pampublikong pagmemensahe, ang distributed ledger startup na Eris Industries ay gumawa ng splash na may kumpiyansa na pagtatanghal ng co-founder na si Preston Byrne.

Inaalok ni Byrne kung ano ang maaaring ilan sa mga unang pampublikong detalye sa proyekto, na inihayag na nilayon nitong tumuon sa mga matalinong kontrata na gumagamit ng code upang ilipat at pamahalaan ang mga digital na asset sa isang blockchain, sa gayon ay inaalis ang pangangailangan para sa isang token.

Sinabi ni Byrne na nagtatrabaho na si Eris sa "ilang tier-one na mga bangko", na lahat ay sinasabi niyang interesado sa sentralisadong diskarte nito sa Technology. "Ang desentralisasyon ay T gumagana sa loob ng umiiral na mga legal na paradigma.

Sa halip, hinangad ni Byrne na igiit na ang tunay na pagbabago sa likod ng Bitcoin ay na ito ay lumikha ng mga bagong kahusayan sa database, na epektibong pinagsama ang isang database sa log nito. "Ang Bitcoin ay isang napaka-matagumpay na piraso ng software, ngunit ito ay software lamang," sabi niya.

Nagbigay din si Byrne ng insight sa trajectory ng kumpanya, na sinabi niyang nagtayo ng isang desentralisadong Reddit at YouTube noong 2014 upang patunayan ang mga kakayahan sa pagproseso ng data ng mga blockchain.

Gayunpaman, idiniin niya na ang mga sentralisadong alternatibo sa mga pampublikong blockchain tulad ng Bitcoin ay posibleng maging mas mabilis ngayon habang nilulutas ang mga problema para sa mga kliyente ng negosyo.

"Walang mga epekto sa network para sa isang database, nagsisilbi ka sa isang merkado," sabi niya. " Ang Technology ng Blockchain ay mas mahusay ngayon kaysa noong nakaraang anim na taon. Makakakuha ka ng mga kumpirmasyon sa isang bloke sa loob ng dalawang segundo. Gumagana ang mga ito sa mga pribadong segment, hindi sa mga desentralisado."

Nasdaq

Ang pinakamalinaw na pananaw sa umuusbong na debate sa pag-unlad ng teknolohiya ay marahil ay ibinigay ng panghuling panel sa araw na ito, na nakatuon sa epekto nito sa mga Markets pinansyal .

Si Dominick Paniscotti, associate vice president ng enterprise architecture sa Nasdaq, ay nagbigay ng mga highlight ng session, na tinatalakay kung paanong "pinutol" lamang ng Bitcoin ang potensyal ng Bitcoin bilang isang Technology.

Sinabi niya sa karamihan:

"Simulan mo ito, 'Oh ito ay isang digital na pera, dapat ba tayong maglagay ng isang Bitcoin exchange? Maaari ba tayong mag-trade ng spot Bitcoin? Maaari tayong mag-set up ng isang exchange anumang oras na gusto nating i-trade ang Bitcoin, ang kapangyarihan ay kilalanin ang taong ito. Maaari kong matukoy na nagpadala ako ng isang bagay sa isang tao at pagkatapos ay makikita ito ng lahat at sabihing oo nangyari iyon."

Nagpatuloy si Paniscotti na iminumungkahi na nakikita niya ang Bitcoin bilang ONE sa maraming nakikipagkumpitensyang blockchain, na mas mahusay na na-optimize para sa iba pang mga pangangailangan.

Ang co-founder ng Symbiont na si Mark Smith at ang Digital Asset Holdings CMO Dan O'Prey ay nagbigay din ng insight sa kahirapan ng paghahatid ng Technology sa mga institusyon tulad ng Nasdaq, na nagsasalita tungkol sa "mahabang cycle ng pagbebenta" at kakulangan ng edukasyon na pumipigil sa mga pagsisikap.

"Kapag ikaw ay naglalakad sa pinto at nagpapaliwanag kung ano ang Bitcoin, mayroon kang isang taon, isang taon at kalahating ikot ng pagbebenta," sabi ng moderator na si Brendan O'Connor, CEO ng Genesis Global Trading. "Kapag pumasok ka doon at pinag-uusapan mo ang paggamit ng Bitcoin sa provider ng wallet na ito, at nagsimula kang magkaroon ng mga ganitong uri ng mga tanong, alam mong mas pinag-iisipan nila ito."

Nagpatuloy si Smith sa pag-uusap tungkol sa kung paano ang diin sa blockchain bilang isang Technology ay nagbukas ng higit pang mga pinto sa mga institusyon ng negosyo, na nagtapos:

"Ang pagpapangalan sa kumperensyang ito ay maraming sinasabi sa iyo."