Conferência de banqueiros americanos: linhas traçadas no debate sobre blockchain

A segunda conferência anual sobre moedas digitais do American Banker também foi a primeira a dar igual ênfase às oportunidades emergentes apresentadas pelo livro-razão distribuído do bitcoin, o blockchain.

A ideia de que a conversa em torno da Tecnologia mudou drasticamente no último ano foi notada pela primeira vez pelo editor-chefe do American Banker, Marc Hochstein, no discurso de abertura do evento. A palestra provou ser vanguardista em seu elogio à promessa de casos de uso mais expansivos e experimentais para o blockchain, ao mesmo tempo em que reconheceu que o Bitcoin, como sua primeira aplicação, havia iniciado uma nova onda de inovação.

"Não vou opinar sobre o preço, vou falar sobre Bitcoin, porque a ideia disso me tornou um editor melhor no American Banker", disse Hochstein. "O Bitcoin lançou tudo o que veio antes dele sob uma nova luz."

Esse cabo de guerra entre ideologias que moldam o desenvolvimento da tecnologia ficou evidente principalmente nas primeiras ofertas do evento, incluindo uma palestra solo do cofundador da Eris Industries, Preston Byrne, e um painel com Adam Krellenstein, da Symbiont, o CEO do Digital Currency Group, Barry Silbert, e o autor Tim Swanson.

As palestras mais interessantes se concentraram na questão ainda em evolução de se os blockchains privados representam uma ameaça aos livros-razão públicos como o Bitcoin, ou se são simplesmente outra evolução da Tecnologia especializada para casos de uso mais específicos. Ainda assim, a maioria dos painéis buscou mostrar o lugar da tecnologia na conversa em torno de conceitos maiores que afetam o setor financeiro, como identidade digital, regulamentação de segurança de dados e manutenção de registros.

Representar os bancos tradicionais nesta conversa foiBNY Mellon diretora administrativa Cheryl Gurz, que falou em um painel destinado a destacar casos de uso futuros para blockchains. Gurz esclareceu a dificuldade de mediar uma conversa entre tecnólogos entusiasmados e, às vezes, economistas críticos, enquanto tenta descobrir se a Tecnologia pode oferecer soluções.

Gruz disse:

"T deveríamos apenas ouvir, deveríamos desafiar. Deveríamos estar nas conversas com os reguladores. Há muita coisa sendo assumida que faremos, muita coisa é conduzida por outros."

Ainda houve destaque na conversa sobre o Bitcoin como moeda e seu preço em relação ao dólar, embora alguns painéis e palestrantes tenham abordado seu potencial uso em áreas onde os serviços financeiros ainda não estão presentes.

Masters sobe ao palco

Talvez a sessão mais esperada do dia tenha sido a palestra de abertura do CEO da Digital Asset HoldingsMestres de Blythe, o ex-executivo do JP Morgan.

Masters começou sua palestra abordando a oportunidade que viu na Tecnologia de contabilidade distribuída, bem como a jornada pessoal que a levou a se envolver em seu desenvolvimento.

Embora ela tenha dito que nem toda " Tecnologia bacana" pode ser um catalisador para mudanças e que barreiras reais para uma adoção mais ampla proibiriam a adoção em curto prazo, Masters foi efusiva ao expressar sua crença de que o blockchain e os livros-razão distribuídos representam uma oportunidade significativa.

Masters disse:

"Deveria ser bastante óbvio que o mercado endereçável para essa Tecnologia é absolutamente gigantesco. Estamos falando de Mercados que são medidos em trilhões, não em bilhões. No entanto, existem fricções reais, como o dinheiro que usamos é dinheiro fiduciário e reside em contas bancárias e não em livros-razão digitais.

Ecoando comentários levantados em um artigo recente escrito por executivos da empresa de consultoria em Tecnologia Accenture, Masters também destacou algumas das questões mais específicas que ela acredita que precisam ser abordadas, como a forma como o setor deve avançar em direção à padronização e lidar com questões de titulação de propriedades.

No geral, Masters parecia interessado em apresentar uma mensagem unificada ao público, sugerindo que o melhor curso de ação para o setor é trabalhar para entender os problemas enfrentados no setor financeiro tradicional.

"Precisamos nos comunicar com o legado existente de infraestrutura financeira. É importante que sejamos respeitosos com essa infraestrutura existente, ela funciona hoje e tem que funcionar", disse ela.

Em outro lugar, Masters respondeu a perguntas da multidão, com um participante apresentando uma situação hipotética projetada para testar os limites de livros-razão permissionados ou privados. Neste caso, Masters foi questionado sobre como um banco venezuelano poderia interagir com um livro-razão permissionado.

Em resposta, ela emitiu um de seus primeiros comentários públicos sobre o blockchain do Bitcoin como um subconjunto de uma inovação maior, afirmando:

"Não estou afirmando que o blockchain do Bitcoin não tem propósito útil."

Separando Bitcoin de blockchain

Esse atrito em torno da ideia de que certas partes do setor estão tentando separar a moeda especulativa do bitcoin de seu livro-razão digital novamente gerou faíscas no painel, incluindo Krellenstein; Silbert; Swanson; e Houman Shadab, da Faculdade de Direito de Nova York.

Talvez tenham sido Swanson e Silbert que serviram como os opostos polares em torno dos quais a conversa girou, com Silbert enfatizando o alto preço futuro esperado do Bitcoin e Swanson revisitando seu trabalho publicado criticando a eficiência de custos da rede Bitcoin quando comparada a blockchains sem tokens.

"Se você estiver fazendo uma rede pública, talvez a única maneira de fazer isso seja um token. Mas se você estiver trabalhando com entidades conhecidas em uma rede privada, você pode ter obrigações contratuais para proteger essa rede", explicou Swanson.

Ele continuou contando uma anedota na qual sugeriu que um banco havia perguntado a ele se seria responsável se estivesse envolvido em uma transação em que o minerador validador talvez estivesse operando em um país sancionado pela lei dos EUA. Swanson sugeriu que, com a rede Bitcoin , as respostas a perguntas como essa ainda permanecem muito obscuras.

Silbert adotou a abordagem oposta, tentando galvanizar o interesse do público no Bitcoin apelando para o valor especulativo associado aos seus tokens. Seus comentários sugeriram que ele vê um resultado potencial em que o Bitcoin é impulsionado para além de blockchains alternativos, pois o uso de sua rede pode criar nova riqueza para os usuários.

"Você T comprou Bitcoin porque estava tentando resolver problemas com empréstimos, você comprou por especulação gananciosa", disse Silbert. "Você tem um incentivo financeiro para ver o Bitcoin ter sucesso."

No meio dessas vozes díspares estava Shadab, que traduziu com sucesso o debate para uma posição moderada. Shadab argumentou que blockchains devem ser vistos como plataformas de transação que podem ser projetadas para oferecer certas vantagens e desvantagens.

Shadab também foi agnóstico em sua visão sobre a rede Bitcoin , acrescentando:

"Esses problemas podem ser resolvidos, mas há questões tecnológicas com as quais todos vocês precisarão lidar. É um blockchain baseado em tokens ou um blockchain permissionado? À medida que o Bitcoin cresce em tamanho e as transações aumentam ao longo do tempo, alguns dos benefícios do Bitcoin, taxas de transação baixas a marginais, podem desaparecer ao longo do tempo. Então, há compensações de confiança."

Em outro lugar, Swanson levantou suspeitas com sua abordagem tipicamente confrontacional na sessão do painel, sugerindo que a empresa do setor ShapeShift talvez estivesse fornecendo um "serviço de lavagem de dinheiro" devido à sua abordagem à regulamentação.

O blockchain como software

Talvez mais conhecida por suas mensagens públicas coloridas, a startup de contabilidade distribuída Eris Industries causou impacto com uma apresentação confiante do cofundador Preston Byrne.

Byrne ofereceu o que podem ser alguns dos primeiros detalhes públicos sobre o projeto, revelando que ele pretende se concentrar em contratos inteligentes que usam código para mover e gerenciar ativos digitais em um blockchain, eliminando assim a necessidade de um token.

Byrne afirmou que a Eris já está trabalhando com "vários bancos de primeira linha", todos os quais ele diz estarem interessados ​​em sua abordagem centralizada para a Tecnologia. "A descentralização T funciona dentro dos paradigmas legais existentes. Ela causa mais problemas comerciais do que resolve", ele argumentou.

Em vez disso, Byrne tentou afirmar que a verdadeira inovação por trás do Bitcoin era que ele havia criado novas eficiências de banco de dados, efetivamente fundindo um banco de dados com seu log. "O Bitcoin é um software muito bem-sucedido, mas é apenas software", disse ele.

Byrne também deu uma visão sobre a trajetória da empresa, que, segundo ele, construiu um Reddit e um YouTube descentralizados em 2014 para provar as capacidades de processamento de dados dos blockchains.

Ainda assim, ele enfatizou que alternativas centralizadas para blockchains públicas como o Bitcoin poderiam ser mais rápidas hoje, ao mesmo tempo em que resolvem problemas para clientes corporativos.

"Não há efeitos de rede para um banco de dados, você está servindo a um mercado", disse ele. " A Tecnologia blockchain está melhor agora do que há seis anos. Você pode obter confirmações em um bloco em dois segundos. Eles funcionam em segmentos privados, não necessariamente descentralizados."

Nasdaq

A visão mais clara sobre o debate em evolução sobre o desenvolvimento da tecnologia talvez tenha sido fornecida pelo painel final do dia, que se concentrou em seu impacto nos Mercados financeiros.

Dominick Paniscotti, vice-presidente associado de arquitetura empresarial da Nasdaq, forneceu os destaques da sessão, discutindo como o Bitcoin apenas "arranhou a superfície" do potencial do Bitcoin como Tecnologia.

Ele disse à multidão:

"Você começa com isso, 'Oh, é uma moeda digital, deveríamos abrir uma exchange de Bitcoin ? Poderíamos negociar Bitcoin à vista? Podemos abrir uma exchange sempre que quisermos negociar Bitcoin, o poder é identificar essa pessoa. Posso identificar que enviei algo para alguém e então todos podem olhar e dizer sim, isso ocorreu."

Paniscotti continuou sugerindo que ele vê o Bitcoin como uma das várias blockchains concorrentes, que são mais bem otimizadas para outras necessidades.

O cofundador da Symbiont, Mark Smith, e o CMO da Digital Asset Holdings, Dan O'Prey, também deram insights sobre a dificuldade de fornecer Tecnologia para instituições como a Nasdaq, falando sobre o "longo ciclo de vendas" e a falta de educação que está impedindo os esforços.

"Quando você entra pela porta e explica o que é Bitcoin, você tem talvez um ciclo de vendas de um ano, um ano e meio", disse o moderador Brendan O'Connor, CEO da Genesis Global Trading. "Quando você entra lá e está falando sobre utilizar Bitcoin com esse provedor de carteira, e começa a ter esse tipo de pergunta, você sabe que eles estão pensando mais seriamente."

Smith continuou falando sobre como a ênfase no blockchain como Tecnologia abriu mais portas para instituições empresariais, concluindo:

"O nome desta conferência diz muito."