Tumugon ang MIT sa Mga Alalahanin ng Developer ng Bitcoin Tungkol sa 'ChainAnchor'

Ang isang blockchain na proyekto na binuo ng mga mananaliksik ng MIT ay nakakuha ng bagong atensyon ngayong linggo kasunod ng pagpuna sa mga sinasabing elemento ng disenyo nito, kahit na ang katotohanan ng mga claim na ito ay tinanggihan ng mga kasangkot.

Dumating ang insulto na insidente noong ika-21 ng Abril, nang ang Bitcoin CORE developer at blockchain consultant na si Peter Todd ay nag-post kung ano ang kanyang ipinoposisyon bilang "mga leaked na kopya" ng mga dokumentong nauugnay sa isang MIT Connection Science research project na tinatawag na ChainAnchor.

Sa post, si Todd, isang eksperto sa pagsusuri ng pagbabanta na gumawa ng trabaho sa Bitcoin at mga kumpanyang hindi bitcoin, tinuligsa ang proyekto dahil sa kanyang napagpasyahan na plano nitong "suhol" ang mga minero ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagbibigay-insentibo sa mga entity na ito na huwag magproseso ng mga transaksyon kung saan ang mga kalahok ay hindi makikilala.

"Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga minero na pinipilit na iproseso lamang ang mga transaksyon na nag-opt in sa isang regulated scheme," sinabi ni Todd sa CoinDesk.

Ang mga pangungusap ay humantong sa pagpuna sa MIT sa mga channel ng social media ng Bitcoin , at kahit isang pagtatangka nahikayatin ang mga minero upang mangako na hindi nila susuportahan ang ganitong uri ng pamamaraan.

Tumugon ang MIT sa pagpuna ngayon sa mga pahayag sa CoinDesk na tinuligsa ang post bilang kulang sa sangkap.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng MIT:

"Una sa lahat, natutuwa kaming interesado ang mga tao sa aming ginagawa. Inilathala namin ito buwan na ang nakakaraan sa isang pampublikong website at KEEP na ina-update ito sa www.mit-trust.org. [Ngunit] ang ChainAnchor ay sadyang hindi nauugnay sa talakayan sa Bitcoin ."

Nagbigay ang unibersidad ng isang LINK sa proyektong ChainAnchor, pati na rin ang isang na-update na puting papel <a href="http://static1.squarespace.com/static/55f6b5e0e4b0974cf2b69410/t/5717e2350442622ecf2d8739/1461183029767/ChainAnchor-Identities-04172016.pdf">http://static1.squarespace.com/static/55f6b5e0e4b0974cf2b69410/ T/5717e2350442622ecf2d8739/1461183029767/ChainAnchor-Identities-04172016.pdf</a> sa pagsisikap, na may petsang ika-17 ng Abril. Sa kabaligtaran, ang mga slide at larawan ni Todd ay napetsahan noong Pebrero, at kahit na katulad ng sa MIT, ang ilang mga kapansin-pansing pagbabago ay ginawa.

Halimbawa, ipinoposisyon ng papel ng ChainAnchor ang proyekto bilang ONE naglalayong "tugunan ang isyu ng pagkakakilanlan at kontrol sa pag-access sa loob ng mga shared permissioned ledger."

Dagdag pa, ang wika sa dokumento ay nagmumungkahi na ang sistema, habang inspirasyon ng Bitcoin, ay hindi nilayon na tumakbo sa live Bitcoin blockchain.

Pagpuna ni Todd

Ang paglabas ng puting papel ay tila nagtatanong ng isang elemento ng kritika ni Todd, na ang sistema ay nagpakita sa kanya, gaya ng iminungkahi ng mga slide na kanyang nai-post, bilang para gamitin sa pampublikong blockchain, na may mga pampublikong entity sa pagmimina.

"T magandang teknikal na dahilan para maglagay ng mga regulated na transaksyon sa Bitcoin network, kapag umaasa ka na sa AML," sinabi niya sa CoinDesk. "Ang pangunahing bagay na sasabihin ko, T lang teknikal na dahilan para subukang bayaran ang mga minero para hindi magmina ng mga transaksyon sa Bitcoin ."

Ipinahayag niya na, kahit na ang sistema ay ginamit para sa isang pribadong network, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang kung paano maaaring mapanganib ang naturang arkitektura sa isang pampublikong blockchain tulad ng Bitcoin.

"It's worth thinking about threats. I could imagine if you had some big exchanges sign on this, it could cause serious problems," aniya, na kinikilala ang posibilidad na ang kanyang mga pahayag ay maaaring hindi gaanong nauugnay kung ang proyekto ay inilaan para sa isang pinahihintulutang network.

Idinagdag niya:

"Kung T nito binanggit ang Bitcoin, T ko na sasabihin ang tungkol dito."

Sa pangkalahatan, ang mga komento ni Todd ay nagpahayag ng isang kapansin-pansing pag-aalala na ​​ang kaso ng paggamit ng bitcoin bilang isang store of value ay hindi na pabor sa mga startup sa industriya, isang bagay na inaalala niya ay maaaring makumbinsi ang mga entity na ito na kailangan ng matinding solusyon upang hikayatin ang mga user sa network.

Ang ganitong mga komento ay nagmumula pagkatapos ng matagal na kumukulong debate tungkol sa kung paano pinakamahusay na sukatin ang Bitcoin , kahit na ito ay maaaring sa wakas ay maalis sa paparating na paglabas ng Segregated Witness, ONE. posible solusyon.

May kaugnayan para sa mga institusyon

Tulad ng para sa MIT, ginamit ng unibersidad ang sitwasyon upang ulitin ang suporta nito para sa network ng Bitcoin , ngunit sinabi na ang ChainAnchor ay mas nauugnay sa malalaking pagsisikap ng consortium tulad ng R3, kung saan ang mga pinahihintulutang sistema ng blockchain ay maaaring mangailangan ng mga bagong paraan upang magtatag ng tiwala.

"Nagtatrabaho din kami sa iba pang mga lasa ng blockchain, kabilang ang mga pinahintulutang blockchain, [at] ito ang mga uri ng mga blockchain na sinisimulan nang ipatupad ng ilang pangunahing kumpanya," sabi ng unibersidad.

Sinabi ng tagapagsalita na ang ganitong sistema ay maaaring gamitin bilang isang paraan upang gawing mas sumusunod ang mga pinapahintulutang blockchain sa mga regulasyon ng anti-money laundering (AML) at know-your-customer (KYC).

Sinabi ng MIT na hahanapin pa nitong talakayin ang mga isyu na may kaugnayan sa pagsunod at regulasyon ng mga sistema ng blockchain sa publiko sa isang paparating na serye ng white paper na gagawin ngayong Mayo.

Pagwawasto: Ang isang nakaraang bersyon ng artikulong ito ay nagpahiwatig na ang CEO ng Ciphrex na si Eric Lombrozo ang nagpasimula ng kampanya upang hikayatin ang mga minero na i-boycott ang platform. Ito ay naitama.

Larawan ng MIT sa pamamagitan ng Shutterstock