Ang Pinakamalaking Bangko ng Russia ay Nag-aalala Tungkol sa Madilim na Gilid ng Blockchain

Pagkatapos ng paglipad sa himpapawid, tumalbog ang aking lisensya sa pagmamaneho ilang talampakan mula sa aming mesa, huminto sa marangyang carpet ng isang hotel sa Shanghai.

Nakangiti si Pavel Khodalev, ang punong opisyal ng Technology sa Sberbank. Sa kabila ng agwat ng wika, tila nagrerehistro ang punto. Bilang mga mamimili, malaya kaming mawala ang aming mga personal na item sa pisikal na mundo – o sa aking kaso, itapon ang mga ito sa isang lobby ng hotel – kung pipiliin namin.

Nasa China kaming dalawa para sa International Blockchain Week, at katatapos lang i-highlight ni Khodalev kung paano ang kanyang amo, ang pinakamalaking bangko. sa Russia, ay naggalugad ng mga aplikasyon ng Technology. Ngunit pagkatapos ng anim na araw ng walang tigil na blockchain, ang aming pag-uusap ay nagiging mas pilosopiko, na nag-aayos sa ideya na habang ang teknolohiya ay lalong "bukas para sa negosyo", ang ilan ay nakikita pa rin ito bilang isang cipher para sa mga alalahanin ng lipunan.

Kung LOOKS ni Khodalev ang blockchain bilang "hindi maiiwasan", pinagtatalunan niya na ganoon din ang mga komplikasyon na maaaring magkaroon ng disenyo nito para sa aming kontrata sa lipunan. Sa puntong ito, ang kakayahang walang ingat na mawalan ng hawak sa isang digital na dokumento, sabi niya, ay isang pag-unlad na kailangang pangasiwaan - at ito ay ONE na nagtataas ng mga katanungan habang hinahamon ng blockchain ang malalim na pinanghahawakang konsepto ng pangangalaga sa pananalapi.

Sinabi ni Khodalev sa CoinDesk:

"Ang aming pisikal na mundo ay mayroong lahat ng mga serbisyong ito na dapat lumitaw sa virtual na mundo. Ang mga relasyon sa peer-to-peer ay mga relasyon pa rin. Maaari kong kunin ang iyong pitaka at maaari akong tumakbo nang mabilis, ngunit maaaring pigilan ako ng pulisya. Dapat itong lumitaw sa digital na mundo."

Nag-aalala sa aking ID, na nakasandal pa rin sa carpet NEAR sa mga dumadaang paa ng mga bisita sa hotel, tila nag-aalala si Khodalev tungkol sa uri ng pagbabagong dadalhin ng virtual shift na ito. Marahil mas partikular, ang kanyang mga alalahanin ay nakasalalay sa kung paano tutugon ang mga tagapag-alaga ng pananalapi, o inaasahang tutugon, sa mga bagong uri ng pag-uugali.

Itinuro niya ang responsibilidad na maaaring idulot ng pagtali ng isang digital asset sa pagkakakilanlan para sa mga consumer, na iginiit na kakailanganin ng mga bagong pag-iingat kapag lumaganap ang kaso ng paggamit.

"Sa pisikal na mundo, pinamamahalaan namin ang mga sitwasyong ito, ngunit sa digital na mundo ONE nakakaalam kung paano pamahalaan ito. Ang nakakatakot ay hindi mo malalaman na ang iyong pagkakakilanlan ay ninakaw," patuloy niya.

Ngunit habang madalas niyang ginagamit ang salitang “nakakatakot” sa aming pag-uusap, tila nasasabik din siya sa pangako, ang kanyang mga pahayag ay nagha-highlight kung paano, habang ang mga bangko ay lalong masigasig na subukang muling idisenyo ang Technology ng bitcoin , kailangan din nilang tanggapin kung ano ang pinapagana nito.

"Ang Blockchain para sa akin ay hindi isang rebolusyon na papatay sa mundo, ito ay magbubukas ng bagong lupa para sa mundo," sabi niya.

Ang madilim na bahagi

Sa maraming paraan, ang hitsura ng Bitcoin at cryptocurrencies ay nagdulot ng katulad na kakulangan sa ginhawa sa Russia.

Doon, ilang taon nang nagtulak ang mga opisyal ng gobyerno upang ipagbawal ang Technology, kahit na ang mga pagsisikap na ito ngayon parang nanghihina habang ang mga domestic na bangko at institusyon ay nagiging mas vocal tungkol sa blockchain.

Sinabi ni Khodalev na, hanggang kamakailan lamang, ang Sberbank ay medyo tahimik tungkol sa trabaho nito, sa kabila ng katotohanan na ito ay naglaro sa bahay ng isang panloob na lab ng mga espesyalista na nakatuon sa blockchain sa loob ng dalawang taon.

"Ginagawa namin ito sa loob ng bangko, mayroon kaming corporate university, mga karaniwang kurso at inilalarawan namin ito sa lahat. Maraming buzz tungkol sa salitang ito, ngunit T talaga naiintindihan ng mga tao," sabi niya.

Nabanggit ni Khodalev na ang Sberbank ay nakikilahok din sa mga pagsisikap na ilunsad isang domestic blockchain consortium, udyok ng bansa bangko sentral, at dito sinusubukan ng bangko na baguhin at hamunin ang mga maling pananaw tungkol sa Technology.

Gayunpaman, sinabi niya na upang maunawaan kung bakit lumalaban ang mga opisyal ng Russia, kailangang ONE -alang kung paano nakita ng bansa (at napagtagumpayan) ang mga panahon ng magulong pagbabago, katulad ng paglipat sa kapitalismo noong 1990s.

"Ito ay isang nakakatakot na bagay para sa bansa. Nakakuha kami ng isang malaking pyramid scheme, MMM, bilang isang resulta ng tinatawag naming money surrogates. Kaya, ginawa nila itong phantom fear [Bitcoin] na maaaring maging MMM. Nais ng gobyerno na ipagtanggol laban sa mga bagay na hindi nahuhulaang, at ang unang reaksyon para sa Bitcoin ay dapat itong maging legal na imposibleng magkaroon, "sabi niya.

Ngayon, aniya, T na black and white ang usapan. Kasabay nito, nananatili pa rin ang mga alalahanin tungkol sa paghikayat o pagkunsinti sa isang non-governmental na pera sa kabila ng mga benepisyong maibibigay nito sa mga mamimili gayundin sa mga dumaranas ng mga isyu sa domestic economic.

"Ang paglipat sa Bitcoin ay isinasaalang-alang pa rin, dahil ito ay hindi lamang hype sa pamumuhunan," sabi niya. "May dark side niyan."

'Coopetition'

Ngunit, hindi ibig sabihin na T naniniwala si Khodalev na ang paglipat sa blockchain ay magiging walang komplikasyon.

Halimbawa, nabanggit niya na ang blockchain ay nasa ilang paraan pagpilit ng pakikipagtulungan sa industriya, sa kabila ng katotohanan na ang mga aktor sa ekonomiya ay karaniwang lumalaban sa pagsisiwalat ng impormasyon sa kanilang mga kapantay. (Nabanggit niya na ang ideya na ang isang master blockchain ay maaaring magsilbi bilang "ONE karaniwang data center" ay lumitaw bilang isang punto ng takot o kakulangan sa ginhawa mula sa mga nanunungkulan).

"Gumagawa ng pangangailangan ang Blockchain na kailangan ng lahat na nasa ONE relasyon, hindi lamang mga bangko, lahat ng iba pang kalahok, ang mga kumpanyang nagbibigay ng paupahang kotse. Bakit dapat ibahagi ng kumpanyang ito ang impormasyon tungkol sa mga sasakyan nito sa iba pang katulad na kumpanya?" tanong niya.

Sa ganitong paraan, nakikita ni Khodalev ang Sberbank's makipagtulungan sa gobyerno bilang isang bagay na sa huli ay maaaring patunayan na isang driver ng pagbabago na maaaring hindi maganap nang organically kung ang industriya ay independiyenteng nagpaplano ng kurso nito.

Dahil sa mga alalahanin tungkol sa scalability at Privacy ng mga sistema ng blockchain, iminungkahi ni Khodalev na ang mga bangko ay malamang na hindi maabot sa mga pamantayan dahil sa mapagkumpitensyang mga interes. Dagdag pa, habang ang mga startup ay nagtaas ng kamalayan sa Technology, siya ay nagkaroon ng hindi tiyak na tono tungkol sa ideya na ang alinman sa mga kumpanyang ito ay makakapagdulot ng malubhang pagbabago sa kasalukuyang posisyon.

"Ang tanging paraan mula sa aking pananaw upang mapabilis ito ay upang itulak ito mula sa antas ng gobyerno. Sabihin sa mga kalahok sa industriya, ito ang paraan na dapat itong gumana," sabi niya.

Patuloy ang trabaho

Hanggang noon, sinabi ni Khodalev na magpapatuloy ang Sberbank na pinuhin ang diskarte nito sa paligid ng blockchain sa pamamagitan ng mga pagsubok at mga espesyal na proyekto.

Kapansin-pansin, sinabi ni Khodalev na ang Sberbank ay nag-eeksperimento na sa kung paano maaaring mag-alok ang mga bangko ng mga serbisyong may halaga sa hinaharap na pinagana ng blockchain na makakakita ng mas maraming transaksyon na isasagawa sa pamamagitan ng mga pakikipag-ugnayan ng peer-to-peer.

Halimbawa, sinabi ni Khodalev na ang Sberbank ay lumikha ng isang prototype batay sa Ethereum blockchain na nag-e-explore kung paano mailalaan ang power of attorney sa mga bank account ng customer.

"Nag-prototype kami ng isang sistema na maaaring magdala ng isang karaniwang gulugod at payagan ang isang notaryo na gamitin ito, na ngayon ay pinaghihigpitan," sabi niya.

Sinabi ni Khodalev na, habang nangangako, ang gawaing pangregulasyon ay malamang na makakahadlang sa pag-aalok dahil ang digital power of attorney, aniya, "ay hindi umiiral" sa ilalim ng lokal na batas. Sa ibang lugar, sinabi niya na ang bangko ay nakikipagtulungan sa sentral na bangko upang tuklasin ang pagmemensahe sa pamamagitan ng distributed ledger.

Gayunpaman, umaasa si Khodalev sa katotohanang iyon na naniniwala siyang ang Technology ay maghaharap ng mga hamon para sa mga tagapamagitan, ngunit sa pagbabagong ito, dapat na malawak na pag-isipan ng mga stakeholder kung bakit umiiral ang gayong mga sistema sa simula pa lang.

Sa kanyang mga mata, ang tanong na kailangang itanong ay hindi kung posible ba sa teknolohiyang alisin ang mga third-party, ito ay kung tayo bilang isang lipunan ay sasang-ayon na magagawa nila - at dapat - patuloy na magbigay ng isang serbisyo bilang isang pananggalang para sa mga mamimili.

Siya ay nagtapos:

"Blockchain, mula sa aking pananaw, T mo kailangan ng mga tagapamagitan. Kailangan nating muling likhain ang mga tagapamagitan na ito o kailangan nating sirain ang mundo at tingnan kung ito ay mapagtanto [natin]."

Mga imahe sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk;BestPhotoPlus / Shutterstock.com