Share this article

Bakit T Pinag-uusapan ng Mga Negosyong Bitcoin ang SegWit?

Sa kabila ng laki ng pagbabago, ang mga negosyo ng Bitcoin ay hindi pa nagtagumpay sa isang bagong ipinakilala na pag-upgrade ng protocol.

Sa karamihan ng mga account, ang pag-activate ng Segregated Witness (SegWit) ay dapat na isang boon para sa Bitcoin.

Ang code ay ipinakilala sa network, at hindi bababa sa 20% ng hashing power ng bitcoin ay nagsenyas na ngayon ng suporta para sa pagbabago ng software. Unang iminungkahi noong nakaraang Disyembre, ang SegWit ay inaasahang magbibigay ng unang makabuluhang pagpapalakas ng kapasidad sa Bitcoin blockchain sa halos isang dekada nitong kasaysayan.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Bagama't tinitiyak ng mekanika ng paglulunsad nito na ang pagpapatupad nito ay hindi isang nakalimutang konklusyon, para sa teknikal na komunidad, ang SegWit ay itinuturing na isang makabuluhang teknikal na milestone. Tulad ng inilarawan ni Greg Sanders ng Blockstream, ang pagbabago (kahit na sa panukala) ay ONE sa "pinakamalaking kailanman" sa Bitcoin code base.

"Hinawakan nito ang halos bawat bahagi ng codebase - serialization, peer-to-peer, wallet, codebase. T ito madalas mangyari," aniya sa Scaling Bitcoin conference ngayong taon.

Gayunpaman, sa kabila ng pangakong pinanghahawakan ng Technology , ang Bitcoin startup community ay sa ngayon ay magiliw na tinanggap ang ideya na ang Segregated Witness ay magdadala ng mga benepisyo. Bilang buod ng Blockchain CEO na si Peter Smith, mas nasusukat ang pananaw mula sa mga consumer-facing firm na nakakita ng mga isyu sa usability habang nagpapatuloy ang debate at pagsubok.

Sinabi ni Smith sa CoinDesk:

"Sa kabuuan, ang SegWit ay mahusay Technology na inaasahan naming i-deploy sa aming mga produkto kung ito ay mag-a-activate. Sa oras na ito, ang pag-activate ay hindi mukhang tiyak gayunpaman. Bukod sa mga detalye, kami ay matatag na sumusuporta sa lahat ng mga hakbang sa pag-scale at sa pangkalahatan ay pabor sa Bitcoin protocol na umuusbong nang mabilis hangga't maaari."

Ang mga komento ni Smith ay tumutukoy sa mga epekto ng buwan ng pampublikong labanan na sa huli ay humantong sa pagpapakilala ng code, at ang pangkalahatang damdamin sa mga negosyante na ang laki ng bloke ng Bitcoin ay kailangang ayusin paitaas sa kalaunan upang mapaunlakan ang mas maraming user.

Ang pananaw ay kaibahan sa kung paano ang Bitcoin CORE, ang pangunahing proyekto ng pag-unlad ng software, ay nagsagawa ng trabaho sa Bitcoin protocol, na nakita na ito ay masasabing inuuna ang mga pag-optimize na nagbibigay-daan sa software na maging mas epektibo sa loob ng kasalukuyang mga hadlang.

Hindi alintana kung paano ito nilikha, ang nagresultang hindi pagkakasundo ay nagtaguyod ng mga kondisyon kung saan ang mga negosyong Bitcoin ay T lubos na nagtatagumpay sa pagbabago, gayunpaman ito ay mahusay na isinasaalang-alang o kapaki-pakinabang kapag (o kung) ito ay ipinatupad.

Ang ONE Bitcoin startup, halimbawa, ay tumanggi sa paulit-ulit na pagtatangka upang talakayin ang balita, na ang ONE sa mga executive nito sa huli ay nagpapaliwanag na mayroong "maliit na baligtad" sa pagkomento sa isyu.

"I'm guessing some people just do T want to get in the middle of anything that might have to do with the CORE roadmap, positive or negatively," sabi niya.

Klimang 'pampulitika'

Ang kakulangan ng diyalogo ay hindi napapansin.

Ang mga analyst ng industriya tulad ni Jim Harper ng Cato Institute ay nagsabi na ang SegWit ay marahil ay nagdusa mula sa hindi magandang estado ng pag-uusap sa komunidad, na kanyang pinuna bilang divisive at masamang kahulugan.

"Para sa akin, ito ay naglalarawan ng umiiyak na pangangailangan para sa mas malaking panlipunang kapital sa mundo ng Bitcoin - malalim na pananaliksik sa bawat dimensyon ng Bitcoin bilang isang Technology at bilang isang tool," sinabi niya sa CoinDesk. "Ang mga reddit sub ay T dapat mangibabaw, ngunit dapat ay pangalawa sa seryoso, maingat na nakabalangkas na talakayan sa mga journal, akademikong kumperensya at sa mga computer scientist, economist at iba pang eksperto."

Ang mga komento ay sinusuportahan ng sapat na katibayan ng pagmamasid.

Ang Bitcoin ay mayroon na ngayong dalawang nangingibabaw na forum ng Reddit (r/ BTC at r/ Bitcoin), na parehong nagpakita ng tendensiya na echo ang MSNBC/Fox News-style schism na naobserbahan sa media nang mas malawak. Habang ang r/ Bitcoin ay mukhang mas palakaibigan sa Bitcoin CORE, ang r/ BTC ay nagtaguyod ng mga alternatibong development team, gayundin ang mga mamumuhunan na handang maglaan ng puhunan sa mga naturang paggalugad.

Sa ganitong paraan, kinilala ni Harper ang kakulangan ng diyalogo sa "matinding poot" na naging katangian ng mga debate na nagpapatuloy sa mga kapaligirang ito.

Ang pananaw na ito ay suportado ng direktor ng pananaliksik ng Wedbush Securities na si Gil Luria, na ang kumpanya sa loob ng maraming taon ay naglabas ng mga pagtataya sa potensyal na epekto ng Technology sa merkado.

"Ang pag-aatubili ng mga kumpanya ng Bitcoin na tumugon sa SegWit alinman sa paraan ay maaaring resulta ng pagnanais na KEEP bukas ang mga opsyon at maiwasan ang hindi kinakailangang kasangkot sa kung ano pa rin ang isang debate sa pulitika," sabi ni Luria.

mahinang papuri

Hindi ibig sabihin na T positibo tungkol sa mga pagbabago sa komunidad ng negosyo ng bitcoin, ngunit mayroon pa ring galvanisasyon ng damdamin sa paligid ng isyu (tulad ng, sabihin, kung ano ang nangyari noong maraming mga startup nagsalita laban ang New York BitLicense).

Ang mas maliliit na consumer-facing Bitcoin startup ay mukhang mas APT na maging vocal tungkol sa pagbabago ng protocol, lalo na dahil ito ay gagawa ng paraan para sa iba pang mga upgrade – kabilang ang Lightning Network at sidechains (parehong mga solusyon na inaasahang magpapalakas ng kapasidad at functionality).

Ang mga respondent na nakakilala sa profile na ito ay mas malamang na magpakita ng pagpapahalaga para sa mga benepisyo na mag-aalis ng mga panggigipit sa negosyo na nagresulta mula sa kakulangan ng available na block space.

Sebastian Serrano, CEO ng Bitcoin processor BitPagos, halimbawa, sinabi niyang inaasahan niyang babawasan ng SegWit ang oras na aabutin ng mga kasosyong kumpanya upang magpadala ng mga pondo, pati na rin bawasan ang gastos na binabayaran ng kanyang kumpanya sa mga bayarin sa pagmimina.

Kahit na ang mga kumpanya tulad ng Coinbase, na ang mga executive ay matagal na lubhang kritikal ng Bitcoin CORE development group, nag-alok ng papuri (gayunpaman mahina) para sa panukala.

Sinabi ng kumpanya sa isang pahayag:

"Nasasabik ang Coinbase na makita ang sukat ng network ng Bitcoin at naniniwala na ang SegWit ay isang hakbang sa tamang direksyon."

Ang mga komento ay kapansin-pansin dahil ang Coinbase ay naging ONE sa mga mas vocal na kritiko ng Bitcoin CORE at kung ano ang nakikita ng mga executive nito bilang kanilang kawalan ng kakayahan na ayusin ang mga timeline ng pag-unlad alinsunod sa mga panggigipit sa negosyo.

Tahimik na pag-aampon

Ang mga kinatawan ng Bitcoin CORE ay higit na sumang-ayon na ang mga negosyong Bitcoin ay tila nais na "tahimik na magpatibay" ng SegWit nang walang gaanong kagalakan.

Sa harap ng mga kritika, ang grupo ay nangatuwiran na ang mahabang paglulunsad ay kinakailangan dahil sa hirap ng pagsubok, pati na rin ang pasanin na inilagay nito sa mga proseso ng pagtatrabaho ng Core.

Sa Milan, binanggit ni Sanders ang kahirapan sa pag-coordinate ng aktibidad. Sa ONE pagkakataon, binanggit niya ang isang sitwasyon kung saan napakaraming Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) ang isinumite, na ang ilan ay may magkakapatong na layunin dahil sa dami ng mga ito.

Ang mga komento ay tumuturo sa marahil ay isang sentral na pagkakakonekta sa mas malaking pampublikong pag-unawa sa mga proseso ng Bitcoin Core, at kung paano sa kabila ng likas na katangian ng Bitcoin bilang isang well-oiled blockchain, ang pangangalaga nito ay nangangailangan ng oras at mga mapagkukunan na (sa labas ng altruism ng ilang mga kumpanya para sa kita) ay higit sa lahat ay nagboluntaryo.

Sa mga pahayag, ang mga kinatawan ng grupo ay hindi sumang-ayon sa mga natuklasan ng CoinDesk, na pinagtatalunan ang aming mga katanungan ay maaaring disadvantaged ng kanilang nilalayon na pampublikong kalikasan. Sa kanilang survey sa mga negosyo, sinabi nila na ang negosyo at startup na komunidad ay "malawakang inaasahan" ang paglulunsad ng SegWit at ang mga paparating na benepisyo nito.

Binanggit pa ng mga kinatawan ng Bitcoin CORE ang katotohanan na halos 70 mga negosyong tumatakbo sa Bitcoin blockchain ang nagpahiwatig na sila planong mag-upgrade sa code.

Mas malalaking bloke

Ngunit ang mga komento mula sa mga kumpanya tulad ng Blockchain ay maaaring magmungkahi na ang teknikal na kahandaang ito ay T katumbas ng isang ganap na pag-endorso.

Sa mga pahayag, masigasig na tandaan ni Smith na nananatili itong isang posibilidad na T maisabatas ang SegWit. Ito ay nananatiling isang posibilidad na parehong teknikal at pampulitika.

Dahil sa pangangailangan para sa pag-upgrade na lumabas na "hindi mapag-aalinlanganan", hinihiling ng SegWit na 95% ng mga minero ng Bitcoin ay patuloy na nagpapakita ng suporta para sa pag-upgrade sa loob ng dalawang linggong tagal.

Ang mga bagay na kumplikado ay ang Bitcoin.com at Sa pamamagitan ngBTC, dalawang mining pool na may pinagsamang 9.3% ng Bitcoin hash rate, ay nangako na suportahan ang mga alternatibo sa Bitcoin CORE software na mas mabilis na magpapalaki sa laki ng block.

Siyempre, ang parehong mga pool ng pagmimina ay binubuo, sa bahagi, ng mga independiyenteng minero na sumali sa mga pool para kumita, ibig sabihin ay maaaring bawiin ng mga minero na ito ang kanilang suporta. Ngunit sa ngayon, pareho silang epektibong makakapigil sa SegWit mula sa pag-activate, sabi ni Smith.

Ang iba pang mga respondent ay naglagay ng ideya na kahit na may SegWit, ang hinaharap na pagtaas sa kapasidad (at posibleng block size) ay kakailanganin. (Ang mga miyembro ng CORE ay sumang-ayon, binanggit ito bilang isang angkop na paniniwala na ang Bitcoin ay T kailanman tataas ang laki ng bloke nito).

Halimbawa, ang CEO ng Bitflyer na si Yuzo Kano, ay nagsabi na T niya alam kung magiging "sapat" ang SegWit upang ayusin ang "isyu sa laki ng bloke" na nagsasaad na siya ay "pro bigger blocks" dahil naniniwala siyang gagawin nitong mas madaling gamitin ang Bitcoin .

Ang mga komento ay nagpapakita kung paano, sa kabila ng mga panandaliang dibisyon, nananatili pa ring makabuluhang kasunduan sa mga pangkalahatang layunin ng proyekto.

Sabi niya:

"Kailanganin sa lalong madaling panahon ang pagtaas ng mga laki ng block."

Lalaking may tape sa bibig sa pamamagitan ng Shutterstock

Pete Rizzo

Si Pete Rizzo ay editor-in-chief ng CoinDesk hanggang Setyembre 2019. Bago siya sumali sa CoinDesk noong 2013, isa siyang editor sa payments news source na PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo