- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Pagtiyak ng Bitcoin Fungibility sa 2017 (At Higit Pa)
Ipinapaliwanag ng developer ng Bitcoin CORE si David Vorick kung bakit nananatiling pangunahing priyoridad ang pagtitiyak sa pagiging fungibility ng bitcoin para sa 2017.
Si David Vorick ay isang Bitcoin CORE developer, dating IBM software developer at ang co-founder ng desentralisadong cloud storage platform na Sia.
Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, sinasabi sa amin ni Vorick kung bakit nananatiling pangunahing priyoridad ang pagtiyak sa pagiging fungibility para sa mga developer ng Bitcoin sa pagpasok ng 2017, at kung paano nadagdagan ng 2016 ang kamalayan sa kung ano ang kanyang pinagtatalunan ay isang mahalagang isyu.


Ang pagiging fungibility, sa madaling salita, ay ang ideya na ang bawat item sa isang set ay eksaktong katumbas ng halaga.
Sa Bitcoin, ang pagiging fungibility ay nangangahulugan na ang lahat ng bitcoin ay may parehong halaga, hindi alintana kung sino ang nagmamay-ari ng mga ito o kung ano ang kanilang kasaysayan - at ang pagiging fungibility ay napakahalaga sa tagumpay ng isang desentralisadong network.
Upang maunawaan kung bakit, kailangan nating suriin kung paano lumilikha ng mga tunay na problema sa marketplace ang kasalukuyang limitadong fungibility ng bitcoin.
Halimbawa, karaniwan para sa mga exchange at merchant na magdiskrimina sa pagitan ng mga bitcoin batay sa may-ari o sa kanilang kasaysayan. Ang isang halimbawa ay ang mga palitan ay susubukan na harangan ang mga bitcoin na ninakaw, lalo na kung ang pagnanakaw ay naipahayag nang mabuti.
Ang iba pang mga punto ng diskriminasyon ay maaaring pahabain upang isama ang mga bitcoin na nauugnay sa mga droga, pagsusugal at iba pang mga bisyo sa lipunan. Ngunit mahalagang tandaan, ito ay maaaring mangyari kahit na sa mga kaso kung saan ang may-ari ng mga bitcoin na iyon ay T nakikibahagi sa anumang ganoong pag-uugali.
Sa madaling salita, ang problema ay maaaring buod tulad nito: ang mga bitcoin na may malinis na kasaysayan ay maaaring tanggapin sa lahat ng dako, habang ang mga barya na may maruming kasaysayan ay maaari lamang tanggapin sa mga lugar na T nagsasagawa ng mahigpit na pagsusuri sa background.
patas na kalakalan?
Ang problema ay hindi na tinatanggihan ng mga mangangalakal ang mga bitcoin na nauugnay sa hindi kanais-nais na mga aktibidad, ang problema ay ang epekto nito sa lahat ng iba.
Kapag nagsasagawa ng kalakalan, ang maruruming bitcoin ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa malinis na mga barya. Nangangahulugan iyon na kailangang malaman ng lahat kapag nakipagkalakalan sila kung marumi o malinis ang mga bitcoin na matatanggap nila, dahil makakaapekto iyon kung nakakakuha sila ng patas na kalakalan at kung magagawa nilang gastusin ang mga ito o i-cash out ang mga ito sa pamamagitan ng karaniwang mga paraan.
Ang tanging paraan para malaman na malinis ang iyong mga bitcoin ay pumunta sa isang sentralisadong serbisyo at humingi ng background check. Biglang napagdesisyunan ng isang sentralisadong partido ang halaga ng iyong mga barya (isang bagay na pinagtatalunan ng marami ay direktang tumatakbo laban sa mga CORE halaga ng proyektong Bitcoin ).
Ang bawat platform na tumatanggap ng Bitcoin ay maaaring magpatupad ng iba't ibang mga patakaran para sa pagpapasya kung aling mga barya ang malinis o marumi. At ang mga palitan sa iba't ibang legal na hurisdiksyon (US, China, India, ETC) ay malamang na magkaroon ng magkakaibang mga patakaran.
Ang mga bitcoin na nagkakahalaga ng pinakamaraming pera ay ang mga bitcoin na tinatanggap sa lahat ng dako (na magiging maliit lamang na subset ng mga magagamit na bitcoin).
Nangangahulugan ito na hindi sapat na humiling lamang ng ONE exchange para sa isang background check, kailangan mong tanungin ang bawat pangunahing platform kung sa tingin nila ay mayroon kang malinis na mga barya. At T iniisip ng isang platform na mayroon kang malinis na mga barya, binabawasan ng kanilang desisyon ang halaga ng iyong mga pag-aari hindi alintana kung talagang ginagamit mo ang platform na iyon – ang iyong mga barya ay hindi maaaring ipagpalit sa sinuman sa mga gumagamit ng platform.
Lumalalang sitwasyon
2016 ay lalong nakakita ng Bitcoin fungibility na inaatake.
Nagawa ng Blockchain forensics startup na Elliptic makalikom ng $5m para sa layunin ng pagtukoy ng mga ipinagbabawal na bitcoin, habang ang mga palitan tulad ng Coinbase ay naging lalong mahigpit tungkol sa pagtanggap ng mga barya na may mga kilalang fringe history.
Kaya nasira ang fungibility, kahit na hindi pa sapat na nararamdaman ng mga tao na kailangan nilang kumunsulta sa mga serbisyo sa blacklist bago tumanggap ng mga bitcoin.
Ang araw na iyon ay papalapit na, gayunpaman, at kapag ito ay dumating ay magiging isang napakalaking dagok sa buong Bitcoin ecosystem – ang pangangailangang kumunsulta sa isang blacklist na serbisyo ay ang pangangailangang humingi ng pahintulot na gumamit ng Bitcoin.
Ito ay nangangahulugan na ang Bitcoin ay naging sentralisado.
Dahil ang anumang platform sa anumang hurisdiksyon ay maaaring makapinsala sa fungibility sa pamamagitan ng pagpili na magdiskrimina sa pagitan ng mga barya, karamihan sa mga pagpapahusay ng fungibility ay bumaba sa Privacy. Ang pinakamahusay na paraan upang maprotektahan ang pagiging fungibility ay upang matiyak na walang paraan upang sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang barya, anuman ang aktwal na kasaysayan ng mga baryang iyon.
Mga solusyon
Ang 2016 ay nakakita ng maraming momentum sa direksyong ito, kasama ang marami sa mga pagpapabuti sa track upang maging available sa pangkalahatang publiko sa 2017.
Nasa ibaba ang isang listahan ng mga pinakakapana-panabik na bagay na nangyayari patungkol sa fungibility.
Network ng Kidlat
Karamihan sa mga transaksyon ngayon sa Bitcoin ay napupunta sa permanenteng pampublikong ledger, na magagamit ng sinuman upang suriin.
Binabago ng kidlat ang equation na ito sa pamamagitan ng pagpayag sa mga estranghero na hindi pa nakikilala na makipagtransaksyon nang hindi gumagawa ng transaksyon sa ledger - sa halip ay ginagawa ang lahat nang wala sa kadena sa pamamagitan ng Lightning Network.
Ang bilang ng mga open-source na pagpapatupad ng Lightning ay tumaas nang husto noong 2016, na ang kabuuang bilang ay nasa pagitan na ngayon ng lima at 10. Kasama sa listahang ito ang mga pagpapatupad mula sa Lightning, Blockstream at MIT.
Bagama't wala pang solusyon na handa para sa masa, nagkaroon ng malaking pag-unlad, at ilang mga pagpapatupad na promising basic releases noong 2017.
Gayunpaman, nakadepende ang karamihan sa kasalukuyang code sa pag-activate ng Segregated Witness (SegWit). Kung magtagumpay ang SegWit, ang 2017 ay dapat ang taon na masusubok mo ang Lightning Network ng bitcoin para sa iyong sarili.
TumbleBit
Ang isang research paper para sa isang bagong serbisyo sa pag-tumbling ay inilabas noong unang bahagi ng 2016, ang TumbleBit ay hindi katulad ng mga kasalukuyang serbisyo ng pag-tumbling.
Ito ay isang malaking hakbang pasulong, dahil nagbigay ito ng tumbling na serbisyo na hindi maaaring scam ang mga user nito, at hindi rin ma-de-anonymize ang mga user nito. Sa madaling salita, isang malaking pagpapabuti sa umiiral na mga diskarte sa pagbagsak.
Higit pa sa isang papel, ang matagumpay na pag-tumbling na mga operasyon ay naisumite sa live Bitcoin network.
Ang TumbleBit ay hindi isang bagay na magagamit mo ngayon, gayunpaman, ngunit ang isang command line release ay inaasahan sa unang bahagi ng 2017 at isang user-friendly na graphical na release ay inaasahan sa kalagitnaan ng taon.
Maaari mong asahan na ang 2017 ang unang taon kung saan maaaring ganap na suportahan ng Bitcoin ang malakihan, anonymous, secure na tumbling operations, at iyon ay kapana-panabik.
Zcash
Matagal nang hinihintay, Oktubre 2016 sa wakas ay nakita ang paglabas ng Zcash, isang Cryptocurrency sa pagtugis ng banal na kopita ng fungibility.
Ang zkSnarks, ang Technology sa likod ng Zcash, ay ginagawang posible na makamit ang tunay na kakayahang magamit, kung saan ang bawat solong barya LOOKS magkapareho sa bawat iba pang barya. Ang isyu ay ang mga kamakailang computer lamang ang may sapat na kapangyarihan upang magsagawa ng mga transaksyon sa Zcash , at walang katiyakan na ang cryptography ay mananatili laban sa karagdagang pagsisiyasat.
Gayunpaman, ang 2017 ay malamang na makakita ng pinahusay na pagganap, nabawasan ang mga kinakailangan sa computational, at medyo posibleng mga pagpapahusay sa mga cryptographic na protocol.
Ang pag-unlad na nagawa ng Zcash sa ngayon ay isang malaking benepisyo sa Cryptocurrency ecosystem.
Monero
Ang Monero ay isang Cryptocurrency na may CORE focus ng fungibility, at ang pinakamalaking lakas nito ay marahil ang pilosopiya nito, na pinaniniwalaan na ang fungibility ay pinakamalakas kapag ang lahat ay napipilitang gumamit ng mga pribadong transaksyon.
Ang Monero ay mahalagang gumaganap bilang isang higanteng on-chain coin mixer, na ang bawat solong transaksyon ay nakikilahok sa paghahalo. Ito ay may malaking kalamangan sa mga tradisyunal na mixer, dahil ang mga tao ay may posibilidad na paghaluin lamang ang kanilang mga barya kapag mayroon silang isang bagay na itinatago (ibig sabihin, madalas na makatwiran na ipagpalagay na ang mga barya ay marumi dahil lamang sa pinaghalo ang mga ito).
Sa Monero, hindi wasto ang pagpapalagay na iyon, dahil ang lahat ng transaksyon ay naglalaman ng magkahalong barya. Dahil sa pilosopiyang ito, at dahil sa malaking bilang ng mga gumagamit, ang Monero ay marahil ang pinaka-fungibile Cryptocurrency sa ecosystem, na higit na mahusay ang Zcash sa pamamagitan ng katangiang ito.
Nakita ng 2016 ang malaking pagtaas ng katanyagan para sa Monero (inilalagay ito bilang ang pinakamahalagang Cryptocurrency na nakatuon sa privacy ), at nakita ang paglikha ng isang bagong protocol, ang RingCT, na pinagsasama ang tradisyonal na paghahalo ng output ng Monero na may kakayahang magkaila ang halaga ng mga coin na ginagastos.
Ang isang hard fork sa unang bahagi ng 2017 ay magpapakilala sa RingCT sa Monero, na higit na magpapahusay sa Privacy at pagiging magagamit ng Cryptocurrency.
Malapit na
Sa ibang lugar, ang 2016 ay nakakita ng napakalaking pag-unlad sa direksyon ng Privacy at fungibility.
Ang JoinMarket, na nasa ilalim ng aktibong pag-develop ng maraming developer sa buong 2016, ay nagtatrabaho upang magbigay ng isang desentralisadong serbisyo sa pag-tumbling. Dagdag pa, nakita ng 2016 ang pagpapakilala ng MimbleWimble protocol, na magpapahintulot sa mga makasaysayang transaksyon na ganap na maalis mula sa blockchain.
Nagawa rin ang pag-unlad sa mga teknolohiyang nagpapahusay sa privacy tulad ng MAST at Schnorr signature aggregation.
Pinaniniwalaan na ang Schnorr signature aggregation ay magbibigay-daan sa multiparty signatures na lumitaw tulad ng single-party signatures, habang ang MAST ay magbibigay-daan sa mga napakakumplikadong script na lumabas tulad ng mga hindi gaanong kumplikadong script.
Ang Client-side validation ay isang off-chain scaling technique na nagpapahusay sa Privacy at scalability, na nagpapahintulot sa kasaysayan ng blockchain at sa estado ng blockchain na putulin, na naglalantad ng maliliit na piraso lamang sa mga kailangang makakita sa kanila.
Ang bawat isa sa mga pagpapahusay na ito ay mabuti para sa pagiging fungibility, at bawat isa ay aktibong sinasaliksik o binuo.
Sa pag-iisip na ito, ligtas na sabihin na ang pagsasaliksik ng fungibility ay napakaaktibo ngayon, at malamang na makagawa ng mga kapana-panabik na bagong teknolohiya sa 2017.
Larawan ng mga itik na goma sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.