- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Iminungkahing ' Ethereum' na Sasakyang Pamumuhunan ay Nagdulot ng Kontrobersya
Ang isang iminungkahing Ethereum Classic investment vehicle ay muling nagpasigla sa isang lumang debate habang naglalabas ng mga bagong tanong.
Ang non-profit Ethereum Foundation na may hawak ng trademark para sa pangalang ' Ethereum' ay nagsabi ngayon na ito ay "tinutugon" sa New York-based Grayscale Investments' bagong ibinunyag <a href="https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/">https:// Grayscale.co/ethereum-investment-trust/</a> Ethereum (ETC) Investment Trust proposal.
Isang subsidiary ng Digital Currency Group (DCG), ang Grayscale ay nagpaplano para sa investment vehicle na magbigay ng paraan para sa mga kinikilalang mamumuhunan na magkaroon ng exposure sa isang pampublikong kinakalakal na digital asset na tinatawag na Ethereum Classic (ETC) sa pamamagitan ng paglikha ng isang open-ended, na may pamagat na seguridad.
Ang problema: Bagama't mayroong ONE trademark, mayroong dalawang bersyon ng network ng Cryptocurrency na may pagkakaiba-iba ng pangalan ng Ethereum , na ang ONE ay hindi ang tinatawag na "opisyal" na bersyon ng software.
Kasunod ng matigas na tinidor noong Hunyo na nagresulta mula sa karumal-dumal na pagbagsak ng The DAO, ang mga tagasuporta ng Ethereum Classic ay nagpatuloy sa pag-unlad sa orihinal na blockchain ng ethereum (ETH).
Sa mga unang araw kasunod ng tinidor ang ilang maimpluwensyang miyembro ng komunidad ng Ethereum suportado ang pagkakaroon ng nakikipagkumpitensyang blockchain. Ngunit kamakailan ang iba ay mayroon diumano na ang pagkakaroon ng ETC ay nag-aambag sa pagkalito kung aling software ang sinusuportahan ng mga tagalikha ng platform.
Bagama't walang pormal na aksyon ang ginawa ng Ethereum Foundation upang ihinto ang paggamit ng Ethereum classic ng pangalan, ang potensyal na pagkalito sa mga bagong hayag na plano para sa isang Ethereum Classic trust ay maaaring pilitin ang kanilang mga kamay.
Noong nakaraang buwan lamang opisyal na ang Ethereum Foundation natanggap ang trademark na "Ethereum", at ngayon ay sinabi ng isang kinatawan ng organisasyon sa CoinDesk na ang legal na koponan nito ay muling kasangkot:
"Alam ng Ethereum Foundation ang isyung ito at tinutugunan ito."
Kasalukuyang hindi ibinubunyag ang mga detalye tungkol sa kung ano ang eksaktong tugon na iyon, ngunit nagsisimula nang lumabas ang mga ideya tungkol sa mga posibleng direksyon.
"Narinig ng Ethereum Foundation ang mga alalahanin ng komunidad," ang sabi ng kinatawan.
'Walang dapat palitan ng pangalan'
Sa yugtong ito, gayunpaman, ito ay nananatiling upang makita kung paano gagana ang sitwasyon - at kung magkano ang lilipat sa pampublikong domain.
Sa isang email sa CoinDesk, ang tagapagtatag at CEO ng Digital Currency Group na si Barry Silbert ay minaliit ang mga alalahanin tungkol sa potensyal na pagkalito sa pangalan.
Inulit ni Silbert na kasama sa pormal na pangalan ng trust ang ETC designation, isang pagdadaglat na sinabi niyang malinaw na tumutukoy sa Ethereum Classic, at hindi ETH, ang pagtatalaga para sa Ethereum.
Idinagdag ng tagapagtatag na ang dahil hindi pa nailunsad ang tiwala, "literal na walang dapat palitan ng pangalan".
Gayunpaman, naging malakas ang tugon sa social media, kung saan ang mga maimpluwensyang miyembro ng komunidad ng Ethereum ay nananawagan sa Foundation na ipatupad ang mga claim nito sa trademark. Sa oras ng press, isang kampanya sa social media ay inilunsad pa nga itaas ang kamalayan ng isyu.
JOE Lubin, isang Ethereum co-founder at founder ng startup ConsenSys, ay umabot hanggang sababalasa Twitter na kung T pinoprotektahan ng foundation ang trademark nito, maaaring mawala ito.
Sa isang email na ipinadala sa CoinDesk, nilinaw ni Lubin na hindi siya personal na nagsasagawa ng anumang aksyon laban sa Grayscale.
Idinagdag niya na naniniwala siya na ang isang cease-and-desist na sulat ay maaaring patunayan na sapat upang malutas ang hindi pagkakaunawaan bago ang pundasyon ay gumawa ng anumang pormal na legal na aksyon.
Idinagdag ni Lubin sa isang hiwalay na email:
"Ako at ang ConsenSys ay walang kinalaman. Isa itong isyu sa Ethereum Foundation."
Gray na lugar sa Grayscale
Gayunpaman, ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Ethereum Foundation at Grayscale ay nagha-highlight sa dati nang mga alalahanin na, marahil, ang trademark ay T maipapatupad sa kontekstong ito.
Sa isang mahabang panahon post sa blog sa site ng Berns Weiss law firm noong Setyembre, managing partner Jeffrey Berns nirepaso ang mga potensyal na batayan para sa isang hindi pagkakaunawaan batay sa parehong copyright at trademark, isinasaalang-alang na ang Ethereum Classic ay aktwal na tumatakbo sa orihinal na blockchain.
Isinulat ni Berns noong panahong iyon na ang mga "nagtaguyod na ituloy ng Foundation ang mga paghahabol sa intelektwal na ari-arian laban sa Ethereum Classic, ay walang malakas na pag-unawa sa batas ng intelektwal na ari-arian ng US."
Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, Berns, na kinuha din isang labanan laban sa IRS sa ngalan ng mga customer ng Coinbase, nagtalo na ang Ethereum (ETC) Investment Trust "ay lumilitaw na pinili ang pangalan nito para sa layuning magdulot ng kalituhan" sa pagitan ng dalawang blockchain.
Nagpatuloy si Berns:
"Bilang isang law firm na inilaan ang kasanayan nito sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga mamimili at mamumuhunan, nababahala kami na ang investment trust na ito ay sinusubukang gamitin ang pangalan ng Ethereum nang mapanlinlang upang pasiglahin ang pamumuhunan sa isang nakikipagkumpitensyang Technology"
Hindi tiyak na timetable
Anuman, sinabi ni Silbert sa CoinDesk na ang open-ended trust ay T ilulunsad hanggang sa Ethereum classic's Policy sa pananalapi ay tinatapos na.
Sa partikular, binanggit niya ang kawalan ng katiyakan tungkol sa isang potensyal na "hard cap" sa dami ng ether classic na maaaring gawin sa hinaharap, isang feature na sinabi niyang maaaring matukoy kung paano magpapatuloy ang trabaho.
Bilang bahagi ng pagsisikap na iyon, ang isang development team ay kinukuha para sa Ethereum Classic ng blockchain developer na si Igor Artamonov, na may karagdagang mga pagpipino sa Ethereum Classic improvement protocol na isinasagawa ng Snaproll, ayon kay Avtar Sehra, na nagpresenta sa Policy sa pananalapi ng ETC kaganapan sa London noong nakaraang taon.
Ethereum Classic na project coordinator Arvicco Sinabi sa CoinDesk na ang talakayan sa Policy sa pananalapi ay "nagpapatuloy" pa rin sa mga paparating Events na binalak sa China ngayong buwan at sa susunod na buwan, malamang na magreresulta sa "ilang uri ng pinagkasunduan" sa Marso.
Gayunpaman, minaliit ni Arvicco ang ideya na ang hindi pagkakaunawaan ay ONE na magreresulta sa anumang mga pagbabago sa kung ano ang inihayag.
Sinabi niya sa CoinDesk:
"Dahil ang [ang] Grayscale na anunsyo ay ginawang napakalinaw na walang anumang pagdududa na ito ay Ethereum Classic na ang pokus ng kanilang pondo sa pamumuhunan, nakita ko ang mga pag-aangkin na ito ay kahit papaano ay nakaliligaw na medyo katawa-tawa."
Disclosure:Ang Grayscale Investments ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, ang pangunahing kumpanya ng CoinDesk.
Sirang chain na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock
Michael del Castillo
Isang full-time na miyembro ng Editorial Team sa CoinDesk, sinasaklaw ni Michael ang mga aplikasyon ng Cryptocurrency at blockchain. Ang kanyang pagsulat ay nai-publish sa New Yorker, Silicon Valley Business Journal at Upstart Business Journal. Si Michael ay hindi isang mamumuhunan sa anumang mga digital na pera o mga proyekto ng blockchain. Dati siyang may halaga sa Bitcoin (Tingnan: Policy sa Editoryal). Email: michael@ CoinDesk.com. Social Media si Michael: @delrayman
