Share this article

4 na Paraan na Maaaring Makagambala ng Blockchain sa Mga Tradisyon ng Civic

Sinusuri ng Peter Loop ng Infosys ang apat na potensyal na pagkakataon kung saan mapapabuti ng blockchain ang mga pampublikong proseso.

Si Peter Loop ay associate vice president at principal Technology architect sa Infosys, isang susunod na henerasyong IT services provider.

Sa piraso ng Opinyon ng CoinDesk na ito, tinatalakay ng Loop ang malaking-larawang pananaw ng kanyang kumpanya para sa mga non-monetary na aplikasyon ng blockchain Technology.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ang kakayahan ng Blockchain na tiyakin ang tiwala at transparency sa mga transaksyong pinansyal at magtatag ng mga matalinong kontrata ay lubos na nauunawaan.

Ngunit ang tunay na potensyal nito ay higit pa sa transactional lamang. Dahil sa kakaibang kakayahan nitong makakuha ng tiwala sa pagitan ng mga partidong T alam, o kahit na nagtitiwala, sa ONE isa, maaaring gamitin ang blockchain tech upang harapin ang ilan sa mga pinakamahirap at pinakamatigas na isyu na umiiral sa bawat lipunan.

Sa katunayan, kung idinisenyo nang maayos, ang blockchain ay maaaring magsilbi bilang isang daluyan para sa Civic na partisipasyon sa ika-21 siglo, at bilang isang mekanismo ng proteksyon sa loob ng mga pangunahing demokratikong institusyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng katiwalian at pandaraya.

Posible na ang pampublikong sektor ay maaaring ONE sa pinakamalaking benepisyaryo ng blockchain.

Narito ang apat na potensyal na pagkakataon kung saan maaaring mapabuti ng blockchain ang mga pampublikong proseso:

Mga digital na pagkakakilanlan

Hindi lahat ay sasang-ayon na ang isang 'digital identity' ay kinakailangan o kanais-nais.

Gayunpaman, ang blockchain tech ay maaaring patunayan ang isang kapaki-pakinabang na tool para sa pampublikong sektor sa pamamagitan ng pagpapatakbo bilang isang maaasahang paraan ng pagkakakilanlan.

Ang anumang mga pagbabago sa isang blockchain ay dapat sumunod sa mga partikular na panuntunan. Ang mga node, na nakakalat sa network, ay nagpapatunay na ang mga patakarang ito ay natugunan at ang dalawang partido sa transaksyon ay maaaring magpatuloy. Kapag nakumpleto na ang transaksyon, permanenteng ia-update ang pampublikong ledger gamit ang record ng transaksyon na isinama sa pamamagitan ng hash – isang hindi nababagong string ng data.

Ang paglalapat ng Technology ito bilang isang anyo ng digital identification, habang simple sa teorya, ay isang kumplikadong gawain. Ang pinakamagandang solusyon ay ang pakasalan ang digital ID ng isang tao gamit ang biometric data. Sa pamamagitan ng pag-link ng ID na ito sa isang natatanging katangian, tulad ng isang iris scan, makumpirma ng ONE kung ang isang digital ID ay tumutugma sa na-hash na biometric na impormasyon ng isang tao. Maaaring walang dalawang node na may parehong biometric na impormasyon.

Ito ay maaaring gawing simple ang ilang mga pakikitungo sa pagitan ng mamamayan at mga institusyon.

Ang personal na data tulad ng impormasyon ng lisensya sa pagmamaneho at mga medikal na rekord ay maaaring maibahagi nang madali at ligtas. Sa blockchain, mas maraming transaksyon gamit ang impormasyon, mas magiging secure ito.

Sabihin nating gusto ng isang mag-aaral na ilipat ang kanyang mga transcript sa isang graduate school. Karaniwan, kakailanganin nito ang undergrad na kolehiyo ng estudyante at ang graduate school na makipag-usap at magbahagi ng data sa pamamagitan ng isang kumplikadong backend system.

Sa isang blockchain, kailangan lang ibahagi ng mag-aaral ang kanyang na-hash na impormasyon – ang personal na impormasyong nabuo noong undergraduate na kolehiyo – para sa pag-apruba. Ang nagtapos na paaralan ay maaaring aprubahan o tanggihan ang kandidatura batay sa data at pamantayan ng unang paaralan.

Ang paggawa nito ay nagdaragdag din ng isa pang bloke sa chain, na nagpapahusay sa pagiging mapagkakatiwalaan ng chain.

Mga buwis

Makakatulong din ang Blockchain na mabawasan ang pag-iwas sa buwis at maling paglalaan ng mga pondo ng buwis, at radikal na baguhin ang transparency ng buwis.

Halimbawa, matitiyak ng mga matalinong kontrata na ang mga pondo ng buwis ay ililipat lamang pagkatapos maibigay ang isang detalyado at naaprubahang grant. Ang blockchain ay maaari ring i-lock ang mga pondo ng buwis kaya sila ay ginagastos lamang sa kung ano ang kanilang inilalaan.

Ang anumang mga transaksyon ay agad na mabe-verify at maidokumento.

Nakikinabang ito kapwa sa nagbabayad ng buwis at ng maniningil ng buwis: madaling gamitin ng mga kolektor ang pampublikong ledger upang kumpirmahin kung ang isang mamamayan (na bahagyang hindi nagpapakilala) ay nagbayad ng kanilang mga buwis, habang ang mga kwalipikadong nagbabayad ng buwis ay maaaring matiyak na sila lamang ang makakatanggap ng kanilang mga tax return.

Hindi lang ito ay lubos na makakabawas sa mga pagkakataon ng pandaraya sa buwis, ito ay magbibigay-daan sa mga auditor ng gobyerno na subaybayan ang mga transaksyon at matiyak na ang mga nakolektang buwis ay inilalaan at ginagastos nang naaangkop.

Halalan

Ang pandaraya sa halalan ay maaaring halos maalis ng blockchain, dahil lang inaalis nito ang pagkakataong gumawa ng pandaraya sa unang lugar. Para dito, maaari nating pasalamatan muli ang pangunahing katangian ng blockchain.

Sa isang sistema ng pagboto na nakabatay sa blockchain, ang kailangan lang gawin ng isang botante ay isumite ang kanilang digital na balota. Bilang 'mga bloke', ang mga pagpipilian ng botante ay direktang mapupunta sa digital ledger ng kanilang gustong kandidato, na lalago bilang resulta.

Ang kandidatong may mas malaking blockchain na may na-verify na mga boto ang mananalo. Walang tagapamagitan at ang impormasyong kailangan upang mapatunayan ang pagiging tunay ng botante ay isinama sa kadena.

Tinatanggal nito ang halos anumang pagkakataon para sa isang Human na pakialaman ang sistema ng pagboto.

Mga donasyong pampulitika

Sa wakas, nariyan ang laging matinik na isyu ng pera sa pulitika.

Ang pagpopondo sa pulitika ay palaging nagbibigay inspirasyon sa debate, at tila walang iisang sistema na magbibigay kasiyahan sa lahat ng mamamayan, partidong pampulitika o kandidato. T iyon tatapusin ng Technology ng Blockchain. Gayunpaman, maaari itong magbigay ng kalinawan sa mga pampulitikang donasyon mula sa isang malawak na network ng mga tao - gaano man kaliit ang donasyon.

Kapag mayroong mga regulasyon na nangangailangan ng mga limitasyon sa pagpopondo ng isang indibidwal o organisasyon, maaari pa ring abusuhin ang mga butas, gaya ng paulit-ulit na pag-donate sa mas maliliit na halaga.

Maaaring tapusin ito ng blockchain sa isang peer-to-peer network, dahil naglalaman ito ng lahat ng impormasyong nauugnay sa isang donasyon, kahit gaano pa kalaki. Ang lahat ay malinaw na kinilala at ang lahat ng mga transaksyon ay makikita sa ledger. Maaaring dagdagan ang system na ito ng mga matalinong kontrata na nagbabawal sa ilang organisasyon o tao na magbigay ng mga donasyon pagkatapos maabot ang paunang natukoy na limitasyon.

Mga potensyal na isyu

Gayunpaman, mayroong isang caveat sa mga teoretikal na sitwasyong ito: ang pagsunod sa isang token sa pamamagitan ng blockchain kapag ito ay na-trade ay hindi pa posible dahil sa paggamit ng blockchain ng mga cryptographic na hash. Ang pagbuo ng isang paraan upang subaybayan ang na-trade na data sa mga blockchain ay isang lugar ng pagkakataon para sa mga nasa komunidad – at isang kinakailangang kinakailangan para sa ilan sa mga sitwasyon sa itaas.

Upang maging tiyak, walang ganoong bagay bilang isang sistemang walang kabuluhan. Ang anumang pagpapatupad ng blockchain sa alinman sa mga setting na ito ay mangangailangan ng masusing pagsusuri. Kakailanganin pa rin silang subaybayan para sa pang-aabuso, at ang mga kahinaan sa kanilang disenyo ay kailangang matugunan habang sila ay lumalabas.

Ngunit ang mga potensyal na pagkukulang na ito ay dwarfed ng potensyal para sa blockchain upang mapabuti kung paano gumagana ang mga prosesong ito sa kasalukuyan.

Larawan ng pagboto sa pamamagitan ng Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Peter Loop