Logo
Поділитися цією статтею

4 способи, як блокчейн може порушити Civic традиції

Пітер Луп з Infosys розглядає чотири потенційні можливості, за допомогою яких блокчейн може покращити публічні процеси.

Пітер Луп є помічником віце-президента та головним Технології архітектором Infosys, постачальника ІТ-послуг нового покоління.

У цьому Погляди CoinDesk Луп обговорює загальне бачення своєї компанії немонетарного застосування Технології блокчейн.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Здатність Blockchain забезпечувати довіру та прозорість у фінансових транзакціях і встановлювати розумні контракти добре зрозуміла.

Але його справжній потенціал виходить далеко за рамки просто транзакцій. Завдяки своїй унікальній здатності забезпечувати довіру між сторонами, які T знають або навіть не довіряють ONE одній, технологію блокчейн можна використовувати для вирішення деяких найскладніших і найупертіших проблем, які існують у кожному суспільстві.

Насправді, якщо його добре спроектувати, блокчейн міг би служити засобом для Civic участі в 21 столітті та як механізм захисту в рамках основних демократичних інститутів шляхом зменшення корупції та шахрайства.

Цілком можливо, що державний сектор може бути ONE із найбільших бенефіціарів блокчейну.

Ось чотири потенційні можливості, за допомогою яких блокчейн може покращити публічні процеси:

Цифрові ідентичності

Не всі погодяться, що «цифрова ідентичність» необхідна чи бажана.

Тим не менш, технологія блокчейн може виявитися корисним інструментом для державного сектора, працюючи як надійний засіб ідентифікації.

Будь-які зміни в блокчейні повинні відповідати певним правилам. Вузли, які розповсюджені по всій мережі, підтверджують, що ці правила дотримані та що дві сторони транзакції можуть продовжити. Після завершення транзакції публічна книга постійно оновлюється записом транзакції, доданим через хеш – рядок даних, який не можна змінювати.

Застосування цієї Технології як форми цифрової ідентифікації, хоч і просте в теорії, є складним завданням. Найкраще рішення – поєднати цифрове ID особи з біометричними даними. Пов’язавши цей ID з унікальною ознакою, наприклад скануванням райдужної оболонки ока, ONE підтвердити, чи відповідає цифровий ID хешованій біометричній інформації людини. Не може бути двох вузлів з однаковою біометричною інформацією.

Це могло б спростити низку взаємодій між громадянами та установами.

Особисті дані, такі як інформація про водійські права та медичні записи, можна легко та безпечно передавати. З блокчейном чим більше транзакцій використовує інформацію, тим безпечнішою вона стає.

Скажімо, студент хоче передати свої стенограми до аспірантури. Зазвичай це вимагає від коледжу студента та аспірантури обмінюватися даними через складну серверну систему.

За допомогою блокчейну студенту потрібно лише поділитися своєю хешованою інформацією – особистою інформацією, згенерованою під час навчання в коледжі – для схвалення. Потім аспірантура може схвалити або відхилити кандидатуру на основі даних і критеріїв першої школи.

Це також додає ще один блок до ланцюжка, покращуючи надійність ланцюжка.

податки

Блокчейн також може допомогти зменшити ухилення від сплати податків і нецільове використання податкових коштів, а також радикально змінити податкову прозорість.

Наприклад, смарт-контракти можуть гарантувати, що податкові кошти перераховуються лише після видачі детального та затвердженого гранту. Блокчейн може також блокувати податкові кошти, щоб вони витрачалися лише на те, на що вони призначені.

Будь-які транзакції будуть негайно перевірені та задокументовані.

Це вигідно як платнику податків, так і збирачеві податків: збирачі можуть легко використовувати публічну книгу, щоб підтвердити, чи громадянин (частково анонімний) сплатив свої податки, тоді як кваліфіковані платники податків можуть гарантувати, що лише вони отримають свої податкові декларації.

Це не лише значно зменшить випадки податкового шахрайства, але й дозволить державним аудиторам відстежувати транзакції та забезпечувати належний розподіл та витрачання зібраних податків.

Вибори

Фальсифікації виборів можна було б майже усунути за допомогою блокчейну просто тому, що він усуває можливість вчинення шахрайства. За це ми знову можемо подякувати фундаментальній природі блокчейну.

Завдяки системі голосування, заснованій на блокчейні, все, що потрібно зробити виборцю, — це проголосувати в цифровій формі. У вигляді «блоків» вибори виборців потраплять безпосередньо до цифрової книги бажаного кандидата, яка в результаті зросте.

Перемагає кандидат із більшим блокчейном і перевіреними голосами. Немає посередника, а інформація, необхідна для перевірки автентичності виборця, включена в ланцюг.

Це усуває майже будь-яку можливість для Human втручатися в систему голосування.

Політичні пожертви

Нарешті, у політиці є завжди гостра проблема грошей.

Політичне фінансування завжди викликало дискусії, і, здається, немає єдиної системи, яка задовольнила б усіх громадян, політичні партії чи кандидатів. Технології блокчейн на цьому T закінчиться. Однак це могло б прояснити політичні пожертви від широкої мережі людей – незалежно від того, наскільки малими вони є.

Коли існують нормативні акти, які вимагають обмеження фінансування окремою особою чи організацією, лазівки все одно можуть зловживати, наприклад, неодноразово робити пожертви меншими сумами.

Блокчейн міг би покласти цьому край у одноранговій мережі, оскільки він містить всю інформацію, пов’язану з пожертвою, незалежно від суми. Кожен чітко ідентифікований, і всі операції відображаються в книзі. Ця система може бути доповнена смарт-контрактами, які забороняють певним організаціям або людям робити пожертви після досягнення заздалегідь встановленого ліміту.

Потенційні проблеми

Однак існує застереження щодо цих теоретичних сценаріїв: відслідковувати токен через блокчейн після того, як він продається, поки що неможливо через використання блокчейном криптографічних хешів. Розробка методу відстеження торгових даних через блокчейни — це сфера можливостей для учасників спільноти та необхідна вимога для деяких із наведених вище сценаріїв.

Безсумнівно, не існує такої речі, як надійна система. Будь-яке впровадження блокчейну в будь-якому з цих налаштувань потребуватиме ретельної перевірки. Їх все одно потрібно буде відстежувати на предмет зловживань, а слабкі місця в їхній конструкції потрібно буде усувати, коли вони з’являться.

Але ці потенційні недоліки менші за потенціал блокчейну покращити те, як ці процеси зараз функціонують.

Зображення для голосування через Shutterstock

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Picture of CoinDesk author Peter Loop