Natuklasan ng Pananaliksik ang Mga Kakulangan sa Disenyo sa Pagsusukat ng Panukala sa Bitcoin Unlimited

Natuklasan ng isang bagong research paper mula sa international analyst group na IMEC na ang mga pagbabago sa Bitcoin na iminungkahi ng isang pagpapatupad ng software na tinatawag na Bitcoin Unlimited ay "magpapataas ng bisa" ng mga pag-atake sa network.

Ang isang alternatibong bersyon ng software, ang Bitcoin Unlimited ay lumitaw noong 2016 bilang isang pagsisikap ng mga katulad na pag-iisip na mga developer at mga startup na naghangad na palitan ang hard-coded block size ng bitcoin, ang sentro ng malawak na debate sa scaling, na may bagong konsepto na tinatawag na "emergent consensus."

Gaya ng nakabalangkas sa aming CoinDesk Explainer, ang ideya ay na, sa halip na magkaroon ng mga panuntunan tulad ng laki ng bloke na direktang tinukoy sa code, ang mga node at minero ay maaaring gawing natural na magsalubong sa mga panuntunan ng bitcoin, gamit ang mga prinsipyo ng libreng merkado.

Gayunpaman, gamit ang game theoretic modeling, ang Pag-aaral ng IMEC mahanap ang mga minero na may mga mapagkukunang pang-ekonomiya upang suportahan ang mas malalaking bloke ng data ay may "parehong insentibo at kakayahan" na pilitin ang mas maliliit na minero mula sa network. Gumamit ang mga mananaliksik ng dalawang modelo bilang isang proxy para sa "panlipunang pagpili" na kasangkot sa paggawa ng desisyon na ito, na sinusubukan kung paano gagana ang ideya sa parehong ligtas at mapaghamong mga kondisyon.

Sa partikular, natuklasan ng ulat na sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga minero at node na magsenyas ng parehong "sobrang laki ng bloke" at "pinakamataas na katanggap-tanggap na laki ng bloke" bilang isang paraan upang matukoy ang mga panuntunan, magbubukas ang mga bagong attack vector, na mahalagang hinahayaan ang mga minero na "sinadyang i-fork ang network" kung ninanais.

"Ang aming mga resulta ... ay nagpapatunay na ang mga tinidor ay madalas na nangyayari kapag ang laki ng bloke ng umaatake ay nababaluktot," ang sabi ng mga may-akda ng ulat.

Ang pag-aaral sa huli ay natagpuan na ang likas na katangian ng negosyo ng pagmimina ng Bitcoin , kung saan ang iba't ibang entity makipagkumpetensya para sa mga gantimpala gamit ang mga pool ng computing power, ay nangangahulugan na ang mga minero na may kakayahang suportahan ang malalaking bloke ay maaaring magsabwatan upang pilitin ang mga kapantay mula sa kompetisyon.

"Sa panahon ng paglipat, ang mga tao ay maaaring mag-broadcast ng iba't ibang [labis na laki ng bloke] upang itaguyod ang kanilang gustong laki ng bloke at banta ang iba pang mga minero, na iniiwan ang sistema sa isang mahinang estado. Bukod dito, kung ang laki ng bloke ay patuloy na tumataas sa system, sa kalaunan ang ilang mga pampublikong node ay hindi makakayanan ang malalaking bloke na ito at ang desentralisadong katangian ng Bitcoin ay nasira," ang patuloy na pagdaragdag ng papel, at idinagdag.

"Sa madaling salita, sa BU, ang profit-driven na katangian ng mga minero ay hindi naaayon sa desentralisadong pilosopiya ng bitcoin."

Kahit na sa magkakahiwalay na pagsubok kung saan ipinapalagay na ang mga minero ay sumusunod sa mga panuntunan sa protocol, natuklasan ng pagsusuri na ang mga "strategic" na minero ay maaaring makakuha ng mga block reward na "hindi katumbas ng kanilang kapangyarihan sa pagmimina" at mag-trigger ng "mahabang tinidor ... mas madali at mas madalas" kaysa sa ilalim ng mga hadlang ng kasalukuyang disenyo ng software.

Sa huli, natuklasan ng papel na ang mga implikasyon sa seguridad ng naturang pagbabago ay "hindi lubusang nasuri."

Bukas na mga tanong

Isinulat ng mga mananaliksik na sina REN Zhang at Bart Preneel, ang papel ay nagbibigay ng isang nakakapreskong siyentipikong konteksto sa isang teknikal na bahagi ng isang debate na kadalasang tinutukoy ng vitriol. Gayunpaman, ONE ito sa malamang na nakakaapekto rin sa pulitika ng isyu.

Ang isang potensyal na isyu na maaaring makita ng mga kritiko sa papel ay ang lumilitaw na ipinapalagay ang isang mas desentralisadong network, kung saan ang mas maliit na node ay gumagana ay ituturing pa rin bilang pagbibigay ng isang mahalagang serbisyo sa protocol. Kapansin-pansin ito dahil matagal nang hinahangad ng mga tagapagtaguyod ng malalaking bloke na bawasan ang epekto ng mataas na gastos sa pagpapatakbo ng node.

Sa katunayan, ang pangunahing dibisyon sa pagitan ng dalawang kampo ayon sa ideolohiya ay ang kanilang mga pananaw sa pagsasama-sama ng minero at node, kung saan ang mga developer ay nakikita ito bilang kontra sa halaga ng panukala ng bitcoin, habang ang mga startup ay tila mas tinatanggap ang trend bilang isang side-effect ng ekonomiya at negosyo.

Gayunpaman, nananatili itong makita kung ano ang magiging epekto, dahil malapit ang network pag-activate ng alternatibong panukala. Tinatawag na Segwit2x, ang panukala ay magpapatupad ng Segregated Witness, isang pagbabago sa code na iminungkahi ng kasalukuyang open-source development team ng bitcoin.

Sa press time, 10.75 porsiyento lamang ng mga node ang nagsenyas para sa pagpapatupad ng Bitcoin Unlimited, ayon sa isang online na mapagkukunan ng data.

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na tumulong na ayusin ang kasunduan sa Segwit2x.

Lapis at pambura larawan sa pamamagitan ng Shutterstock