Naulit ang Kasaysayan? Ang Mataas na Kumpiyansa ng Ethereum ay Maiiwasan ang Blockchain Split

"Walang dahilan upang maniwala na ang ONE ay magiging kontrobersyal."

Ilang araw na lang bago gumawa ng ONE sa mga pinakamalaking pag-upgrade nito, mataas ang kumpiyansa sa mga tagasuporta ng Ethereum na maiiwasan ng pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo ang mga nakaraang pagkakamali at matagumpay na mag-navigate sa paparating na pagbabago sa codebase nito,inaasahang para sa Linggo ng gabi.

"Inaasahan ko na walang mangyayari," ang developer at taga-disenyo ng Ethereum Foundation na si Alex Van de Sande ay nagsabi sa CoinDesk. "Walang nangyari sa mga nakaraang hard forks, maliban sa ONE."

Sama-samang pag-iimpake a serye ng mga pag-upgradeidinisenyo upang gawing mas magaan, mas mabilis at mas pribado ang Ethereum , ang update, na tinatawag na Byzantium, ay ipapatupad sa block 4,370,000 sa Ethereum blockchain. Gayunpaman, ito ay kung paano isabatas ang pagbabago - gamit ang matigas na tinidor – na may ilang maalalahanin ang mga posibleng isyu.

Isang karaniwan (paminsan-minsan kontrobersyal) diskarte para sa pag-upgrade ng mga blockchain, ang Ethereum ay dumaan sa tatlo matigas na tinidor na walang komplikasyon. Gayunpaman, ang memorya ng tinidor na T napunta sa plano ay nasa isip pa rin.

Noong nakaraang tag-araw, nakita ng isang emergency hard fork ang isang contingent ng komunidad na patuloy na nagmimina sa lumang blockchain, na lumilikha ng isang bagong asset, Ethereum Classic. Bilang resulta, ang ilang mga gumagamit at kumpanya ay nawalan ng pondo, habang ang Ethereum ay biglang nahaharap sa isang nakikipagkumpitensya na alternatibo sa merkado.

Pangkalahatang Optimism

Ang sabi, karamihan sa mga user at developer ay tinatanggap ang partikular na hard fork na ito, sa bahagi, dahil nilalayon nitong magsagawa ng mga pagbabagong nakaukit sa roadmap ng ethereum mula noong inilunsad ang protocol noong 2015. Kapag nakipag-ugnayan, higit na sumang-ayon ang mga developer sa pananaw na ito, na nagpapahayag ng pananabik sa mga pagbabagong isasama sa pag-upgrade.

Si Stephen King, ang punong-guro at co-founder ng ethereum-based na real estate app na RexMLS, ay nag-parrot ng Optimism ni Van de Sande, na binibigyang-diin ang matagumpay na pagsubok na natapos na.

"Ang tinidor ay medyo uneventful. Lahat ay naging maayos sa Ropsten, at lumilitaw na ang lahat ay nasa track para sa isang malusog na paglipat," sinabi niya sa CoinDesk.

Ang Ropsten ay ang network ng pagsubok ng ethereum, at bagaman ang nagkaroon ng spam attack ang network, ginagawang imposible ang mga transaksyon at inililipat ang ilang developer sa isang pribadong testnet, sa pangkalahatan, sinabi ng mga developer ang lahat gumagalaw gaya ng inaasahan. Nagawa pa nga ng team na i-verify ang isang transaksyon gamit ang Technology sa likod ng privacy-oriented Cryptocurrency Zcash, isang mekanismo na idinagdag sa roadmap ng Byzantium kanina ngayong tag-init.

At ang posibilidad na ito ng pribadong transaksyon at ang mga matalinong kontrata ay isang bagay na marami, kabilang ang King, ay partikular na masigasig tungkol sa.

Binigyang-diin din ni Van de Sande ang mga implikasyon sa Privacy , na nangangatwiran na ang mga karagdagan na tumanggap sa Technology pinagbabatayan ng Zcash ay ang pinaka-nakaharap sa user na pag-upgrade sa halo.

"Astig kung iisipin mo ang mga bagong posibilidad," aniya, na nagpinta ng isang larawan ng isang blockchain voting app na may naka-built in na Privacy , na pinoprotektahan kung sino ang bumoto para sa kung sinong kandidato.

Sabi nga, ang Byzantium ay isang "very technical fork," sabi ni Van de Sande. Karamihan sa mga pagbabago, sinasabi niya, ay magiging mahirap unawain para sa mga user, ngunit isang kaginhawaan para sa mga developer na magkakaroon ng higit pang mga opsyon para sa pagbuo ng mga application sa ibabaw ng Ethereum.

Mga dagundong ng oposisyon

Ngunit habang, sa karamihan, ang mga pagbabago ay T kontrobersyal, ONE Ethereum improvement protocol (EIP) ang nabuo ilang kontrobersya sa nakalipas na ilang buwan.

Sa pamamagitan ng pagbabawas kung gaano karaming eter ang ibinibigay sa bawat bloke, ang EIP ay may potensyal na bawasan ang mga kita sa pagmimina, at, tulad ng inaasahan, ang ilang mga minero ay T masyadong masaya tungkol dito. Hindi bababa sa ONE nakikitang kilusang protesta, na tinatawag Etherite, ay sumibol bilang tugon, at ang nangungunang developer nito na si Dylan Young ay naniniwala na ang mga pagbabago ay maaaring patayin ang mga minero na hinihimok ng kita.

"Ang problema ay maraming mga minero at pool na nagmimina lamang para sa kita at hindi talaga alam kung ano ang kanilang kontribusyon," sabi ni Young, at idinagdag na ang ilang mga minero na kanyang nakausap ay "ganap na walang kamalayan" sa mga pagbabago.

Ang iba, aniya, ay nadama na sila ay "walang pagpipilian" sa pagbabawas ng gantimpala sa bloke.

Ang isang kinatawan mula sa mining pool Nanopool, na kumakatawan sa humigit-kumulang 9 na porsyento ng Ethereum hashrate, ay tila sumang-ayon. "Ang block reward ay isang pangalawang isyu, na nasa ilalim ng kontrol ng Ethereum Foundation. Maging tapat tayo. Ang kasaysayan ng Ethereum ay isinulat ng mga developer at mamumuhunan, hindi ng mga minero ngayon," sabi ng kinatawan.

Gayunpaman, mukhang T sila masyadong interesado sa debate, na nangangatwiran na ang mga benepisyo at kawalan ng mga pagbabagong ito sa ekonomiya ay "mahirap hulaan."

Dagdag pa, ang Etherite ay tila T nakakakuha ng maraming momentum, na may ONE Reddit post lamang at ONE kontribyutor ng GitHub. At ang mga operator ng mining pool na tumugon sa mga kahilingan ng CoinDesk para sa komento ay hindi interesadong sumali sa kilusan.

Ang ONE posibleng dahilan para dito, ayon kay Van de Sande, ay talagang naiintindihan ng karamihan sa mga minero na habang babawasan ng Byzantium ang bawat block reward mula 5 ETH hanggang 3 ETH, pinapataas din ng pagbabago kung gaano kadalas nagagawa ang mga block na iyon, na nagbibigay ng mas maraming pagkakataon sa mga minero na makuha ang reward.

Dahil doon, nangatuwiran si Van de Sande, ang mga minero ay dapat pa ring kumita ng halos parehong halaga ng pera tulad ng ginawa nila bago ang tinidor.

Ang hirap bomba

Ngunit kahit na mayroong malaking hindi pagsang-ayon, mukhang tama si Young tungkol sa ONE bagay: ang mga minero ay T gaanong pagpipilian.

At iyon ay dahil ang mga developer ng Ethereum ay nagtayo ng tinatawag na "difficulty bomb" - isang piraso ng code na unti-unting nagpapabagal sa rate na ibinibigay ang mga bloke ng Ethereum sa blockchain nito upang kumbinsihin ang mga user na lumipat sa isang bagong chain.

Kaya, kahit na patuloy na minahin ng mga minero ang lumang bersyon ng Ethereum, hindi sila masisiyahan sa ekonomiya na KEEP na gawin ito.

Sinabi ni Van de Sande:

"Kung patuloy nilang minahan ito, ang tinidor ay mamamatay sa sarili nitong."

At ang uri ng trick na ito ay ONE dahilan kung bakit nababahala si Young na ang mga minero ay T nakakakuha ng sapat na sasabihin sa desisyon. Hindi bababa sa, hindi kasing dami ng nasabi nila sa panahon ng The DAO fork, kung saan ang mga minero ay nasuri bilang isang paraan upang bumoto sa panukala.

"Sa pagkakataong ito ang mga minero ay hindi kasama sa desisyon," sabi ni Young.

Sinabi ni Young na ang EIP 649 ay dapat hatiin sa isang hiwalay na hard fork para "masuri ito ng mga tao sa sarili nitong mga merito."

"Sa tingin ko ang isang kontrobersyal na pagbabago ay dapat tumayo sa sarili nitong," patuloy niya.

Bagama't nararapat na tandaan na ang iba, tulad ng tagapagtatag at CEO ng Bitfly na si Peter Pratscher, ang operator ng mining pool ng ethereum na Ethpool, ay T nakikita ito sa ganoong paraan. "Hindi pa kami hinihiling ng aming mga minero na mag-organisa ng boto hanggang ngayon," he remarked.

Sa alinmang paraan, na wala pang tatlong araw bago isagawa ang hard fork, malabong si Young, at sinumang potensyal na tagasuporta ang makakapagdebate sa argumento.

Tawid ng riles larawan sa pamamagitan ng Shutterstock