IOTA: Ang $3.7 Bilyon na Mga Nag-develop ng Crypto ay Mahilig Mapoot

Ang Cryptocurrency ay gumagapang sa mga mapaghangad na pangitain para sa hinaharap.

Sa katunayan, ang ONE sa mga pinaka-hyed na paraan kung saan maaaring lumaganap ang Technology ay sa pamamagitan ng pagsasama nito sa isang konsepto na tinatawag na internet ng mga bagay (IoT), kung saan halos lahat ng bagay (isipin ang mga relo, refrigerator at sasakyan) ay konektado sa internet at dahil dito, "nag-uusap" sa isa't isa. Halimbawa, ang isang sensor sa iyong karton ng gatas sa refrigerator ay maaaring mapansin na ikaw ay nasa huling tasa at nagpapadala ng isang order sa lokal na grocery store.

Ang proyektong IOTA ay nakakakuha ng BIT atensyon para sa pagdaragdag ng cryptocurrency-inspired Technology sa use case na ito, na ginagawa itong mas bukas na merkado.

Sa katunayan, sa mga tech meetup sa New York City, karaniwan nang marinig ng mga developer na nagsasabi na ang pinagbabatayan Technology ng IOTA , ang "blockchainless blockchain," o ang tinatawag na "tangle," ay ang kinabukasan ng blockchain space.

Hindi lamang ang IOTA ay tinuturing bilang isang paraan upang mabago ang mga silos ng kasalukuyang sentralisadong sistema, pag-streamline ng negosyo sa mga tuntunin ng oras at gastos, ngunit bilang isang paraan din upang alisin sa industriya ng blockchain ang lahat ng sumasalot dito – tulad ng mga isyu sa pag-scale ng teknolohiya, na nagdudulot ng mga backlog ng transaksyon at mataas na bayad at ang napakalaking halaga ng enerhiya na ginagamit ng arkitektura ng teknolohiya.

"Ang malinaw na bagay ay ang [IOTA] ay ang unang proyekto na lumampas sa blockchain. Inalis ang mga minero. Sa proseso ay nalutas namin ang mga pangunahing punto ng sakit ng mga transaksyon - walang bayad," sabi ng co-founder ng IOTA na si David Sonstebo, sa isang pakikipanayam sa CoinDesk.

Lumilitaw ang mga matapang na claim na ito pinalalakas ng mga partnership na may malalaking negosyo at ahensya, kabilang ang Volkswagen at ang Lungsod ng Taipei sa Taiwan.

Gayunpaman, ang IOTA team ng 150 developer, cryptographer, at iba pa ay T maaaring palaging KEEP tuwid ang kanilang mga kuwento, at sa ibang pagkakataon ay hindi maganda ang pakikitungo sa pagpuna, lalo na kung ito ay nauugnay sa mga butas ng seguridad sa arkitektura nito.

Dahil dito, kinukuwestiyon ng mga eksperto kung marami sa mga ideya ng IOTA ang aktuwal na gagana at kung T, kung ang mga kasalukuyang mamumuhunan at user, na sumusuporta sa isang $2.7 bilyon na network ayon sa market cap, ay maiiwan sa swerte.

"Ito ay medyo nakakatakot. Ang nakakatakot ay ang kanilang market cap ay napakataas," sabi ni Aviv Zohar, isang Crypto researcher at senior lecturer sa The Hebrew University.

Dahil itinuro ng mga mananaliksik ang napakaraming butas sa IOTA , inaasahan niyang higit pa ang darating, at magpapatuloy ang bashing ng IOTA .

Sinabi ni Zohar sa CoinDesk:

"Ang IOTA ay isang pera na gusto kong kinasusuklaman."

MIT head-to-head

T nag-iisa si Zohar doon.

Nagsimula ang negatibiti na nakapalibot sa teknolohiya ng IOTA noong Setyembre pagkatapos ng pagsisiyasat ng mga mananaliksik mula sa Digital Currency Initiative (DCI) ng MIT na natagpuan kung ano ang kanilang pinagtatalunan na isang kahinaan sa code ng proyekto.

Ayon sa mga mananaliksik, ang mga developer ng IOTA ay gumamit ng hash function na nilikha sa loob ng bahay (tinatawag na P-Curl) upang ma-secure ang data sa loob ng system, isang malaking hindi-hindi sa mga cryptographer, na nangangatuwirang mas gustong gamitin ang lubos na pinag-aralan at sinuri na mga function na mayroon na ngayon.

Ngunit sinasabi ng mga developer ng IOTA , sa katunayan, ang sinadya ang desisyon – dinisenyo upang pigilan ang sinuman sa pagkopya ng kanilang open-source na software.

Ang mga mananaliksik, gayunpaman, ay bumawi, na nangangatwiran na T gaanong makatuwiran dahil ang batayan ng open-source na software ay na ito ay ibinibigay sa mas malawak na komunidad ng developer upang malayang makopya.

" T naipaliwanag sa akin ng mga developer ng IOTA kung bakit sa tingin nila ay ligtas ang kanilang hindi secure na hash function," tweet ni Matthew Green, isang cryptography professor sa John Hopkins.

Ngunit ang mga bagay ay lumaki pa mula doon.

"Dapat matakot siya, may mga abogado nang gumagawa niyan," nagtweetAng co-founder ng IOTA na si Sergei Ivancheglo, na nagbabanta kay Ethan Heilman ng Boston University, ONE sa mga mananaliksik na nag-ulat ng kahinaan ng hash function.

Sa panahon ng kumperensya ng Financial Crypto 2018 sa katapusan ng Pebrero, ang tweet ni Ivancheglo ay isang pangunahing punto ng talakayan. Habang ang mga nerdy na debate na nagiging mabisyo ay hindi bago para sa espasyo ng Cryptocurrency , ang mga mananaliksik ng seguridad ay nagtalo na ang pagbabanta ng mga demanda ay maaaring malubhang makapinsala sa industriya.

Tulad ng sinabi ng researcher ng computer science ng UCL na si Sarah Azouvi sa CoinDesk:

"Napakababahala ng tagapagtatag na nagsampa ng mga mananaliksik. Sinusubukan ng mga mananaliksik na sukatin at subukang gawing mas secure ang mga bagay. Maaari itong magkaroon ng malubhang epekto kung ang mga tao ay natatakot na mag-ulat ng mga bug."

Isang $4 milyon na butas

Bagama't T lumilitaw na nawalan ng pera ang sinumang user ng IOTA dahil sa custom-made hash function, ang ilang user ng IOTA ay nawalan ng malaking halaga ng kanilang Cryptocurrency – sa halagang $4 milyon – sa kung ano ang pinagtatalunan ng ilang mga tagamasid sa industriya ay ang sobrang kawalan ng kakayahan sa ngalan ng IOTA team.

Ang opisyal na wallet ng IOTA ay T tinatawag na "seed generator" upang matulungan ang mga user na gumawa ng mga susi para sa pagkontrol sa kanilang mga barya.

Bagama't idinetalye ng IOTA Foundation ang pinakasecure na paraan upang makabuo ng randomness, na nagbibigay ng listahan ng lahat ng mga website na ligtas para sa paggawa nito, ang ilang mga user ay nagpunta sa mga website na T sa listahan – ang ONE ay isang scam na nag-imbak ng mga key na ginawa sa site nito at kalaunan ay ginamit ang mga iyon para magnakaw ng mga pondo.

"Maraming walang muwang na mga tao ang nagbigay ng kanilang mga pribadong susi sa indibidwal na ito. Ito ay isang napaka-kapus-palad na kaganapan," sabi ng IOTA's Sonstebo, na tinawag ang salarin na isang "scumbag."

Gayunpaman, sinasabi ng mga kritiko na ang IOTA ay pinahiya ang biktima kapag, sa katunayan, ang pundasyon ng proyekto ay dapat na tiyakin na ang opisyal na wallet nito ay may nakakabit na generator ng binhi.

"Lampas na sa pang-ahit ni Hanlon para sa akin," tweet ni Tadge Dryja, isang developer ng network ng kidlat at mahilig sa Crypto , na tumuturo sa aphorism, ""Huwag ipatungkol sa malisya ang kung saan ay sapat na ipinaliwanag ng katangahan."

Nagpatuloy siya, na sinasabing dapat niyang "ipagpalagay na malisya" dahil ang pagdaragdag ng seed generator ay "ganap na walang halaga," na nangangailangan lamang ng isang linya ng code.

Sa pagsasalita sa mga isyu na lumitaw kapag ang isang proyekto ng Cryptocurrency ay T nagbibigay ng mga tool sa pagbuo ng binhi sa kanilang mga gumagamit, sinabi ni Heilman sa CoinDesk, "Halos lahat ng cryptographic software ay idinisenyo upang makabuo ng mga secure na random na numero para sa kanilang mga user.

Ang mga co-founder ng IOTA ay magkakahalo sa kanilang mga tugon sa kaganapang ito bagaman.

Kinilala ng co-founder na si Dominik Schiener na ang karanasan ng gumagamit ay malayo sa perpekto, ngunit nangatuwiran na ang IOTA ay T dapat magalit para dito dahil ang karanasan ng gumagamit sa buong komunidad ng Crypto ay mababa sa kabuuan. Habang pinagtatalunan ni Sønstebø na nais ng proyekto na ipaubaya sa user ang pagbuo ng randomness para magkaroon sila ng higit na kontrol.

"Iniiwan namin ito sa indibidwal upang makakuha ng kanilang sariling randomness," sabi niya, idinagdag:

"Binibigyan namin sila ng kalayaan na gawin iyon. Nasa Crypto ka. Ang buong punto ay T mo kailangang magtiwala sa sinuman."

Iyon ay sinabi, itinuro ni Sønstebø na ang IOTA ay maglulunsad ng isang bagong pitaka tinawag ang Trinity sa mga darating na linggo upang tugunan ang isyu. Hindi lamang magkakaroon ng built-in na random na generator ng address ang wallet na ito, ngunit pinaplano din ng team na patakbuhin ang code nito sa pamamagitan ng security audit para sa mahusay na panukala.

"Kung naninigarilyo ang lola mo ng crack, dapat ay magagamit pa rin niya ito," sabi niya.

Ang natatangi ay T palaging kapaki-pakinabang

Ang isa pang kakaibang quirk ng IOTA ay ang addressing scheme nito.

Habang ang pamamaraan ay nilikha upang gumana kahit na pagkatapos ng pagsisimula ng mga quantum computer - mga makapangyarihang computer na maaaring makapagpahinga karamihan sa mga kriptograpiyang pinagbabatayan ng mga sistema ng Cryptocurrency – ito ay iginuhit ng kritisismo para sa katotohanan na ang mga gumagamit ay maaari lamang gumamit ng isang address nang isang beses, kung hindi, ito ay magiging madaling kapitan sa pagnanakaw.

ONE user ng Reddit na may pangalang "guselbindel" ang nagsabing nangyari sa kanya ang ganitong uri ng hack ilang buwan na ang nakalipas, na humantong sa pagkawala niya ng $30,000.

At sa totoo lang, higit pa riyan ang pagsasamantala. Sa katunayan, nalaman iyon ni Willem Pinckaers, isang researcher sa security firm na Lekkertech kahit hindi gumagamit ang mga pampublikong susi, maaari silang pagsamantalahan.

"Gayunpaman, ang katotohanan na T mo magagamit muli ang mga pampublikong susi nang ligtas ay batshit pa rin," ang consultant ng blockchain na si Peter Todd ay nag-tweet.

Sa kanilang CORE, ang mga kritisismo ng IOTA ay tila nakatutok sa matayog na ambisyon ng proyekto, ngunit mas mababa sa perpektong pagpapatupad sa mga pangakong iyon.

Bagama't ina-advertise ng IOTA ang sarili nito bilang isang "walang pahintulot" at "nasusukat" na solusyon, mayroong ilang subtlety sa mga terminong iyon.

Halimbawa, BIT mas sentralisado ang IOTA – kasama ang development team nito na may higit na awtoridad sa protocol – kaysa sa maaaring gusto ng karamihan sa mga mahilig sa Cryptocurrency . Naisip pa nga ng ilang user ng IOTA na ang mahirap na paraan, sa totoo lang, nang natuklasan ng IOTA Foundation ang isang teknikal na kahinaan na naglalagay sa mga pondo ng user sa panganib, at dahil dito, nasamsam ang trilyon (oo na may "T") ng IOTA coins mula sa mga user.

Sa kalaunan ay ibinalik ng foundation ang mga coin na iyon pagkatapos ma-patch ang kahinaan, ngunit ang insidente ay nag-iwan ng pangmatagalang impresyon sa ilan na ang mga developer ng IOTA ay may labis na kontrol.

T rin talaga ito itinatanggi ni Sonstebo – sa kabila ng mga pag-aangkin ng desentralisasyon na ginawa sa website ng IOTA at ang materyal sa marketing nito.

"Sa kasalukuyan ito ay semi-sentralisado," sabi niya. "May central coordinator node."

Ang mga node ng IOTA ngayon ay maaaring mag-validate ng mga transaksyon nang wala itong coordinator node, ngunit ito ay hindi gaanong secure. Dahil dito, malaking halaga ng tiwala ang inilalagay sa central coordinator node.

Iyon ay sinabi, ang mga developer ng IOTA ay nagtatrabaho dito.

Tulad ng mas maraming Bitcoin at iba pang mga cryptocurrencies na nagiging mas desentralisado habang tumataas ang pag-aampon, gayundin ang gagawin ng IOTA, sabi ni Sonstebo. At mahalagang tandaan na ang IOTA ay T lamang ang Cryptocurrency na naghangad na magpakita ng mensahe na darating ang pagbabago, sa paglipas ng panahon.

Siya ay nagtapos:

"T ka makakagawa ng ganap na desentralisadong network sa magdamag. Kailangan mong magsimula sa isang lugar."

IOTA coin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock