Share this article

$3 Bilyon: Nagbabala ang FTC sa mga Consumer na Maaaring Magbayad ng Mataas na Presyo para sa Mga Crypto Scam

Tinalakay ng mga regulator, abogado at mga eksperto sa Cryptocurrency ang mga paraan ng pagprotekta sa mga mamumuhunan sa workshop na "Pag-decrypting ng Cryptocurrency Scam" ng FTC noong Lunes.

Ang mga mamimili ay nawalan ng $532 milyon sa mga scam na nauugnay sa cryptocurrency sa unang dalawang buwan ng 2018, sinabi ng isang opisyal para sa Federal Trade Commission noong Lunes.

Nagsasalita habang isang kaganapan na nakatuon sa mga scam at pandaraya sa Cryptocurrency, Andrew Smith, direktor ng Bureau of Consumer Protection ng trade watchdog, ay nag-alok ng numero at sinabi na ang bilang ay maaaring lumaki sa bilyun-bilyon sa pagtatapos ng taon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

"Mawawalan ang mga mamimili ng higit sa $3 bilyon sa pagtatapos ng 2018," sinabi niya sa mga dumalo sa kaganapan, na live-cast noong Lunes.

Ang ONE bahagi ng problema ay ang kawalan ng pangangalaga sa bahagi ng mga namumuhunan. Isa itong isyu na itinampok ni JOE Rotunda, direktor ng pagpapatupad para sa Texas State Securities Board. At ito ay isang partikular na talamak ONE set laban sa backdrop ng isang malaking pagtaas - at kasunod na pagbagsak - sa halaga ng mga cryptocurrencies sa nakalipas na anim na buwan.

Ang direktor ng pananaliksik ng Coin Center na si Peter Van Valkenburgh ay nagsabi na ang mga tao ay nahihigop sa panloloko – mula sa mga exit scam hanggang sa pump-and-dump scheme – dahil lang sa naghahanap sila ng mas mataas na kita sa kanilang pamumuhunan.

"Sa tingin ko wala nang dapat bumili ng higit pang Cryptocurrency, ilagay pa [sa] Cryptocurrency kaysa sa kung ano ang gusto nilang mawala ... kung handa kang lumahok sa lahat," sabi ni Van Valkenburgh, idinagdag:

"Iyon ay isang mensahe na kailangang ulitin at ulitin."

Sinabi ni Rotunda na naniniwala siya na "kailangan ng mga regulator na maging maagap sa anumang uri ng bagong merkado, lalo na ang ganitong uri. T namin nabigyan ang publiko ng iba't ibang uri ng pamumuhunan na tulad nito sa sukat noong isang taon. Ito ay isang bagay na sumabog noong nakaraang taon."

"Kailangan ng mga regulator na numero ONE, tukuyin ang mga kumpanyang sinusubukang gawin ito ng tama at makipagtulungan sa [kanila]," he remarked. "Ang mga kumpanyang nagsisikap na gawin ito ng tama [ay dapat] makakuha ng isang tawag sa telepono mula sa regulator, hindi isang cease-and-desist order, tama? Hindi isang demanda. Karaniwan kaming makakatrabaho sa kanila ... [at] kailangan nating kilalanin ang mga mapanlinlang na pamamaraan at kailangan nating kumilos nang mabilis at pigilan ang mga ito."

Tulad ng maaaring inaasahan, ang kaganapan ay nakakita rin ng mga tawag para sa mga diskarte regulasyon sa sarili, isang ideya na nakakita ng pagsulong mula sa mga pampubliko at pribadong pinagmumulan nitong mga nakaraang buwan.

Ngunit sa huli, ang talakayan ay nahulog sa isang karaniwang rekomendasyon: dapat gawin ng mga mamumuhunan ang kanilang nararapat na pagsusumikap.

"Kung ikaw mismo ay hindi kayang ipaliwanag sa isang tao kung ano ang dapat gawin ng isang token, hindi ka dapat bumili ng token," sabi ni Van Valkenburgh. "Kung T mo masasabi ang trigo mula sa ipa, o kung ano ang techno-gibberish o aktwal na pagbabago, hindi ka dapat lumahok."

FTC panel larawan sa pamamagitan ng FTC

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De