Condividi questo articolo

3 miliardi di dollari: la FTC avverte che i consumatori potrebbero pagare un prezzo elevato per le truffe Cripto

Lunedì, durante il workshop della FTC intitolato "Decrypting Criptovaluta Scams", autorità di regolamentazione, avvocati ed esperti Criptovaluta hanno discusso su come proteggere gli investitori.

Un funzionario della Federal Trade Commission ha affermato lunedì che nei primi due mesi del 2018 i consumatori hanno perso 532 milioni di dollari a causa di truffe legate alle criptovalute.

Parlando duranteun evento incentrato sulle truffe e le frodi CriptovalutaAndrew Smith, direttore del Bureau of Consumer Protection dell'organismo di controllo del commercio, ha fornito la cifra e ha affermato che potrebbe arrivare a miliardi entro la fine dell'anno.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"I consumatori perderanno più di 3 miliardi di dollari entro la fine del 2018", ha detto ai partecipanti all'evento, trasmesso in diretta lunedì.

ONE parte del problema è la mancanza di attenzione da parte degli investitori. Questo è stato un problema evidenziato da JOE Rotunda, direttore dell'applicazione delle norme per il Texas State Securities Board. Ed è un ONE particolarmente acuto sullo sfondo di un enorme aumento (e successiva caduta) del valore delle criptovalute negli ultimi sei mesi.

Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca del Coin Center, ha affermato che le persone cadono vittime di frodi, dalle truffe in uscita alle truffe pump-and-dump, semplicemente perché cercano di ottenere un rendimento più elevato dal loro investimento.

"Penso che nessuno dovrebbe mai acquistare più Criptovaluta, investire più [in] Criptovaluta di quanto sia disposto a perdere... se si è disposti a partecipare", ha osservato Van Valkenburgh, aggiungendo:

"Questo è un messaggio che deve essere ripetuto e ripetuto."

Rotunda ha detto di credere che "i regolatori debbano essere proattivi in ​​qualsiasi tipo di nuovo mercato, specialmente in questo tipo. T avevamo il pubblico a cui venivano proposti diversi tipi di investimenti come questo su larga scala un anno fa. Questa è una cosa che è esplosa alla fine dell'anno scorso".

"I regolatori devono ONE identificare le aziende che stanno cercando di fare le cose per bene e lavorare con [loro]", ha osservato. "Le aziende che stanno cercando di fare le cose per bene [dovrebbero] ricevere una telefonata dal regolatore, non un ordine di cessazione e astensione, giusto? Non una causa legale. Di solito possiamo lavorare con loro ... [e] dobbiamo identificare gli schemi fraudolenti e dobbiamo agire rapidamente e fermarli".

Come ci si poteva aspettare, l'evento ha visto anche richieste di approcci perautoregolamentazione, un'idea che negli ultimi mesi ha visto progressi sia da parte di fonti pubbliche che private.

Ma alla fine la discussione si è ridotta a una raccomandazione comune: gli investitori dovrebbero fare la loro due diligence.

"Se non sei in grado di spiegare a qualcuno cosa dovrebbe fare un token, non dovresti comprarlo", ha detto Van Valkenburgh. "Se T riesci a distinguere il grano dalla pula, o cosa è un gergo tecnico o una vera innovazione, non dovresti partecipare".

Comitato FTCimmagine tramite FTC

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De