Pinagsanib na Paghahabla ng Class-Action Laban sa Ripple Moves sa Federal Court

Ang isang patuloy na legal na labanan sa pagitan ng mga mamumuhunan ng XRP at ang startup ng pagbabayad na Ripple ay papasok sa susunod na yugto nito.

Ang mga abogado para sa Ripple Labs at ang mga kaakibat nitong nasasakdal ay nagsampa upang ilipat ang isang pinagsama-samang class-action na demanda mula sa dati nitong lugar sa San Mateo Superior Court patungo sa U.S. District Court, Northern District ng California, ayon sa mga dokumento ng korte na inilathala noong Miyerkules.

Nagtalo ang mga nasasakdal na ang pinagsama-samang suit ay tumutugma sa mga kinakailangan para sa isang kaso na iharap sa mas mataas, pederal na hukuman.

Bilang karagdagan sa Request na baguhin ang lugar, ang mga abogado ni Ripple ay nagpahiwatig sa pagtatanggol ng kumpanya laban sa demanda, na nagsasabing ang token ng XRP ay isang seguridad na ibinigay ng Ripple. Bilang bahagi ng proseso ng pag-alis, isinulat nila:

"Hindi sinasabi ng mga nagsasakdal na kulang sila ng impormasyon tungkol sa uri ng mga transaksyong ito. Gayunpaman, inaangkin ng mga Nagsasakdal na kahit papaano ay nasugatan sila dahil ang mga Defendant ay hinihiling umano na irehistro ang XRP bilang isang 'security' sa Securities & Exchange Commission ('SEC') ngunit nabigo itong gawin."

Pinagsasama ng pinagsama-samang class action ang mga nakaraang class-action na demanda na inihain ng mga nagsasakdal Avner Greenwald, David Oconer at Vladi Zakinov, ayon sa dokumento. Ang ikaapat na suit na isinampa ni Ryan Coffey ay boluntaryong ibinasura ng nagsasakdal noong Agosto, kahit na ang mga abogado ni Ripple ay nagsampa sa kalaunan upang magkaroon ito ng kaugnayan sa suit ni Zakinov.

Kasama na ngayon sa mga nasasakdal ang Ripple Labs at ang subsidiary nitong XRP II, gayundin sina Bradley Garlinghouse, Christian Larsen, Ron Will, Antoinette O'Gorman, Eric van Miltenburg, Susan Athey, Zoe Cruz, Ken Kurson, Ben Lawsky, Anja Manuel at Takashi Okita.

Bakit ang paglipat?

Ang mga abogado ni Ripple ay nangangatuwiran na, sa ilalim ng US Class Action Fairness Act (CAFA), ang kaso ay maaari na ngayong ilipat sa pederal na hukuman. Sa partikular, binanggit nila ang katotohanan na mayroong higit sa 100 mga miyembro ng naghahabla ng klase, kahit ONE nagsasakdal ay isang mamamayan ng ibang estado kaysa sa mga nasasakdal at ang kabuuang halaga na idinemanda ay lumampas sa $5 milyon.

ONE sa mga demanda, na orihinal na dinala ng residenteng Israeli na si Avner Greenwald, ay nagsasaad na mayroong "libu-libo" ng mga indibidwal na nawalan ng pera pagkatapos bumili ng XRP. Hinihiling din ng mga nagsasakdal na magbayad si Ripple ng $167.7 milyon bilang danyos.

Ang simpleng pagkilos ng paghahangad na ilipat ang kaso sa korte ng distrito ay nangangahulugan na ang kaso ay nasa harap na ngayon ng pederal na hukuman, sabi ni Stephen Palley, isang kasosyo sa law firm na nakabase sa D.C. na Anderson Kill.

Sinabi ni Palley sa CoinDesk na maaaring subukan ng mga nagsasakdal na ibalik ang kaso sa korte sa antas ng estado sa pamamagitan ng paghahain ng motion to remand. At sa katunayan, a kasunod na paghahain na ipinasok noong Huwebes ay nagpapahiwatig na ang mga nagsasakdal ay maghahain ng mosyon para ibalik ang kaso sa San Mateo Superior Court.

Dahil dito, ang susunod na deadline para sa Ripple na tumugon sa mismong reklamo ay maaaring dalawang linggo mula sa petsa na tinanggihan ang motion to remand (kung ito ay tinanggihan) o dalawang linggo mula nang matanggap ng hukuman ng San Mateo ang kaso (kung naaprubahan ang motion to remand).

Sa pagsasalita tungkol sa class-action lawsuits sa pangkalahatan, ipinaliwanag ni Palley na "ang karaniwang karunungan ay ang mga hurado at hukom ng korte ng estado ay may posibilidad na maging mas nakikiramay sa mga nagsasakdal," marahil sa bahagi dahil ang mga korte sa antas ng estado ay kukuha mula sa isang mas lokal na lupon ng hurado.

"Mayroon ding isang persepsyon na kung minsan ang isang hukom ng korte ng estado ... ay maaaring mas pulitikal," sabi niya, na binabanggit na ang ilang mga hukom sa antas ng estado ay inihalal.

"Ang mga nasasakdal, sa kabilang banda, ay may pananaw na makakakuha sila ng mas patas na pag-iling sa pederal na hukuman."

Basahin ang buong Abiso ng Pag-alis dito:

Pag-alis ng Ripple Consolidation... ni sa Scribd

Larawan ng estatwa ng hustisya sa pamamagitan ng Shutterstock