Ang UK Financial Watchdog Plans ay Pangangasiwa sa Mga Token ng Seguridad, Ilang Stablecoin

Ang Financial Conduct Authority (FCA) ng UK ay nagtakda ng iminungkahing gabay para sa kung paano dapat i-regulate ang mga asset ng Crypto sa bansa.

Sa isang papel na konsultasyon inilathala Miyerkules, itinalaga ng watchdog ang iba't ibang Crypto token sa tatlong kategorya at iminumungkahi kung ang mga ito ay maaaring tanggapin sa ilalim ng mga umiiral na panuntunang pinangangasiwaan ng FCA – halimbawa, bilang mga tinukoy na pamumuhunan, instrumento sa pananalapi o e-money.

Sa pagpapaliwanag ng mga dahilan para sa mga alituntunin, sinabi ng ahensya na ang mga asset ng Crypto ay may mga panganib para sa mga mamimili at mamumuhunan, at ang paglilinaw ng kung ano ang kinokontrol at kung ano ang hindi ay makakatulong sa mga kumpanyang nagnanais na magpatakbo ng mga sumusunod na negosyo batay sa mga asset ng Crypto .

Sa isang pahayag, si Christopher Woolard, ang executive director ng diskarte at kompetisyon ng FCA, sabi:

“Ito ay isang maliit ngunit lumalagong merkado at gusto naming maging malinaw ang industriya at mga mamimili kung ano ang kinokontrol, at kung ano ang T. Mahalaga ito kung malalaman ng mga mamimili kung anong mga proteksyon ang kanilang mapapakinabangan at sa pagtiyak na mayroon tayong market na gumagana ayon sa nararapat.”

Ayon sa draft na papel, ang "exchange tokens," tulad ng Bitcoin at Litecoin, ay hindi tinukoy na mga pamumuhunan dahil sa kasalukuyan ay hindi kinikilala bilang legal na tender sa UK at pabagu-bago ng isip kumpara sa iba pang mga paraan ng pamumuhunan tulad ng fiat currency at commodities. Samakatuwid, ang pagbili at pagbebenta ng mga token na ito ay hindi nasa ilalim ng remit ng FCA, ang sabi ng papel.

Sa kabilang banda, ang mga "security token" ay inuuri bilang mga tinukoy na pamumuhunan, dahil ang kanilang kahulugan ay tumutugon sa itinakda sa Financial Services and Markets Act 2000 (Regulated Activities) Order. "Ang mga produktong ito ay may kakayahang maging mga instrumento sa pananalapi sa ilalim ng MiFID II [Mga Markets sa Direktiba sa Mga Instrumentong Pananalapi II]," ang sabi ng FCA.

Bagama't maaaring matugunan ng "mga utility token" ang pamantayan ng e-money sa ilang partikular na sitwasyon, ang mga ito ay hindi karaniwang kinokontrol ng FCA. "Dahil ang mga utility token ay hindi karaniwang nagpapakita ng mga tampok na gagawing pareho ang mga ito sa mga securities, T sila makukuha sa regulasyong rehimen, maliban kung natutugunan nila ang kahulugan ng e-money," sabi ng tagapagbantay.

Ang mga stablecoin, mga token na naka-pegged sa isang fiat currency tulad ng USD o GBP, ay maaaring matugunan ang kahulugan ng e-money kung "sinusuportahan ng ilang partikular na asset (na maaaring kabilang ang Mga Tinukoy na Pamumuhunan), isang basket ng mga cryptoasset, o posibleng sa pamamagitan ng mga algorithm na nagpapanatili ng supply ng token."

Para sa mga token ng seguridad, ang lahat ng mga patakaran na sumasaklaw sa mga tradisyonal na mga seguridad ay malalapat din sa kanila. Alinsunod dito, ang mga kumpanyang gustong makipag-deal sa mga securities token ay kailangang mag-aplay para sa pahintulot mula sa FCA.

Ang sabi ng FCA: "Ang isang kompanya na gustong lumikha ng imprastraktura para sa pagbili, pagbebenta at paglilipat ng mga token ng seguridad (karaniwang kilala bilang mga palitan o mga platform ng kalakalan) ay dapat tiyakin na mayroon itong naaangkop na mga pahintulot para sa mga aktibidad na nais nitong isagawa."

Ang regulator ay naghahanap na ngayon ng pampublikong komento sa gabay - na sumusunod sa a 2018 pangako para sa karagdagang paglilinaw sa mga Crypto asset mula sa UK Cryptoassets Taskforce – pagsapit ng Abril 5.

Sa isang email sa CoinDesk, si Steve Davies, ang pinuno ng blockchain ng PwC, ay nagkomento sa papel ng FCA, na nagsasabi na, habang pinapataas nito ang mga potensyal na panganib na nauugnay sa mga asset ng Crypto , "mayroon ding maraming mga positibo."

Gayunpaman, nagpatuloy siya:

"Nananatiling hindi nasasagot ang ilang tanong, kabilang ang kung ang ilang hindi kinokontrol na cryptoasset ay dapat dalhin sa ilalim ng hurisdiksyon ng FCA upang higit pang maprotektahan ang mga consumer, at kung naaangkop ang umiiral na balangkas ng regulasyon dahil sa mga natatanging tampok at panganib na nauugnay sa mga produktong ito."

London larawan sa pamamagitan ng Shutterstock