Binance, Bitfinex at Tether: Ano ang Pinakamasamang Maaaring Mangyari?

Si Daniel Cawrey ay chief executive officer ng Pactum Capital, isang quantitative Cryptocurrency investment firm at hedge fund. Ang mga pananaw na ipinahayag ay sa mga may-akda at hindi payo sa pamumuhunan.

Lahat ng mamumuhunan, institusyonal man o iba pa, ay may tungkuling subukang tingnan ang mundo kung ano talaga ito. Hindi gaya ng gusto nila. Ito ay totoo lalo na kapag inilalagay sa panganib ang mga dolyar ng pamumuhunan. ONE magtanong upang maunawaan ang mga elementong nakakaimpluwensya sa kinalabasan ng isang pamumuhunan.

ONE sa mga tanong na iyon ay: Paano maaaring magkamali ang mga bagay dito?

Guro sa pamumuhunan Halimbawa, sabi ni Charlie Munger: "Baliktarin, palaging baligtarin: Baliktarin ang isang sitwasyon o problema. Balikan ito. Ano ang mangyayari kung mali ang lahat ng plano natin? Saan T natin gustong pumunta, at paano ka makakarating doon?"

May potensyal para sa sakuna, sistematikong panganib sa Crypto sa ngayon. Ang mga kamakailang Events sa paligid ng Binance, Bitfinex at ang stablecoin Tether ay nangangailangan ng pag-uusap na ito.

Gayunpaman, kakaiba kung gaano kadalas ONE ang konsepto ng sistematikong panganib na binanggit sa espasyong ito.

Patungo sa default?

Ang New York Attorney General ay patuloy na humingi ng karagdagang impormasyon mula sa Bitfinex at Tether. Isinasaad ng NYAG na maraming hindi pagkakatugma sa mga pahayag ng Bitfinex/Tether.

Dahil dito, gusto nilang "maunawaan kung ano ang naganap, at kung ano ang patuloy na nagaganap, sa mga kumpanyang ito." Kahit na, isang hukom ay pinaliit ang saklaw ng impormasyon na kailangang ibigay ng Bitfinex/ Tether .

Pinagmulan: TokenAnalyst

Ngayon, kung babasahin natin nang bahagya sa pagitan ng mga linya, tila may mungkahi na maaaring may higit pang mga hindi nararapat. O hindi bababa sa NYAG ay makatwirang tiyak na ito ay kapaki-pakinabang upang siyasatin pa ito. Nagpahayag na sila na naniniwala sila na maaaring may kasamang pandaraya.

Kaya naman, makatuwiran na gusto nilang alamin kung hanggang saan ito at kung may iba pang ilegal na aktibidad ang nangyari o patuloy na nangyayari.

Kung ito nga ang magiging kaso, maaaring magsagawa ng aksyong pagpapatupad ang pamahalaan laban sa Tether. Kung pinipigilan ng naturang pagkilos ang USDT na malayang ipagpalit, ang mga may hawak ng Tether ay halos tiyak na makakapagpapanatili ng malalaking pagkalugi.

Ngunit iyon ay bahagi lamang ng larawan. Nagpasya si Binance na suspindihin ang mga deposito at withdrawal sa loob ng isang linggo pagkatapos ng $40 milyon na hack. Ang pagsususpinde ng mga daloy ng pagpopondo ay hindi kailanman isang magandang bagay, lalo na dahil ang pampublikong USDT wallet ng Binance ay naging naubos ng daan-daang milyong dolyar nang walang paliwanag.

Talaga, gaano ito kalala?

Kapansin-pansin, ang USDT pa rin ang pinakamalawak na ginagamit na stablecoin. Malawakang ginagamit ito ng mga mangangalakal upang lumipat sa loob at labas ng mga posisyon sa mga palitan ng Crypto sa buong mundo.

Gayunpaman, posibleng ma-lock up ang USDT o kung hindi man ay hindi na magagamit. Malamang na magkakaroon ng cascade ng aktibidad kasunod nito. Ito ay maaaring magdulot ng malaki at malawak na ecosystem na pinsala sa buong espasyo ng Crypto .

Maraming mga palitan (kabilang ang Binance at Bitfinex) na malamang na T gumana. Malamang na makulong ang mga asset sa mga labanan sa korte na maaaring abutin ng maraming taon upang malutas. Isipin ang Lehman Brothers.

Nang bumagsak sila, naramdaman ng natitirang bahagi ng Wall Street ang sakit.

Bilang isang kawili-wiling side note, posibleng magdesisyon ang malalaking mangangalakal o iba pang may hawak na ibenta ang USDT. Ito ay magiging pabor sa isang coin na itinuturing na mas ligtas, tulad ng BTC. Ito ay maaaring mangyari sa maraming volume. Maaari nitong pataasin ang presyo ng panandaliang BTC habang lumalabas ang mga tao sa mga posisyon ng USDT at nagparada ng mga pondo sa BTC.

Maaaring nakakaakit na tingnan ang kamakailang pagtaas ng presyo ng BTC bilang isang positibong senyales. Gayunpaman, sulit na isaalang-alang kung ito ay maaaring dahil sa mga tao na nagtatapon ng mga posisyon ng Tether at i-roll ang mga ito sa BTC sa ilang mga lawak.

Isang bahay ng mga baraha?

Sa kabila ng masamang balita, patuloy na tumataas ang presyo ng BTC .

Ang mga regulator ay maaaring agad na gumawa ng makabuluhang aksyon laban sa Bitfinex/ Tether. Ito ay maaaring magkaroon ng isang cascading effect kung saan ang mga palitan ay sumasabog lamang. Upang humiram ng parirala mula kay Arthur Hayes ng Bitmex, ang mga altcoin ay maaaring makakuha ng "molly-whopped."

Kung ang pamahalaan ay makakahanap ng tiyak na katibayan ng panloloko na ginawa ng Tether o Bitfinex, kung gayon ito ay makatuwiran na ang mapagpasyang aksyon ay isasagawa bilang resulta. Ang pagbagsak mula sa gayong senaryo ay malamang na bumalot sa buong puwang ng Crypto .

Ang paghahanda para sa isang potensyal na pagbagsak ng Crypto ay maaaring isang maingat at makatuwirang hakbang. Ang mga may malalaking alokasyon sa mga digital na asset ay dapat mag-isip nang mabuti. Isipin ang isang malaking palitan ng pagsasara. O mga mangangalakal na nagpapanic mula sa pinakamalaking stablecoin na sumabog o nasamsam ng mga awtoridad.

Sa tingin mo ba ay magiging ligtas ang Crypto investments? Ano nga ba ang mangyayari sa kanila kung ang lahat ay nagsisikap na magtungo sa mga labasan?

Isang bagong pag-asa

"Ang mga gawain ay mas madaling makapasok kaysa sa labasan; at ito ay karaniwang pag-iingat na makita ang ating daan palabas bago tayo pumasok."

Nang sabihin ito ng Greek storyteller na si Aesop noong mga ika-6 na siglo BC, malamang na hindi niya naiisip ang digital asset ecosystem. Gayunpaman, ang quote na ito ay naglalaman ng hindi mabilang na dami ng karunungan. Karamihan sa mga ito ay direktang naaangkop sa Crypto at digital asset na pamumuhunan.

Bagama't talagang umaasa tayong mali tayo rito, nararamdaman din natin na mas mabuting magkamali sa panig ng kaligtasan. Kung may systemic shock sa Crypto space, malamang na maraming investment ang magdurusa. Parehong likidong Crypto asset, at hindi likido.

Kung ang pagkabigla ay sapat na masama, makatuwirang asahan ang muling pagpepresyo ng mga asset na maaaring tumagal ng mga valuation pabalik sa 2016 o 2015 na antas.

Isipin kung paano ka lalabas sa isang gusali kung may daan-daan o libu-libong tao na sumusubok na lumabas sa parehong pinto na katulad mo. Bago ka pumasok sa gusaling iyon, mas mabuting magkaroon ka ng exit plan (o dalawa) sa lugar.

T maniwala sa amin? Tanungin ang mga taong nawalan ng kanilang mga ipon sa pagreretiro dahil sa krisis sa pananalapi noong 2008.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng may-akda. Hindi ito alok na bumili o magbenta ng mga securities. Ang impormasyon sa artikulong ito ay inilaan para sa mga layuning pang-impormasyon lamang at hindi nilayon upang bumuo ng payo sa pamumuhunan, pananalapi, legal, buwis o accounting. Ang nakaraang pagganap ay hindi isang garantiya ng mga resulta sa hinaharap. Mangyaring kumunsulta sa isang naaangkop na tagapayo at gawin ang iyong sariling pananaliksik bago gumawa ng mga desisyon sa pamumuhunan.

Binance at Bitfinex larawan sa pamamagitan ng Shutterstock