- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars
Maaaring Di-balanse ang Libra ng Indian Crypto Laws
Ang Facebook ay naiulat na hindi naghain ng aplikasyon sa RBI, na naglalayong ipagbawal ang mga cryptocurrencies.

Ang paglulunsad ng Facebook ng Libra ay maaaring ma-steamroll sa India ng umiiral na mga hadlang sa regulasyon, iniulat ng Economic Times.
Sa kabila ng walang katiyakang katayuan ng mga cryptocurrencies sa loob ng batas ng India, ang media outlet ay nag-uulat na "Ang Facebook ay hindi nag-file ng anumang aplikasyon sa RBI (Reserve Bank of India) para sa Cryptocurrency nito sa India," ayon sa isang hindi kilalang pinagmulan na may direktang kaalaman sa sitwasyon.
Ang isa pang hindi kilalang pinagmulan ay nagsabi na ang Calibra ay maaaring hindi kasama sa mga Markets kung saan "ang mga cryptocurrencies ay pinagbawalan o ang Facebook ay pinaghihigpitan mula sa paggana."
Sinabi ng social media juggernaut sa Economic Times, "Inaasahan naming gagana ang Calibra sa WhatsApp at magiging available sa buong mundo." Ang India ay may 400 milyong mga gumagamit ng WhatsApp, ayon sa Statista.
Habang ang mga transaksyon ng peer-to-peer Cryptocurrency ay kasalukuyang pinapayagan sa India, noong Abril 2018, ang RBI ay nagpasa ng isang deadline na inisyatiba upang pigilan ang ilang partikular na corporate entity na makipag-deal sa mga digital na pera, dahil sa nauugnay na mga panganib sa pananalapi at panlipunan. Ang pagbabawal ay pinagtatalunan sa Korte Suprema, sa susunod na nakatakdang pagdinig sa Hulyo 23.
Ang Calibra ay isang subsidiary ng Facebook na magbibigay ng platform para sa mga serbisyong pinansyal na kinasasangkutan ng Libra sa ecosystem ng Facebook. Ang pera mismo ay binuo ng isang consortium ng 28 corporate, nongovernmental, at financial backers. Bagama't nilalayon ng Libra na mag-desentralisa sa oras, hindi malinaw kung paano maaaring pag-uri-uriin ng gobyerno ng India ang kaayusan.
Anuman ang desisyon ng korte, ang pagkakaiba sa pagitan ng personal at paggamit ng negosyo ay maaaring pagtalunan ayon kay Tanvi Ratna, isang Policy analyst at kapwa sa New America. "Kung binansagan ito ng gobyerno na kriminal na aktibidad, maliwanag na ang Facebook ay sadyang gumagawa ng isang pagkakasala" gaano man ang Libra ay ginagamit.
Sa katunayan, ang kasalukuyang zeitgeist sa hanay ng gobyerno ng India ay ang mga cryptocurrencies ay nagbibigay-daan sa pag-iwas sa buwis, money laundering, at pandaraya. Isang draft na panukalang batas, na tinawag na "Pagbabawal ng Cryptocurrencies at Regulasyon ng Opisyal na Digital Currencies Bill 2019," na iniulat na nakatanggap ng suporta Ang Department of Economic Affairs, Central Board of Direct Taxes, Central Board of Indirect Taxes and Customs at ang Investor Education and Protection Fund Authority noong Abril.
Naka-pegged sa isang basket ng fiat currency, ang Libra ay maaaring makakita ng higit pang mga hamon dahil ang mga batas ng India ay hindi nagtatangi sa pagitan ng mga digital na asset na tumatakbo nang hiwalay sa loob ng isang network, at mga digital na asset na nakikipag-ugnayan sa fiat currency gaya ng rupee.
"Kung idinisenyo ng Facebook ang Libra upang maging isang saradong sistema, upang maisagawa lamang sa network nito at hindi higit pa, ang RBI ay dapat na hindi gaanong nababahala, dahil ang barya ay hindi nakikipag-ugnayan sa panlabas na ekonomiya," sabi ni Anirudh Rastogi, tagapagtatag ng Ikigai Law, isang law firm na nakatuon sa teknolohiya. "Kung hindi ito nilalayong gumana sa isang saradong sistema, ito ay eksaktong uri ng digital asset na may kinalaman sa RBI."
Sinabi ng ONE eksperto sa ilalim ng mga probisyon sa Seksyon 79 ng Indian IT Act, obligado na ang Facebook na gawin ang 'lahat ng angkop na pangangalaga' upang matiyak na ang network o platform nito ay hindi ginagamit para sa mga ilegal na aktibidad tulad ng pakikitungo sa mga cryptocurrencies. Binigyan din aniya ng extraterritorial jurisdiction ang batas, ibig sabihin kahit ang mga multinational ay maaaring dalhin sa korte.
Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
