- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La Balance pourrait être déséquilibrée par les lois indiennes sur les Crypto
Selon certaines informations, Facebook n'aurait pas déposé de demande auprès de la RBI, qui cherche à interdire les crypto-monnaies.
Le déploiement de Libra par Facebook pourrait être entravé en Inde par les contraintes réglementaires existantes, a rapporté l'Economic Times.
Malgré la position précaire des crypto-monnaies dans la législation indienne, le média rapporte que « Facebook n'a déposé aucune demande auprès de la RBI (Reserve Bank of India) pour sa Cryptomonnaie en Inde », selon une source anonyme ayant une connaissance directe de la situation.
Une autre source anonyme a déclaré que Calibra pourrait être exclu des Marchés où « les cryptomonnaies sont interdites ou où Facebook n’a pas le droit d’opérer ».
Le géant des réseaux sociaux a déclaré à l'Economic Times : « Nous espérons que Calibra fonctionnera sur WhatsApp et sera disponible dans le monde entier. » L'Inde compte 400 millions d'utilisateurs de WhatsApp, selon Statista.
Bien que les transactions de Cryptomonnaie peer-to-peer soient actuellement autorisées en Inde, la RBI a adopté en avril 2018 une initiative visant à interdire à certaines entreprises de négocier des monnaies numériques, en raison des risques financiers et sociaux associés. Cette interdiction est contestée devant la Cour suprême, la prochaine audience étant prévue le 23 juillet.
Calibra est une filiale de Facebook qui fournira une plateforme de services financiers intégrant Libra dans l'écosystème Facebook. La monnaie elle-même est développée par un consortium de 28 entreprises, organisations non gouvernementales et bailleurs de fonds. Bien que Libra ait l'intention de se décentraliser à terme, la qualification de cet accord par le gouvernement indien reste incertaine.
Quelle que soit la décision du tribunal, la distinction entre usage personnel et usage professionnel pourrait être discutable, selon Tanvi Ratna, analyste Juridique et chercheur chez New America. « Si le gouvernement qualifie cette activité d'activité criminelle, alors Facebook commet manifestement une infraction en toute connaissance de cause », quelle que soit l'utilisation de Libra.
En effet, l'opinion actuelle au sein du gouvernement indien est que les cryptomonnaies favorisent l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent et la fraude. Un projet de loi, intitulé « Projet de loi de 2019 sur l'interdiction des cryptomonnaies et la réglementation des monnaies numériques officielles », aurait reçu le soutien du ministère des Affaires économiques, du Conseil central des impôts directs, du Conseil central des impôts indirects et des douanes et de l'Autorité du Fonds pour l'éducation et la protection des investisseurs en avril.
Rattaché à un panier de monnaies fiduciaires, Libra pourrait rencontrer d’autres défis dans la mesure où les lois indiennes ne font pas de distinction entre les actifs numériques fonctionnant de manière isolée au sein d’un réseau et les actifs numériques interagissant avec une monnaie fiduciaire comme la roupie.
« Si Facebook concevait la Libra comme un système fermé, dont les transactions se feraient uniquement sur son réseau et non au-delà, la RBI devrait idéalement s'en soucier moins, puisque la cryptomonnaie n'interagit pas avec l'économie externe », a déclaré Anirudh Rastogi, fondateur d'Ikigai Law, un cabinet d'avocats spécialisé dans les technologies. « S'il n'est pas destiné à fonctionner dans un système fermé, alors c'est précisément le type d'actif numérique qui préoccupe la RBI. »
Un expert a déclaré qu'en vertu des dispositions de l'article 79 de la loi indienne sur les technologies de l'information, Facebook est déjà tenu de prendre « toutes les précautions nécessaires » pour garantir que son réseau ou sa plateforme ne soit pas utilisé pour des activités illégales telles que le trading de cryptomonnaies. Il a également précisé que la loi dispose d'une compétence extraterritoriale, ce qui signifie que même les multinationales peuvent être poursuivies en justice.
Image via Shutterstock
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
