Dapat Harapin ng Coinbase ang Negligence Suit Higit sa Bitcoin Cash Listing, Judge Rules

Dapat harapin ng Coinbase ang isang kaso ng kapabayaan mula sa mga customer na bumili ng Bitcoin Cash (BCH) kasunod ng di-umano'y palpak na listahan nito sa palitan sa panahon ng 2017 bull market, isang hukom ang nagpasiya.

Ibinasura ni US District Judge Vince Chhabaria ng Northern District ng California ang pandaraya at hindi patas na kompetisyon ng mga claim ng mga nagsasakdal laban sa Coinbase, at ang mga claim sa kapabayaan na dinala ng mga nagbebenta ng BCH. Ngunit tinanggihan niya ang mga mosyon ng Coinbase na ilipat ang kaso sa arbitrasyon at i-dismiss ang mga paghahabol ng kapabayaan ng mga mamimili, na nagsasabing "maaaring mangyari" na ang kumpanya ay "lumabag sa tungkulin nito na mapanatili ang isang functional market."

"Para sa panimula, ang katotohanan na ang Coinbase ay huminto sa pangangalakal sa loob ng tatlong minuto ng paglulunsad ay nagpapahiwatig ng dysfunction," isinulat ni Chhabria sa desisyon Martes.

Ang kaso ay dinala noong nakaraang taon ni Jeffrey Berk, isang dating gumagamit ng Coinbase, na inakusahan ang pagpapalitan ng pagpayag insider trading sa GDAX trading platform nito mula Disyembre 19–21, 2017, dahil ang mga presyo ng BCH ay tumaas kaagad bago inanunsyo ng Coinbase ang mga opsyon sa pangangalakal noong Disyembre 20. Si Berk, isang residente ng Arizona, ang nagdala ng kaso sa ngalan ng iba pang mga mangangalakal. Dalawang naunang bersyon ng kanyang reklamo ang na-dismiss.

Sa pagtanggi sa teorya ng insider trading, binanggit ni Chhabria ang kakulangan ng "sanhi" na pinatunayan ng mga argumento ng pagkasumpungin ng presyo ng nagsasakdal. (Noong nakaraang taon, kumuha ang exchange ng dalawang law firm para imbestigahan ang mga paratang sa insider trading; iniulat nila walang nakitang mali.)

Pamantayan ng pangangalaga

Gayunpaman, kakailanganin ng Coinbase na patunayan na naglapat ito ng pamantayan ng makatwirang pangangalaga upang maiwasan ang nakikitang pinsala sa mga user.

Ipinaglaban ng Coinbase na mayroon itong "tungkulin" na mag-strategize laban sa mga pagbabago sa merkado, na binanggit ang kakulangan ng responsibilidad upang maiwasan ang pagkawala ng ekonomiya ng iba. Ang utos ng hukom ay sumagot, "ang interpretasyon na malamang na gamitin ng Korte Suprema ng California - ay talagang may tungkulin ang Coinbase na mapanatili ang isang functional marketplace."

Lalo na, dahil "hinikayat ng Coinbase ang mga mangangalakal na pumasok sa merkado," sa pamamagitan ng pagtataguyod ng paglulunsad ng BCH , at humawak ng "posisyon ng tiwala" kapag nagpoproseso ng mga transaksyon ng mga gumagamit.

Dahil ang mosyon ng mga nagbebenta ay na-dismiss nang may pagkiling, hindi ito maaaring amyendahan. Gayunpaman, magpapatuloy ang proseso ng Discovery , at iniwan ni Chhabria ang isang pinto na bukas para muling magsampa ang mga nagbebenta kung sakaling lumitaw ang bagong ebidensya upang suportahan ang kanilang posisyon.

Larawan ng CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk .