Share this article

Isinasaalang-alang ng Asembliya ng California ang Pagbubukod sa Ilang Digital na Asset Mula sa Batas sa Mga Seguridad ng Estado

Isang pangunahing mambabatas sa California Assembly ang nagmungkahi na ilibre ang ilang mga digital na asset mula sa kahulugan ng estado ng corporate securities.

Majority Leader Ian Calderon has proposed a framework for determining whether digital assets are investment contracts, and therefore securities. (Credit: Lerna Shirinian)
Majority Leader Ian Calderon has proposed a framework for determining whether digital assets are investment contracts, and therefore securities. (Credit: Lerna Shirinian)

Isang pangunahing mambabatas sa California Assembly ang nagmungkahi na ilibre ang isang makitid na hanay ng mga digital na asset mula sa kahulugan ng estado ng corporate securities.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang panukala, ipinakilala noong Martes bilang pag-amyenda sa batas na unang isinumite ng Majority Leader na si Ian Calderon (D-57), ay magpapalaya sa "mga digital na asset" na "malamang na hindi isang kontrata sa pamumuhunan" mula sa kahulugan ng seguridad at lahat ng mga bagahe ng regulasyon na dala ng label.

Ang eksakto kung paano paghiwalayin ang mga digital asset mula sa securities law ay naging isang napakagandang debate sa US, kung saan tinukoy ng mga opisyal ang malawak na ecosystem ng mga produktong Crypto sa iba't ibang, kung minsan ay magkasalungat na paraan mula sa ONE ahensya patungo sa susunod. Ang mga pagkakaibang iyon ay humantong sa maramihan hukuman mga laban sa pagiging angkop ng “Howey test” sa mga digital asset.

Sinusubukan ng batas ni Calderon na tapusin ang debateng iyon, ayon kay Michael Magee, isang legislative aide.

"Ito ay tumutugon sa ONE sa mga pinakakaraniwang pagkakataon ng kalabuan sa Cryptocurrency at sa batas: kung paano matukoy kung ang isang digital asset ay isang kontrata sa pamumuhunan, at samakatuwid ay napapailalim sa mga batas sa seguridad," sabi ni Magee sa CoinDesk sa isang email.

Kung maipapasa, itinakda ng batas ni Calderon ang lumilitaw na isang malinaw na balangkas para sa pagtukoy kung ang mga digital na asset ay mga kontrata sa pamumuhunan – hindi bababa sa antas ng estado.

Ang asset ay hindi dapat makuha kapalit ng bayad, fiat o kung hindi man; dapat itong gamitin sa isang "fully operational network" para sa isang "consumptive purpose;" at ang halaga nito ay "hindi umaasa sa pangangasiwa ng iba" (isang pangunahing tampok ng Howey test).

Sa loob ng huling puntong iyon, itinuturo ng batas ang desentralisadong pinagkasunduan bilang katibayan kung ang isang digital na asset ay independyente mula sa isang "nakikilalang tao, pangkat ng proyekto, o entity ng pamamahala" na kung hindi man ay mag-aambag ng "mga pagsisikap sa pamamahala." Ang mga pagbabago sa software na pinangungunahan ng network at mga karapatan sa pagboto ng patunay ng stake ay dapat naroroon.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson