Ang Claim na ' Bitcoin Ay Isa Pang Fiat' ng New York Fed ay Nagdulot ng Kontrobersya

Ang mga ekonomista sa New York Federal Reserve ay hindi nag-iisip na ang Bitcoin ay isang bagong uri ng pera.

Bitcoin, ang desentralisado, walang pahintulot, walang pinagkakatiwalaang digital value system na nilikha ng isang hindi kilalang programmer mahigit isang dekada na ang nakalipas ay "isa pang halimbawa ng fiat money," sabi ni Michael Lee at Antoine Martin sa isang Huwebes blog post.

"Ang Bitcoin ay maaaring pera, ngunit ito ay hindi isang bagong uri ng pera," sabi nila. Ang mga perang papel ay fiat, naglalakihang limestone na gulong noon ay fiat at Bitcoin ay fiat din, sabi nila.

Lumilitaw ang kanilang argumento na gumamit ng kahulugan ng fiat money bilang isang bagay na walang kabuluhan na ang tanging halaga ay nagmula sa paniniwala ng maydala na magagamit niya ito para sa mga kalakal.

Ngunit ang gayong kahulugan ay nagkakamali sa uri ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mismong kahulugan ng fiat, sabi ni Nic Carter, isang kasosyo sa Castle Island Ventures na nakatuon sa blockchain at madalas na komentarista ng Crypto (kabilang ang para sa CoinDesk).

Sinabi ni Carter na ang fiat currency, gaya ng mga dollar bill, ay may halaga dahil sinasabi ito ng awtoridad na nag-isyu. Ngunit hindi iyon ang kaso sa Bitcoin, aniya.

"T ko alam kung ang kanilang layunin ay upang siraan ang Bitcoin ngunit ito ay nagmumula sa ganoong paraan," sabi ni Carter tungkol sa mga ekonomista ng NY Fed. Sa isang tweet tinawag niya ang argumento ng Fed na "nabaliw."

Ano ang Bitcoin?

Ipinipilit nina Martin at Lee na ang tunay na bago ng Bitcoin ecosystem ay nasa nobelang "mekanismo ng palitan" na nabuo nito. "Ang kakayahang gumawa ng mga elektronikong palitan nang walang pinagkakatiwalaang partido - isang pagtukoy sa katangian ng Bitcoin - ay radikal na bago," sabi nila.

Sa madaling salita, wala pang totoong paraan upang magsagawa ng "mga paglilipat ng elektroniko nang walang ikatlong partido" bago dumating ang Bitcoin , sabi nila. Oo, pinahintulutan ng mga sentral na bangko at mga komersyal na bangko at isang ecosystem ng mga produktong pinansyal ang pera na FLOW sa elektronikong paraan noon. Ngunit lahat ng iyon ay nagtrabaho dahil sinabi ng isang third party. Sinabi nila na hindi iyon ang kaso sa Bitcoin.

Ang inobasyon ng Bitcoin ay nagbibigay-daan sa isang kasunod na alon ng mga katulad na walang pinagkakatiwalaang pera na itaguyod at lumago: mga stablecoin, mga paunang handog na barya pati na rin ang mga hindi inaasahang asset, tulad ng CryptoKitties, itinuturo nila. Ngunit pinagtatalunan din nila na wala sa mga iyon ang mga bagong anyo ng pera.

"Mas tumpak na isipin ang Bitcoin bilang isang bagong uri ng mekanismo ng palitan na maaaring suportahan ang paglipat ng mga pera pati na rin ang iba pang mga bagay," sabi nila.

Sumasang-ayon si Carter na binigyan ng Bitcoin ang mundo ng isang bagong paraan upang ilipat ang pera, hinamon ang pahayag ng mga may-akda na ang Bitcoin blockchain ay dapat mag-harbor ng iba pang mga ari-arian at sinabing imposibleng ihiwalay ang likas na katangian ng bitcoin mula sa mekanismong umiiral dito.

"Ang mga katangian ng pera ay mahalaga din. Iyon ay malinaw sa paraan na inilarawan ni Satoshi" ang limitadong suplay nito, aniya.

Napagpasyahan ng mga ekonomista na mahalagang tukuyin kung ano ang aktwal na bago tungkol sa Bitcoin para sa mga makasaysayang dahilan.

"Ang kasaysayan ay nagbibigay ng mga aralin tungkol sa kung ano ang kumikita ng isang mahusay na pera pati na rin kung ano ang gumagawa ng isang mahusay na mekanismo ng paglipat," isinulat nila. "Ang mga araling ito ay maaaring makatulong sa mga cryptocurrencies na umunlad sa paraang mas magiging kapaki-pakinabang ang mga ito."