Money Reimagined: Ang Crash Course ng COVID-19 sa Exponential Math

Kung mayroong ONE bagay na maaari nating pasalamatan ang pandemya ng coronavirus, ito ay isang aralin sa matematika.

Ang panonood ng impeksyon ay humahantong sa dalawa, pagkatapos ay apat, pagkatapos ay walo, pagkatapos ay 16, pagkatapos ay 32, pagkatapos ay 64, pagkatapos ay 128 at iba pa, ang mga tao ay nakakita ng isang tunay na dahilan sa mundo upang maunawaan ang phenomenon ng exponentiality. Kung walang ganoong konteksto, naging mahirap para sa ating mga utak na may linear-minded na pahalagahan kung gaano kabilis nangyayari ang paglago na hinihimok ng network. Ito ay isang kabiguan na mayroon tayo sa loob ng maraming siglo. (Tingnan: ang alamat ng emperador na kailangang ibigay ang lahat ng bigas sa lupain sa imbentor ng chess.)

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Maaari kang mag-subscribe dito at sa lahat ng mga Newsletters ng CoinDesk dito.

Bakit ito dinala sa isang newsletter tungkol sa nagbabagong mundo ng pera?

Dahil ang matagumpay na paglitaw ng anumang bagong pera, na sa pamamagitan ng kahulugan ay nagpapahiwatig ng malawakang pag-aampon, ay nakasalalay sa magkatulad na mga sandali ng exponentiality. Ang pera ay nangangailangan ng epekto sa network, na tinutulungan ng ideyang nagpapatibay sa sarili na "ginagamit ito ng lahat dahil ginagamit ito ng lahat."

Gaya ng nakita natin sa panahon ng internet ng network economics, ang "hockey stick growth" na tinatamasa ng matagumpay na mga platform ng social media gaya ng Facebook at Twitter ay nangyayari kapag ang mga interconnection sa pagitan ng mga user - mga node sa network - ay umabot sa isang kritikal na masa. Iyan ay kapag ang Batas ng Metcalfe-fueled network effect ng lahat ng mga interconnection na iyon ay pumapasok sa isang exponential phase. Hindi nagkataon na inilalarawan namin ang mga kamangha-manghang kwento ng paglago na ito bilang "viral."

Sa pagpapatuloy sa analohiya na iyon, masasabi nating ang mga sandaling ito ay lumitaw kapag ang isang network ay "R0” – ang rate ng pagpaparami ng impeksyon na mahigpit na binantayan ng mga epidemiologist sa panahon ng COVID-19 – lumampas sa ONE.

Mga insentibo para sa mga penguin

Kaya, ano ang dahilan kung bakit ang "R0" ng isang pera ay lumampas sa 1.0? Ito ay hindi madali mula sa simula, bahagyang dahil sa isang countervailing na hadlang sa pagpapalawak na tinatawag ng mga ekonomista na "problema ng penguin”: pag-aatubili ng mga tao na sumali sa isang bagay hanggang sa gawin ito ng ibang tao.

Sa loob ng maraming siglo, lalo na sa buong ika-20 siglo, malinaw ang solusyon sa mass currency adoption: paggamit ng kapangyarihan ng estado. Ang mga pambansang pamahalaan ay mahalagang nag-utos ng isang epekto sa network para sa kanilang mga sovereign currency, pangunahin sa pamamagitan ng pag-aatas ng mga buwis na bayaran sa kanila at sa pamamagitan ng pagdedeklara sa kanila ng legal na tender.

Oo naman, paminsan-minsan ay mawawalan ng kumpiyansa ng mga tao ang isang gobyerno at babagsak ang pera nito. (Maaari nating isipin ang mga krisis sa hyperinflation na ito bilang mga exponential Events sa kabaligtaran, habang ang mga grupo ng mga tao ay nagpapabilis sa kanilang paglabas mula sa pera para sa isang bagay na mas pangmatagalang halaga.) Ngunit sa mga ganitong kaso ang mamamayan ay halos palaging tumakas sa pera ng ibang gobyerno, karamihan ay sa dolyar ng US. Ang pera at ang soberanya ay matagal nang hindi mapaghihiwalay.

Tulad ng alam ng mga mambabasa ng newsletter na ito, dumaraming bilang sa atin ang nakakakita ng mga tunay na hamon sa sistemang ito sa abot-tanaw. Oo naman, ang dolyar ay hari sa panahon ng pandemya, ngunit ang hindi balanseng pag-asa sa buong mundo, kabalintunaan, ay naglalantad sa kahinaan ng sistema. Ang pang-ekonomiya at geopolitical na stress, kasama ang mga oportunidad na dulot ng bagong digital currency at mga teknolohiyang blockchain, ay lumilikha ng mga kondisyon para sa mga alternatibong hamunin ang dollar-centric sovereign structure ng global monetary system. Tinatawag ito ng may-akda na si David Birch na darating "currency cold war.”

Kasama pa rin sa mga lumalaban sa digmaang ito ang mga pamahalaan (Inaalok ng China ang Digital Currency Electronic Payments, o DCEP, system), ngunit gayundin ang mga korporasyon (Facebook at mga kasosyo nito sa Libra) at mga desentralisadong komunidad tulad ng Bitcoin. Maaari naming suriin ang mga prospect ng bawat isa para sa "R0>1.0" na mga epekto ng viral network bilang isang paraan upang tukuyin ang mga linya ng labanan ng digmaang ito.

Sa iba't ibang antas, hindi dapat isipin ng iba't ibang issuer ng pera at/o tagapagtaguyod ang tungkol sa kung paano mapipilit o hindi mapipilit ng estado ang pag-aampon ngunit kung paano pinakamahusay na mahikayat ang mga tao na gamitin ang kanilang pera sa kanilang sariling malayang kalooban. Dapat din nilang isipin kung paano malalampasan ang anumang mga disinsentibo na kasalukuyang umiiral laban sa pag-aampon - kung paano malutas ang problema ng penguin.

Mga epekto sa network na handa

Nakakatulong na magsimula sa isang umiiral nang epekto sa network, ito man ay nagmumula sa pagpilit ng gobyerno o iba pang kadahilanan.

Halimbawa, ang mga internasyonal na adhikain ng China para sa DCEP ay binuo sa analog, hindi digital na renminbi, na ginagamit na ng higit sa isang bilyong tao. Sa ibang paraan, tinatangkilik ng Libra ang mga pre-existing na bentahe ng network habang dinadala ng Facebook ang user base nito na higit sa 2.6 bilyong tao sa talahanayan.

Gayunpaman, ang isang dati nang network para sa ONE anyo ng pag-uugali ng karamihan ay hindi tinitiyak ang posibilidad ng isa pang uri ng pag-uugali.

Kung matutugunan ng China ang mga ambisyon nito sa pag-ampon ng internasyonal na pera, dapat nitong akitin ang mga dayuhang negosyo at indibidwal sa DCEP. Hindi sila tulad ng mga mamamayang Tsino: malaya nilang mapipili na huwag gamitin ang pera ng People's Bank of China. Upang WIN sila, ipagmamalaki ng Beijing ang high-tech, programmable na benepisyo ng bagong digital currency, kabilang ang mga bagong kahusayan sa pamamahala ng supply chain at iba pang proseso ng negosyo. Nahaharap ito sa isang malaking hamon na nagkukumbinsi sa mga tagalabas na huwag pansinin ang isang malakas na disinsentibo: takot sa pagsubaybay sa kanilang mga transaksyon, lalo na sa pagtatapos ng pag-crack ng China sa Hong Kong.

Para sa Libra, masyadong, ang mga pandaigdigang koneksyon sa social media ay walang garantiya na tatama ito sa exponential moment na iyon. Ang mga regulator ay naglalagay ng mga hadlang sa Libra. At, tulad ng sa China, ang mga gumagamit ay may malalim na alalahanin tungkol sa pagsubaybay, dahil sa rekord ng Facebook sa pagsasamantala ng personal na data. Bagama't ang independiyenteng Libra Association, hindi ang Facebook, ang namamahala sa digital currency, nananatiling hindi malinaw kung sapat ang istrukturang iyon upang tiyakin ang tiwala ng publiko. At ang pagtitiwala ay isang kinakailangan para sa tagumpay ng isang pera.

Ang alternatibo

Ano, kung gayon, ng Bitcoin at iba pang mas desentralisadong kakumpitensya sa currency cold war? Anong mga insentibo at disinsentibo ang nagbibigay ng pagkakataon sa mga cryptocurrencies sa pagpapalawak ng viral?

Sa negatibong panig, nananatili pa rin ang mga lumang disinsentibo sa pag-aampon: kakulangan ng edukasyon, kawalan ng tiwala at pagbabago ng presyo. Upang mabawi iyon, karaniwang itinuturo ng mga tagapagtaguyod ng Cryptocurrency ang mga proposisyon ng halaga na ang mga digital na pera gaya ng DCEP o Libra T mayroon, kabilang ang proteksyon mula sa pagsubaybay, pagkontrol sa mga mata ng isang sentralisadong, kumokontrol na organisasyon.

Ang ganitong mga argumento ay nagkaroon ng magkahalong tagumpay. Sa mga tuntunin ng presyo, ang Bitcoin ay nakakuha ng 11 milyong beses sa loob ng 10 taon mula nang itatag ang Mt. Gox, ang unang mabubuhay na lugar ng kalakalan. Ngunit kahit na may tinatayang 50 milyong Bitcoin wallet ngayon bukas sa buong mundo, ang Cryptocurrency ay malayo pa rin sa isang mainstream na industriya.

Paano pinakamahusay na magbigay ng insentibo sa totoo, nagbabagong mundo na viral adoption, kung gayon? Dapat bang mag-alok ang mga Crypto platform ng mga bootstrap na dibidendo, gaya ng binabayaran ng bagong dating Compound sa “magbubunga ng pagsasaka” mga pagkakataon, na naglalaan ng ilan sa mga supply ng COMP, ang token ng pamamahala ng platform, upang gantimpalaan ang mga user na nakikibahagi sa aktibidad sa paghiram at pagpapahiram? Airdrops ba ang paraan upang pumunta? O dapat bang humiga ang komunidad ng Crypto at KEEP na maghintay para sa pagkawasak ng sentralisadong sistema upang ipakita ang mga pakinabang ng cryptocurrency bilang default?

Sa huli, ang tagumpay ng crypto ay nakasalalay sa utility nito, kung bilang isang tool para sa pagbuo ng mga desentralisadong serbisyo sa pananalapi, o bilang isang tindahan ng kakaunting digital na halaga sa mga oras ng kawalan ng katiyakan. Magpakita ng utility at darating ang mundo.

Ang hierarchy ng kredito

Kung ang mga digital na negosyante sa komunidad ng Crypto o sa ibang lugar ay gagawa ng isang bagong arkitektura ng pagbabayad, dapat muna nilang makita kung ano ang LOOKS ng kasalukuyang landscape. Para sa larawan ng US, ang pambansang taunang survey ng Federal Reserve Bank of Atlanta tungkol sa mga gawi sa pagbabayad ng consumer ay isang kapaki-pakinabang na panimulang punto. Sa pagbibigay ng snapshot kung paano nagbabayad ang mga Amerikano para sa mga bagay, hindi direktang ipinapakita ng ulat kung paano tinukoy ng ating sistemang pampinansyal ang isang social hierarchy - mula sa isang "unbanked" underclass, hanggang sa "underbanked" na nagtatrabaho at middle class, hanggang sa mayaman sa credit upper-middle at upper class. ONE problema sa survey ng Atlanta Fed, lalo na sa kamakailang inilabas na ulat ngayong taon, ay lumabas ito anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng survey. Ang mga pinakahuling resulta ay walang nakuhang epekto mula sa COVID-19, na maaaring makabuluhang bawasan ang paggamit ng pera dahil sa mga alalahanin ng mga tao tungkol sa sakit na nakukuha sa banknote at nagpapataas ng mga online na pagbabayad sa mga nagtatrabaho na mula sa tahanan na populasyon ng U.S. Gayunpaman, ang ulat ay nagpapakita ng mga kawili-wiling pangmatagalang trend sa iba't ibang paraan ng pagbabayad:

Ang pagbaba ng paggamit ng pera sa nakalipas na dalawang taon, na ngayon ay nagkakahalaga ng mas mababang bahagi ng mga pagbabayad kaysa sa mga credit card, ay mahalaga. Ang pag-slide sa paggamit ng mga tseke ay hindi nakakagulat – kasama ang countervailing na pagtaas sa bank account routing number payments (BANP) – ngunit ang mismong katotohanang ginagamit ang mga ito ay kapansin-pansin, dahil ang mga pagbabayad ng consumer check ay napunta sa paraan ng mga dinosaur sa ibang lugar. Ang pinaka-nagsasabi, sa palagay ko, ay ang paghahati sa mga pagbabayad sa card, na pumalit sa cash: ang mga debit card ay nagpapatuloy sa kanilang pangingibabaw sa mga credit card at ang mga prepaid card ay nakakakuha ng katamtamang mga kita. Sinasabi nito sa akin na habang ang isang minorya ng mga Amerikano, kabilang ang mga undocumented na imigrante, ay nananatiling hindi naka-banko at samakatuwid ay umaasa sa cash o mga prepaid na card, ang isang malaking bilang ay underbanked. Iminumungkahi nito na mahirap para sa mga tao na mapanatili ang mga marka ng kredito na kung hindi man ay hahayaan silang mamuhay sa isang credit card.

Ang mga debit card ay isang pangalawang-class na paraan upang magbayad para sa mga bagay. (Isipin ang deposito, kung minsan ay kasing taas ng $1,000, na kailangan ng mga kumpanya ng pag-arkila ng kotse kung mangako kang magbayad gamit ang debit sa halip na isang credit card.) Nagbibigay sila ng kaginhawaan ng hindi kinakailangang magdala ng pera, ngunit iyon lang. Ang mga debit card ay hindi nagbibigay sa kanilang mga may hawak ng flexibility sa pamumuhay na ibinibigay sa mga may hawak ng credit card, na maaaring magamit ang implicit na suporta ng isang institusyong pampinansyal na handang magbayad para sa kanila. Sinasabi nito kung paano ang pagbubukod mula sa, una, pagbabangko at, pangalawa, mga linya ng kredito, ay nagpapataw ng isang mabigat na "buwis" sa mga taong mas mababa ang kita at nag-aambag sa patuloy na lumalawak na pagkakaiba-iba ng yaman ng Estados Unidos.

Ayaw kong sabihin ito, ngunit ang Bitcoin lamang ay HINDI nag-aayos nito. Dapat din nating bawasan ang mga hadlang sa kredito, na nangangahulugan ng pagpapababa sa mga panganib sa pagbabayad na nakikita ng mga nagpapahiram sa paglilingkod sa mga taong mababa at nasa gitna ang kita. Inaayos ba ito ng DeFi? Masyado pang maaga para sabihin.

Global Town Hall

OPEN-SOURCE CBDC. Ang Digital Dollar Project ng dating Commodity Futures and Trading Commission Chairman Chris Giancarlo ay nakakuha ng solidong pag-endorso mula sa Karen Petrou, ONE sa mga pinakapinagkakatiwalaang analyst ng federal Finance Policy. sa kanya Blog na "Economic Equality"., isang dapat basahin na salaysay kung paano naaapektuhan ng Finance ang uri ng mga pagkakaiba na inilarawan sa naunang item, tinuhog niya muna ang mas sentralisadong bersyon ng digital currency ng central bank – ang uri na nasa DCEP ng China. Nag-aalala siya tungkol sa pagsasama sa pananalapi. Samantalang ang CBDC ay nagtataguyod ng modelo bilang isang paraan upang "i-banko ang hindi naka-banko," sinabi ni Petrou na masasaktan nito ang mga mahihirap. Nag-aalok siya ng dalawang dahilan: 1) Ang "digital divide” ay nangangahulugan na ang mga mahihirap ay T access sa mga online na tool na kakailanganin nila, at 2) ang sentralisadong pagsubaybay sa mga transaksyon ay gagamitin sa paraang may diskriminasyon laban sa mga user na mababa ang kita. Nag-aalala rin siya na ang paglipat ng mga deposito sa bangko sa mga Federal Reserve-based CBDC account ay makakasira sa awtonomiya ng mga bangko na mag-alok ng kredito, na lumilikha ng mga insentibo para sa pulitika ng sentral na bangko bilang arbiter ng pagpapautang sa ekonomiya. Ang solusyon, sabi niya, ay isang "open-source CBDC," isang mas desentralisadong modelo kung saan ang mga bangko at, potensyal, mga tech na kumpanya ay maaaprubahan upang lumikha ng mga token na sinusuportahan ng reserba na sumusubaybay sa halaga ng aktwal na pera. Sa paggawa nito, tahasan niyang binanggit Ang patotoo ng kongreso ni Giancarlo noong Hunyo tungkol sa tokenized na modelo ng Digital Dollar Project.

DEPOR. Ang mundo ng pagbabangko at kredito ay nakasalalay sa CORE konsepto ng benchmark na mga rate ng interes. Kung walang benchmark kung saan ang mga rate ng presyo at gumawa ng proxy para sa pagsukat ng panganib, mahirap para sa mga nagpapahiram na maglagay ng presyo sa kung magkano ang singilin sa mga nanghihiram. Ang ONE sa pinakamahalagang benchmark sa mundo ay ang Libor, ang London Interbank Overnight Rate, na sumusukat sa mga pang-araw-araw na rate kung saan ipinahiram ito ng mga bangko na may hawak na panandaliang surplus cash sa iba na may mga panandaliang kakulangan. Ang bagay ay, malalim na sira ang Libor. Korapsyon sa mga mangangalakal ng Libor, na napag-alamang nagsabwatan para itakda ang rate sa kanilang kalamangan isang malaking iskandalo noong 2014, ay isang kilalang panganib. Ngunit kakaunti ang nagawa upang malutas ang isang CORE problema na naiintindihan ng komunidad ng Crypto : isang sentralisadong arkitektura na nangangailangan ng mga user na magtiwala sa mga entity na ito. ONE itong dahilan kung bakit nasasabik ang mga tagasuporta ng bagong proyektong Ameribor ng American Financial Exchange, na gumagamit ng pinahintulutang bersyon ng Ethereum bilang audit trail para sa mga pagsusumite ng mga bangko sa proseso ng pagtatakda ng rate, tungkol sa isang quasi-endorsement mula kay Fed Chairman Jerome Powell. Ngunit habang iyon ay isang makabagong modelo at maaaring mapalakas ang tiwala sa system, iniiwan pa rin nito ang mga bangko sa gitna ng proseso.

Kaya, sulit na itanong kung ano ang magiging hitsura ng isang mas desentralisadong modelo ng Finance para sa pag-benchmark ng rate. At doon, tinamaan ako ng isang kamakailang column ni CoinShares Chief Strategy Officer Meltem Demirors, na kumuha ng DeFi lens sa industriya ng mga rate. Sa pagtingin sa negosyo ng yield farming, kung saan ang mga tao ay nakakahanap ng mga kawili-wiling paraan upang magamit ang kanilang idle Crypto holdings sa pamamagitan ng pagpapahiram sa kanila, ang Demirors ay naglantad ng ilang pagkakatulad sa interbank lending market, kung saan ang mga bangko ay mahalagang ginagamit ang kanilang mga labis na hawak ng alinman sa cash o securities upang kunin ang halaga mula sa ibang mga bangko na kailangang hiramin ang mga ito para sa mga panandaliang pangangailangan. Sa katulad na paraan, lumalabas ang mga benchmark na rate mula sa panandaliang proseso ng paghiram at pagpapahiram, kahit na sa kasong ito sa maraming asset. Ang talagang malaking pagkakaiba ay T mo kailangang maging isang bangko para lumahok sa isang DeFi rate-setting market. Ang DeFi ay may sariling mga problema sa pagmamanipula, siyempre, hindi bababa sa dahil sa panganib na ang mas malalaking Crypto "mga balyena" - ang katumbas ng malalaking bangko ng Libor - ay maaaring gumamit ng kanilang labis na pag-aari ng mga token ng pamamahala ng DeFi tulad ng COMP at MKR upang ibaling ang mga rate sa kanilang pabor. Siguro kailangan namin ng mga regulator para makilahok, ngunit ang DeFi rate-setting model ay tiyak na isang bagay na dapat ngumunguya. Kailangan lang natin ng acronym para makapagsimula. Paano ang DEEPOR – ang Desentralisadong Peer-to-Peer Overnight Rate?

DOGE DEUX. Napaka-wow. Malinaw, ginawa sila para sa isa't isa: Dogecoin at TikTok. Ang hindi kapani-paniwalang 1900% runup sa presyo ng Dogecoin nitong nakaraang linggo, lahat ay hinimok ng viral meme sa video-sharing app na humahamon sa mga tao na makuha ang dating natutulog na presyo ng cryptocurrency sa $1, ay nakapagpapaalaala sa unang hype-driven na pagpasok ng dogecoin sa pampublikong kamalayan. Noong 2014, matagumpay na nakalikom ng 67.8 milyong dogecoin ang isang masiglang komunidad ng mga meme at Crypto enthusiasts (humigit-kumulang $55,000 noong panahong iyon) para i-sponsor ang kotse ni dating NASCAR driver na si Josh Wise. Ang stunt na iyon at ang iba pa ay nakatulong sa pag-udyok sa halaga ng coin, na ginawa para sa isang lark ng developer na si Jackson Palmer, sa dating ika-anim na posisyon sa Crypto market cap rankings. Kaya naman ang pagbabalik ngayong linggo ng isa pang meme-infused Dogecoin Rally ay tila napakahalaga.

Natural, ang pagtaas ng presyo ay nagbunsod ng pangungulit tungkol sa mga hindi makatwiran na mamumuhunan at mga scammer na lumilikha ng mga bula. Ngunit sa paanuman ang buong bagay na ito ay higit pa doon. Ito ay may pakiramdam ng isang kolektibong proyekto ng sining. Walang pagkukunwari tungkol sa Dogecoin na talagang may halaga. Lahat ito ay tungkol sa pagsisikap ng komunidad na gawin ang isang bagay. Ngayon, ang mga nagsimula ng kahibangan ay magiging parang mga tulisan kung itatapon nila ang barya sa itaas. Ngunit kung ang lahat ay nasa laro, sila ba ay talagang mga bandido? Nabubuhay tayo sa kakaibang panahon.

Ang pananaw ni Nathaniel Whittemore tungkol dito - "Bakit Ang TikTok DOGE ay Lahat Tungkol sa 2020 Finance sa ONE Kuwento” – para sa kanyang palabas sa CoinDesk Podcast Network, The Breakdown, ay napakahusay.

GAWIN MO ANG SINASABI KO, HINDI ANG GINAWA KO. Ang piraso ni Nikhilesh De sa lahat ng Crypto companies na nakatanggap ng COVID-19 relief loan sa ilalim ng Paycheck Protection Program (PPP) ng gobyerno ng US para sa maliit na negosyo ay nag-udyok ng ilang tut-tutting sa Crypto Twitter. Lahat ng entity na ito na nagpo-promote ng pera na hindi pang-gobyerno, ngayon ay nag-panhandling mula kay Uncle Sam. Ang lakas ng loob nila! Ito ay isang simpleng argumento. Kung may dumating na programa sa pautang na naglalaman ng mapagbigay na mga tuntunin sa pagpapatawad para sa pagpapanatili ng mga payroll sa panahon ng krisis sa ekonomiya, maaari mong ipangatuwiran na hindi ito patas sa iyong mga tauhan. hindi upang tanggapin ang alok. Gayundin, marami sa komunidad ng negosyo ng Crypto matagal na ang nakalipas ay umamin sa realidad ng kapangyarihan ng gobyerno – tingnan lamang kung gaano karaming mga nakakuha ng mga lisensya ng money transmitter at ngayon ay ipinagmamalaki kung gaano sila sumusunod sa anti-money laundering at know-your-customer rules. Tiyak na sa gitna ng malubhang krisis sa ekonomiya, may karapatan na silang makakuha ng tulong bilang kapalit. Ngunit medyo iba ang pakiramdam ko tungkol sa mga pautang sa PPP na napupunta sa mas pangunahing mga konserbatibong entity na ang tanging dahilan ng pagiging ito ay upang mag-lobby laban sa malaking halaga ng gobyerno - mga organisasyon tulad ng Ayn Rand Institute o tahasang piskal na lawin Grover Norquist's Americans for Tax Reform. Sa isang tweet, Itinuro ni Kayla Tausche ng CNBC na ang outfit ni Norquist, kaagad pagkatapos makatanggap ng $350,000 sa piskal na kaluwagan, ay naglagay ng lagda nito sa isang liham na nagdedeklara na ang paggasta ng gobyerno ay "pinipigilan ang mabilis na pagbawi na gusto natin sa mga trabaho at kita, hindi nagpapasigla nito." Okaaaaaay.

Ang CoinDesk 20: Ang Mga Asset na Pinakamahalaga sa Market

Ang mga digital asset ay T na tulad ng dati. Habang mas maraming tao ang Learn sa mga pangunahing kaalaman at nauunawaan ang potensyal para sa mataas na kita, ang mga cryptocurrencies ay umuusbong bilang isang bagong kategorya ng asset.

Ipinapakilala ang CoinDesk 20, ang aming listahan ng 20 digital asset na nakakaapekto at tumutukoy sa market. Mula sa aming bagong dashboard, tumuklas ng mga insight sa pamamagitan ng mga page ng presyo, pangunahing sukatan, balita at pagsusuri sa industriya, pati na rin ang mga panayam sa video sa mga founder at pangunahing developer ng pinagbabatayan Technology. Sumisid sa aming bagong-bagong praktikal na gabay sa mga asset na pinakamahalaga sa merkado.

Mga Kaugnay na Pagbasa

Ano ang Pagsasaka ng ani? Ang Rocket Fuel ng DeFi, Ipinaliwanag. Sa wakas, ang paliwanag na hinahangad mo. Inilatag ni Brady Dale kung ano ang tungkol sa nakatutuwang bagong DeFi na mundo ng pagsasaka ng ani.

Ang Masakit na Ekonomiya ng Brazil ay Tumutulong sa Mga Dollar-Pegged Stablecoin na Makahanap ng Traksyon. Ang krisis sa COVID-19 ay nagpagutom sa mga umuunlad na bansa ng dolyar, pinahina ang kanilang mga sistema ng pagbabayad na umaasa sa pera at naglagay ng napakalaking presyon sa mga lokal na pera. Ito ay isang perpektong bagyo para sa mga stablecoin sa mga umuusbong Markets. Ngayon, tulad ng iniulat ni Leigh Cuen, ang trend ay nahuhuli sa umuunlad na bansa na marahil ang pinakamahirap na tinamaan ng pandemya.

Ang Magulang ng London Stock Exchange ay nagtatalaga ng mga Pinansyal na 'Bar Code' sa 169 Cryptos. Isa pang araw, isa pang maliit na hakbang tungo sa institutional investment sa Crypto. Tulad ng iniulat ni Sandali Handagama, ang London Stock Exchange Group ay nagdagdag ng mga natatanging identifier sa 169 cryptocurrencies sa ilalim ng SEDOL system nito. “Natural sa unti-unting institusyonalisasyon ng mga digital na asset, ang ilan sa aming mga kliyente ay nagsimulang mamuhunan sa espasyong iyon, kaya naramdaman namin na ito ay isang angkop na oras upang idagdag ang mga ito sa SEDOL,” sabi ng LSEG's Head of Data Solutions, James Nevin.

Tanggalin ang Soviet-Era Ponzi Scheme na Kumakain ng Ethereum. Ang aming kolumnista na si Lex Sokolin ay lumaki sa Unyong Sobyet. Alam niya ang isa o dalawang bagay tungkol sa mga scamster ng Russia. Sa bahaging ito ay gumawa siya ng marubdob na pakiusap para sa mga kalahok sa bagong umuusbong na ecosystem ng Ethereum na sirain ang isang kilalang Russian pyramid scheme na kilala bilang MMM. Tandaan: isang mambabasa ng isang nakaraang column ko, kung saan binanggit ko ang isang ulat ng Glassnode na nagpapakita kung paano ang mga bayarin sa Ethereum ngayon ay higit na nagseserbisyo sa mga aplikasyon ng matalinong kontrata sa halip na mga simpleng paglilipat ng pagbabayad ng ether, kung paano ipinakita ng parehong ulat na ang MMM ang pinakamalaking tumatanggap ng bayad na kontrata ng ERC-20. Gaya ng sabi ni Solokin, T maaaring payagang sakupin ng damo ang iyong hardin.


Paano Nililimitahan ng Policy sa COVID-19 ng Apple ang isang Pampublikong App ng Kalusugan sa Taiwan. Ang kabalintunaan ng suliranin ng Taiwan - bilang isang bansang na-lock out sa internasyonal na sistema ng China - ay ang mga tao nito ay napipilitang maging makabagong mabuhay. Nangyari iyon lalo na sa panahon ng COVID-19, kung saan mayroon itong kahanga-hangang track record sa pamamahala sa krisis. Nakalulungkot, ang parehong sitwasyong hindi kasama ay nangangahulugan na ang iba pang bahagi ng mundo ay madalas na T makakagamit ng mga imbensyon ng Taiwan. Dito, ayon sa detalyado ni Leigh Cuen, Learn namin kung paano na-block ng Apple app store ang isang blockchain-based na app para sa pagpapahusay ng Privacy sa data ng kalusugan.