Ang Sining ng Kakapusan

Ngayon ay 2019 at ang mga ulo ng balita ay naglalagablab sa isang saging. Ang saging ay may pangalan, "Komedyana", ni Maurizio Cattelan, at ito ay na-stuck sa isang pader na may duct tape sa Miami's Art Basel para sa hinihinging presyo na $120,000. Ang mga argumento na ipinataw laban sa saging ay marami. Ang ONE ay ang prutas ay walang business moonlighting bilang sining. Wala itong intrinsic na halaga, sabi ng mga kritiko. Milyun-milyong magkakapareho ang nakalinya sa mga istante ng mga supermarket. Walang nagawa ang sining ng saging maliban sa pagsasabi lamang ng komunidad ng sining. Hindi ito dapat ipakita sa isang premiere art festival, lalo na ang pagbebenta ng $120,000. Na hindi nagtagal ay nabunot ito sa dingding at kinain ng isang provocateur ay tila nagpapatunay nito.

Totoo sa pangalan nito, itinatampok ng "Komedyana" ang mga hindi pagkakapare-parehong likas sa aming mga ideya tungkol sa halaga. Ang mundo ng sining ay marahil ang industriya kung saan ang subjective na kalikasan ng kung paano ang halaga ay itinayo ay pinaka-perceptibly sa display. Ito ay kung saan impresyonista obra maestra at mga urinal naibenta sa mga katulad na tag ng presyo.

Si Aubrey Strobel ay pinuno ng mga komunikasyon sa Bitcoin rewards startup Lolli.

Ang kamakailang pagtaas sa katanyagan ng mga NFT, o mga hindi na-fungible na token, ay muling nagbukas ng pag-uusap tungkol sa kung ano ang dapat o T dapat magkaroon ng halaga. Ang pinakabagong installment sa debate na ito ay dumating noong nakaraang linggo na may $69 milyon na pagbebenta ng isang NFT ng artist Beeple pinamagatang "ARAW-ARAW: ANG UNANG 5000 ARAW.” Ang gawa ng Beeple ay ang pinakamahal na NFT na naibenta, at inilalagay ang tagalikha nito sa tatlong pinakamahalagang buhay na artista pagkatapos nina Jeff Koons at David Hockney.

Kinakatawan ng pagbebenta ang pinagsama-samang dalawang magkaibang industriya na magkatulad na nahaharap sa mga kritisismo ng mataas na kalangitan na mga valuation na hindi katimbang sa kanilang nakikitang halaga: sining at Cryptocurrency.

Sa sining, ang sunud-sunod na kilusan ay napatunayang dayuhan na mga ideya at produkto na una nang itinuring na hindi karapat-dapat sa seryosong pagtatasa para sa hindi pagsang-ayon sa mga umiiral na panlasa ay tumaas upang karibal ang kanilang tradisyonal na mga ninuno pagdating sa monetary at social valuations. Bagama't ang mundo ng sining ay karaniwang tumatanggap ng mga bagong paraan ng pag-iisip at pagtingin sa paglipas ng panahon, ang mga institusyong pampinansyal ay hindi binabati ang pagbabago nang napakainit.

Ang mga NFT ay nagbabahagi ng karamihan sa stigma na inihagis ng mga kritiko sa mga kaso ng paggamit ng Technology blockchain tulad ng Bitcoin. Sa gitna ng tumataas na katanyagan ng bitcoin, nahaharap ito sa talamak na pagkondena sa sarili nitong kakulangan ng “intrinsic na halaga”, isang terminong nasa gilid ng oxymoronic dahil sa likas na pagiging paksa kung paano nabuo ang halaga.

Tingnan din: Marc Hochstein – Paano Ipaliwanag ng Mga Saging at Mortgage ang NFT Craze

Ano ang may intrinsic na halaga? Hindi fiat currency, na binubuo ng mga piraso ng papel na maaaring i-print ng gobyerno nang maramihan sa kalooban. Ang isang pangunahing alalahanin tungkol sa mga fiat na pera tulad ng dolyar ay nagbubunga ng "Komedyana": Ang mga saging ay walang tunay na nakapirming suplay sa merkado, kaya ang anumang ibinigay na saging ay T maaaring nagkakahalaga ng $120,000. Ang mga pagbabago sa Policy sa pananalapi ay maaaring bahain ang merkado ng pera at humimok ng lakas ng isang dolyar pataas o pababa, sa gayon ay lumilikha o sumisira ng halaga. Maaaring bumagsak ang argumento sa sining dahil sa pagyakap nito sa konseptwal na eksperimento at dramatikong kabalintunaan, ngunit may hawak itong higit na tubig sa ekonomiya.

Ang parehong argumento tungkol sa kahalagahan ng kakapusan sa pagtukoy ng halaga ng asset ay sumasailalim sa argumento para sa Bitcoin at laban sa mga fiat na pera tulad ng dolyar. Ang supply ng Bitcoin, na nilimitahan sa 21 milyon, ay nagpapanatili ng natatanging katangian ng kakapusan na napakahalaga sa pagiging lehitimo ng mataas na halaga ng isang asset.

Ano ang may intrinsic na halaga? Hindi fiat currency, na binubuo ng mga piraso ng papel na maaaring i-print ng gobyerno nang maramihan sa kalooban.

Ang kakulangan ng "ANG UNANG 5000 ARAW" ng Beeple ay nilikha ng isang posisyon sa blockchain na ginagawang cyber equivalent ang paglilipat ng trabaho sa pag-ukit sa bato - ang transaksyon ay minarkahan ng isang natatangi at hindi nababagong digital na lagda. Marami ang nangangatwiran na ang gawa ni Beeple ay maaaring tingnan sa isang anyo na kapareho ng ONE na nagkakahalaga ng milyun-milyon; gayunpaman, ang pinagbabatayan ng halaga ng anumang kakaunting asset ay ang kaalaman na ito, at ito lamang, ang orihinal. Naiintindihan namin ang pagkakaibang ito sa halaga pagdating sa mga reproductions ng Mona Lisa na ibinebenta sa labas ng Louvre. Bakit hindi sa mga larawang nakikita natin sa Google?

Ang tumataas na katanyagan ng mga NFT ay isa ring ode sa mga kultural na halaga ng isang digital na lipunan na lalong nakakaalam sa mga linya ng fault ng fiat currency, katulad ng paraan kung paano ipinakita ni Andy Warhol ang mga sopas na lata ni Campbell upang ipakita ang modernong kultura ng consumer.

Habang patuloy nating sinisiyasat ang mga sistemang matagal na nating ipinagwalang-bahala, maaari nating makita ang pagkakatulad sa pagitan ng isang piraso ng papel na may halaga ng pera at isang cast ng saging bilang sining. Parehong mga komedyante sa kanilang sariling karapatan, na nagbibigay sa amin ng pagkakataong suriin ang papel ng pagsang-ayon at pinagkasunduan sa aming mga konsepto ng halaga.