Share this article

Ang Hard Forks ay Fan Fiction

Kung ang network ng Bitcoin ay isang pinagsama-samang kwento, gaya ng sinabi ng pilosopo na si Craig Warmke, T ba magiging fan fiction ang mga hard forks?

Ang Bitcoin Cash ay fan fiction. O kaya ako ay makikipagtalo. Gayundin ang Bitcoin SV at Ethereum (o siguro Ethereum Classic). Ayon sa manunulat at pilosopo na si Craig Warmke, ang network ng Bitcoin ay isang kwento tungkol sa paggalaw ng isang kathang-isip na sangkap - Bitcoin – sa mga address. Kung totoo iyon, maiintindihan natin kung ano ang mga hard forks: Fan fiction sila ng kuwentong iyon. At ganoon din sa iba pang cryptocurrencies.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang Crypto Questioned ay isang forum upang talakayin ang mga ideya at pilosopiya na nagtutulak sa industriya ng Cryptocurrency .Bradley Rettler ay Assistant Professor of Philosophy sa University of Wyoming. Siya ay co-authoring ng isang libro sa Bitcoin bilang isang tool upang labanan ang corporate at estado overreach.

Matigas na tinidor

Ang isang hard fork ay nangyayari kapag may pagbabago sa protocol ng isang blockchain-based na pera. Ngunit hindi ang anumang pagbabago ay lilikha ng isang matigas na tinidor. Apat na bagay ang kailangang mangyari. Una, ang mga pagbabago ay kailangang maging tulad na ang ilang mga bloke na wasto ayon sa mga bagong panuntunan ay hindi wasto ayon sa mga lumang tuntunin. Pangalawa, kailangang markahan ng mga bagong panuntunan ang mga lumang bloke bilang wasto upang maipagpatuloy ang kadena. Pangatlo, dapat mayroong gayong bloke; hindi magaganap ang isang tinidor hanggang sa ang bagong bersyon ng software ay nagdagdag ng isang bloke na T idaragdag ng lumang bersyon dahil ito ay hindi wasto. Pang-apat, dapat mayroong mga lumang bersyon ng software na tumatakbo pa rin. Kung ang isang protocol ay nagbabago at pinalawak ang mga panuntunan ngunit literal na lahat ay gumagalaw dito, kung gayon walang tinidor.

Ipagpalagay na isang Bitcoin hard fork ang nangyari. Naiwan tayo sa dalawang blockchain – tawagin natin silang “A” at “B” – na nagbabahagi ng kasaysayan hanggang sa harangan ang taas n ngunit may magkaibang mga bloke sa taas n+1. Napakalaki ng posibilidad, kung gayon, na ang A at B ay magkaiba kaugnay ng kanilang sinasabi tungkol sa kung magkano ang Bitcoin sa ilang mga address. Ibig sabihin, sinasabi ni A ang Bitcoin na mayroong UTXO ng x size sa y address at hindi iyon sinasabi ni B. At kaya, dahil sa nakapirming supply ng Bitcoin, ang sinasabi ni B ay salungat sa sinasabi ni A; mayroong isang implicit na "Iyon lang" na sugnay sa dulo ng bawat blockchain, ibig sabihin ay walang Bitcoin sa anumang address na T nabanggit sa blockchain.

Kaya, pagkatapos ng isang matigas na tinidor, kami ay halos tiyak na naiwan sa dalawang blockchain na gumagawa ng hindi magkatugma na mga paghahabol tungkol sa kung nasaan ang ilan sa Bitcoin . Kung ipagpalagay na tama si Warmke tungkol sa likas na katangian ng Bitcoin, dapat nating sabihin na ang ONE sa mga blockchain ay fan fiction ng isa ONE.

Fan Fiction

Ang fan fiction ay fiction, na isinulat ng isang fan, tungkol sa bagay na fan nila. Mayroong fan fiction para sa "Harry Potter," "Star Wars," "My Little Pony" at halos lahat ng iba pang medyo sikat na gawa ng fiction na maiisip mo. Sa esensya, ang fan fiction ay nagsisimula sa canon at pagkatapos ay idadagdag ito o binago ito. Iyan, siyempre, ay nangangailangan ng canon; fan fiction na nagsisimula sa wala ay kathang isip lamang. Ang pagkakaroon ng isang canon, kung gayon, ay nangangailangan ng mga panuntunan - mga panuntunan para sa kung kailan ang isang bagay ay kanon at kung kailan hindi.

Ang mga panuntunan ay maaaring tungkol sa mga pinapahintulutang may-akda o tungkol sa pinapahintulutang nilalaman, o pareho. Pwedeng fan fiction maging bahagi ng canon, marahil sa pamamagitan ng awtoridad na nagpahayag nito (tulad ng sa “Lucero” ni Andy Weir, isang fan fiction ng nobelang "Ready Player ONE" ni Ernest Cline na idineklara ni Cline na canon). Marahil ang mas nakakagulat, ang canon ay maaari ding maging fan fiction, tulad noong ang "Star Wars Extended Universe" ay na-de-canonize ng Disney - isang bagay na maaari rin nitong gawin sa mga aspeto ng Marvel canon.

Read More: Ang Bitcoin ay Batman

Kaya dapat mayroong ilang mga patakaran tungkol sa kung ano ang binibilang bilang canon. Dapat ding mayroong mga patakaran tungkol sa kung ano ang maaaring maging tagahanga kathang-isip. Kung balak mong magsulat ng isang "Harry Potter" fan fiction kung saan si Harry ay hindi mahiwagang ngunit sa halip ay isang 30-taong-gulang na dentista sa Amerika at walang ibang pagkakahawig sa mga kuwento, T ka nagsulat ng fan fiction; nagsulat ka ng fiction. Imposibleng i-pin down nang eksakto kung gaano kapareho ang kuwento upang mabilang bilang fan fiction, ngunit dapat mayroong ilang overlap ng mga katangian ng ilang mga character, at ang fan fiction ay dapat magdagdag ng mga katangian sa mga character; Ang pagkopya ng isang kabanata mula sa nobelang verbatim ay T binibilang bilang fan fiction.

Matigas na tinidor bilang fan fiction

Ang fan fiction ay nabuo bilang isang paraan ng pagbabago o pagdaragdag sa canon sa pamamagitan ng pagbabago o pagdaragdag ng mga katangian na T sa orihinal na karakter. Katulad nito, ang Bitcoin hard forks ay nagmumula bilang isang paraan ng pagbabago o pagdaragdag sa Bitcoin blockchain sa pamamagitan ng pagbabago o pagdaragdag ng mga katangian sa Bitcoin protocol.

Ang resulta sa kaso ng fan fiction ay alinman sa isang kuwento na hindi tugma sa canon (dahil ang mga katangian ay binago) o isang kuwento tungkol sa kung saan ang canon ay tahimik (dahil ang mga katangian ay idinagdag ngunit walang binago o inalis). Ang fan fiction ay magsasabi ng iba't ibang mga bagay tungkol sa mga aktibidad at kalikasan ng mga karakter kaysa sa canon. Ang resulta sa kaso ng Bitcoin ay isang blockchain na hindi tugma sa canon dahil binago ang mga katangian. Ang forked blockchain ay magsasabi ng iba't ibang mga bagay tungkol sa paggalaw ng Bitcoin sa mga address - at sa gayon ay kung aling mga address ang may Bitcoin at kung magkano - kaysa sa canon.

Binago ng ilang fan fiction ang kuwento: Paano kung si Luke ay pinalaki ni Obi-Wan? Paano kung magkasintahan sina Hermione at LUNA ? Paano kung naging hari si Eddard Stark? Ang ilang fan fiction ay nagdaragdag sa kuwento, sa pamamagitan ng alinman sa pagdaragdag sa backstory o pagdaragdag sa dulo: Ano ang relasyon nina James at Lily Potter? Ano ang nangyari pagkatapos makontrol ni Wade ang OASIS?

Binago ng hard forks ang protocol: Paano kung ang isang Bitcoin block ay maaaring 2 megabytes sa halip na 1 megabyte? Ano ang mangyayari kung ang laki ng bloke ng Bitcoin ay 2mb AT hindi kailanman pinagtibay ang Bitcoin SegWit? Nagtataka ako kung ano ang magiging hitsura kung hahayaan natin ang mga minero na magpasya kung gaano kalaki ang mga bloke na kanilang minahan ... Paano kung sinubukan naming gawing mas mahirap para sa mga integrated circuit na partikular sa application na minahan at mas madali para sa mga graphics processing unit na minahan at nag-pre-mined kami ng 100,000 coins?

Ang mga kaisipan at ideyang ito ay hindi tugma sa Bitcoin canon. At kaya kung ang isang tao ay nagsimulang magpatakbo ng isang protocol na nagbabago sa kanila, sila ay gumagawa ng mga claim tungkol sa paggalaw at lokasyon ng Bitcoin (ang kathang-isip na sangkap) na hindi tugma sa canon. Ang mga ito ay, medyo literal, fan fiction.

Ang ilang fan fiction ay mas sikat kaysa sa mga orihinal. Ganoon din ang kaso sa mga cryptocurrencies. ETH ay isang matigas na tinidor mula sa ETC na ibinalik ang ninakaw na ETH sa mga ninakaw nito; Ang ETC ay patuloy na nagtatayo sa kadena na nagpapanatili sa bloke ng mga ninakaw na transaksyon. Sa kasong ito, hindi bababa sa pamamagitan ng market cap, mas gusto ng mga tao ang hard fork. Iyon ay (kung tama ako), mas gusto nila ang fan fiction.

Read More: Bakit Kailangan ng Bitcoin ang Pilosopiya

Ngunit marahil ay iniisip mo na ang ETH ay canon, at ang ETC ay fan fiction. Baka kailangan natin meta-rules tungkol sa canon, na kung minsan ay nagbabago ang canon at ang fan fiction ang nagpapanatili sa kwento. Sa uniberso ng Sherlock Holmes, ang pinsala sa digmaan ni Watson ay minsang inilarawan bilang nasa kanyang binti, at kalaunan sa kanyang braso. Ito ay canon, ngunit ito ay hindi naaayon. Ang isang fan fiction na nagsimula kaagad pagkatapos ng aklat kung saan ito ay nasa kanyang binti ay magiging mas pare-pareho kaysa sa aktwal na Holmes canon. Ngunit T iyon mismo gagawing canon.

Karaniwan ang orihinal na gawa ay mas sikat kaysa sa fan fiction. Ang buong dahilan kung bakit mayroong fan fiction ng isang gawa ay dahil gusto ng mga tao ang orihinal na gawa. Nakikita nila ang halaga nito. Kaya't nakakagulat para sa ilang mga mambabasa na magsulat ng isang mas sikat na kuwento ng mga karakter kaysa sa orihinal na may-akda na nagbigay ng dahilan upang magsulat ng fan fiction sa unang lugar. Mukhang ito ang nangyari sa Bitcoin, at ang bilang ng mga hard forks mula sa Bitcoin at mga hard forks ng Bitcoin. Ang bawat sunud-sunod na hard fork ay malamang na hindi gaanong sikat (ayon sa market cap) kaysa sa pera kung saan ito nag-fork.

cryptoquestioned_eoa_1500x600-1

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Bradley Rettler

Katulong na Propesor ng Pilosopiya, Unibersidad ng Wyoming

Picture of CoinDesk author Bradley Rettler