Bakit Bumili ang Visa ng $150K NFT? Bakit Kahit sino?

Kung ikaw ay katulad ko, kanina ka pa nagnanais ng isang tahimik na linggo sa Crypto news. T ba masarap matulog? Ngunit hindi, nagpasya si Visa na ipahayag noong Lunes ng umaga na nagbayad ito ng $150,000 para sa isang CryptoPunk NFT, isang uri ng blockchain art token, upang idagdag sa kanyang "koleksyon ng mga makasaysayang artifact ng komersyo." Sa isang kasamang post sa blog, Idineklara ang visa na "Ang mga NFT ay nagmamarka ng isang bagong kabanata para sa digital commerce."

May ilang partikular Events at inflection point na nagmamarka ng paglipat mula sa palawit tungo sa isang bagay na papalapit na sa mainstream, at ang Crypto at blockchain ay mayroon nang hindi bababa sa dalawa sa mga iyon sa mga nakalipas na buwan. Una, nagkaroon tayo ng isang nation-state na nagiging seryoso tungkol sa Bitcoin, pagkatapos ay ang kabuuan Senado ng U.S ipinaglaban kung ang mga programmer ng wallet ay mga broker.

Si David Z. Morris ay ang pangunahing kolumnista ng mga insight ng CoinDesk. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Ang pagbili ng Visa ng CryptoPunk, sa palagay ko, ay nagsisilbing isang katulad na marker para sa hindi maiiwasang mainstreaming ng mga non-fungible na token. Nag-feature na sila sa "Saturday Night Live" at nakuhanan ng mga celebrity mula sa Tom Brady kay Jay-Z, ngunit ang maliwanag na selyo ng pag-apruba mula sa isang pangunahing institusyong pinansyal ay nagdadala ng mga bagay sa ibang antas. Mapang-uyam, ang $150,000 ay malamang na isang pagnanakaw para sa Visa kung isasaalang-alang ang PR na makukuha nito (kabilang ang artikulong ito). Ngunit ang anunsyo ay nagdulot ng $20 milyong siklab ng galit ng Pangkalakal ng CryptoPunk, at ang hype na tren na iyon ay T na babalik sa istasyon.

Ang paglipat ni Visa, gayunpaman, ay nagbabalik din sa atin sa isang hindi maiiwasang tanong: Bakit sa pangalan ng lahat na banal ay may magbabayad ng $150,000 para sa isang 25x25 pixel na imahe na nakaimbak sa isang napakamahal at mabagal na database?

Imposibleng ibalot ang iyong ulo sa paligid nito, sa palagay ko, kung naghahanap ka ng isang tunay na makatwiran o utilitarian na paliwanag. Ngunit may ilang napakagandang dahilan, lumalabas, na nag-ugat sa ating malalim, ganap na hindi makatwiran na utak ng mga hayop - ang parehong kakaibang pwersa na humahantong sa amin na gumawa ng iba pang mga pangunahing pagbili na tila ganap na kalokohan kung iisipin mo ang mga ito nang masyadong mahaba.

"Nakadikit ang batong ito sa iyong daliri," itinuro ni William Quigley, co-founder ng NFT-focused WAX blockchain. "Mukhang T itong ginagawa. Hindi ito gagawa ng anuman. At nagbayad ka ng $10,000 o $20,000 para doon."

Ang paglipat sa parami nang paraming online na pamumuhay, sa palagay ni Quigley, ay nangangahulugan na ang mga pisikal na simbolo ng katayuan tulad ng alahas ay may bagong kumpetisyon mula sa kaparehong eksklusibong mga digital na bagay. pareho Jay-Z at manlalaro ng National Football League Odell Beckham Jr. bumili kamakailan ng CryptoPunks na nagkakahalaga ng sampu-sampung libong dolyar (hindi bababa sa) at ginawa silang kanilang mga Twitter avatar. Iyon marahil ang pinakamalaking solong paggamit ng mga NFT sa ngayon. Ang inutil, maaari mong sabihin, ay ang punto.

Read More: Ang Visa ay Nagsasagawa ng Unang Hakbang Patungo sa Mga NFT Sa CryptoPunk Purchase para sa Halos $150K

Upang maunawaan ang alinman sa mga ito, ang ilang pangunahing kaalaman tungkol sa Technology ay mahalaga. NFT ay kumakatawan sa non-fungible token, na karaniwang nangangahulugan na ito ay natatangi. Ang isang NFT ay umiiral sa isang blockchain ledger tulad ng isang Bitcoin o ETH token, ngunit ang ONE Bitcoin ay karaniwang kapareho ng iba pang ilang milyon – ang mga ito ay “fungible” (na may isang asterisk).

Ang isang NFT ay hindi nababago gaya ng isang Bitcoin, ngunit ONE lamang : Mayroong 10,000 CryptoPunks, ngunit ang bawat isa sa kanila ay natatangi, at ang pagiging natatangi na iyon ay lumilikha ng maraming pagkakaiba-iba sa kanilang halaga. Si Visa, halimbawa, ay bumili ng ONE sa humigit-kumulang 3,800 babaeng Punk. Ang CryptoPunks ay partikular na kaakit-akit dahil sila ay inisyu noong 2017, na ginagawa silang kabilang sa mga unang NFT na nilikha.

Ang mga NFT ay dumating sa maraming iba't ibang anyo - maaari silang maging mga interactive na bagay na nakaprograma upang baguhin batay sa ilang mga input - ngunit ang pinakakaraniwang uri ngayon ay mga image NFT. Marami sa mga ito ay mahalagang pa rin mga link sa mga JPEG na nakaimbak sa ibang lugar, na isang tunay na problema para sa pagtitiwala sa mga asset. Ngunit noong nakaraang linggo lamang inihayag ng CryptoPunks na inilipat nito ang lahat ng data sa mismong Ethereum blockchain. Malamang na ang hakbang na ito ay nakatulong sa pagtulak sa Visa na tapusin ang desisyon nito, dahil ang paglipat ay ginagawang mas matatag ang mga asset. Asahan ang higit pang mga NFT, lalo na ang 8- BIT na serye tulad ng Punks, na mabilis na lumipat sa on-chain storage at, kung isa kang mamumuhunan, maaaring hanapin iyon bilang isang tampok.

Ang lahat ng ito ay nagdaragdag sa isang bagay na napakasimple: Ang isang NFT ay isang natatanging digital na bagay. Eksklusibo ito sa paraang kahit ang Bitcoin ay T maangkin. Sa katunayan, kahit na ang karamihan sa mga real-world na simbolo ng katayuan ay hindi may kapasidad na maging kasing kakaiba.

Kapag may bumili ng NFT avatar, "sinasabi nila, ito ako," sabi ni Henry Love, isang managing partner sa Fundamental Labs na nakatutok sa pamumuhunan ng NFT. "Kaya ito ay mas katulad ng isang custom na Rolex na may pangalan mo. ONE ito sa ONE."

Ang isa pang mahalagang bagay na dapat malaman ay na sa kabila ng Visa grabbing headline at lahat ng mga paghahambing sa Rolexes at diamond rings, ang NFT craze ay tila tunay na malawak at grassroots. Ang dami ng kalakalan sa OpenSea, ang nangingibabaw na platform ng kalakalan ng NFT, ay sumabog, kamakailan ay tumama $1 bilyon sa buwanang dami ng kalakalan para sa Agosto. Ngunit kahit na iyon lamang ang 10,000-talampakang view: Mayroong siklab ng galit ng pagkolekta at paglikha na nangyayari sa Twitter at Telegram. Ang mga iskedyul ng pag-drop ng NFT ay sinusubaybayan nang kasing lapit ni Yeezy o Supreme drops ay ilang taon na ang nakalipas.

Read More: Nagdagdag ang Visa ng Crypto Payments Startup Wyre sa Fast Track Payments Program nito

At habang marami sa mga iyon ay pinalakas ng espekulasyon ng tagaloob, mayroon ding isang bagay na mas totoo at espesyal tungkol dito kaysa, sabihin nating, pagdedebate kung bibili ka ng $100 na halaga ng Cardano o Solana. Dahil ang mga ito sa huli ay tungkol sa pagkakakilanlan at panlasa sa halip na pera lamang, ang NFT shopping ay may personal na elemento na tila malamang na makakuha ng mas malawak na user base.

Gayunpaman, mayroong isang malaking hadlang, lalo na para sa mga NFT na nakabase sa Ethereum tulad ng CryptoPunks: Ang mga bayarin sa transaksyon sa Ethereum ay ginagawang hindi praktikal ang pagbili at pagbebenta ng mga asset na hindi gaanong mahal. Bibili lang ako ng $60 avatar NFT (dahil isa rin akong APE na natatakot na maiwan ng aking tribo). Ngunit ang bayad sa transaksyon ay $50, na medyo isang sikolohikal na hadlang.

Iyon ang dahilan kung bakit ang mga standalone na chain na mababa ang bayad tulad ng WAX at FLOW (na nagho-host ng NBA Top Shot), na higit na nakatuon sa mas murang mga branded collectible, ay makabuluhan sa ngayon, at may tunay na pagkakataong lumago mula sa isang CORE value proposition. Iminumungkahi din nito ang market para sa mga NFT sa Ethereum, na may malaking kredibilidad na premium, ay makukuha sa kabuuan mas nakakabaliw, lalo na sa mababang dulo, kapag natapos na ng Ethereum ang paglipat nito sa a mas mababang bayad, proof-of-stake system.