- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi Visa a-t-elle acheté un NFT à 150 000 $ ? Pourquoi quelqu'un le ferait-il ?
Il s’avère qu’il existe de très bonnes raisons, enracinées dans nos cerveaux animaux profonds et totalement irrationnels.
Si vous êtes comme moi, vous rêvez depuis un moment d'une semaine tranquille en Crypto . Ce serait bien de dormir, T ? Mais non, Visa a décidé d'annoncer lundi matin avoir déboursé 150 000 $ pour un NFT CryptoPunk, une sorte de jeton d'art blockchain, afin de l'ajouter à sa collection. « collection d’objets commerciaux historiques. »Dans un article de blog d'accompagnement,Visa déclaréque « les NFT marquent un nouveau chapitre pour le commerce numérique ».
Certains Événements et points d'inflexion marquent la transition d'une marginalité vers une approche plus courante, et les Crypto et la blockchain en ont déjà connu au moins deux ces derniers mois. D'abord, un État-nation qui prenait de l'ampleur. à propos du Bitcoin, puis l'ensembleSénat américainOn s'est disputé pour savoir si les programmeurs de portefeuilles sont des courtiers.
David Z. Morris est le chroniqueur en chef de CoinDesk. Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.
L'achat d'un CryptoPunk par Visa marque, je pense, l'inévitable banalisation des jetons non fongibles. Ils ont déjà été présentés au « Saturday Night Live » et ont attiré des célébrités.Tom Bradyà Jay-Z, mais l'approbation apparente d'une grande institution financière fait passer les choses à un autre niveau. Cyniquement, 150 000 $ sont probablement une aubaine pour Visa, compte tenu de la publicité qu'elle recevra (y compris cet article). Mais l'annonce a déclenché une frénésie de 20 millions de dollars.Trading CryptoPunk, et ce train de battage médiatique ne reviendra T à la gare.
La décision de Visa nous ramène cependant à une question incontournable : pourquoi, au nom de tout ce qui est sacré, quelqu’un paierait-il 150 000 dollars pour une image de 25 x 25 pixels stockée dans une base de données extrêmement coûteuse et lente ?
Il est impossible de comprendre cela, je pense, si l'on cherche une explication véritablement rationnelle ou utilitaire. Mais il existe de très bonnes raisons, semble-t-il, ancrées dans notre cerveau animal profondément irrationnel – les mêmes forces étranges qui nous poussent à faire d'autres achats importants qui semblent complètement fous à bien y réfléchir.
« Vous avez ce caillou coincé sur votre doigt », souligne William Quigley, cofondateur de la blockchain WAX , axée sur les NFT. « On dirait que ça T sert à rien. Ça ne servira jamais à rien. Et vous avez payé 10 000 ou 20 000 dollars pour ça. »
La transition vers une vie de plus en plus connectée, pense Quigley, signifie que les symboles de statut physique comme les bijoux sont confrontés à une nouvelle concurrence de la part d'objets numériques tout aussi exclusifs.Jay-Zet joueur de la Ligue nationale de footballOdell Beckham Jr.Ils ont récemment acheté des CryptoPunks valant des dizaines de milliers de dollars (au moins) et en ont fait leurs avatars Twitter. C'est probablement l'utilisation la plus répandue des NFT à l'heure actuelle. Leur inutilité, pourrait-on dire, est le point crucial.
Sur le même sujet : Visa fait ses premiers pas dans le monde des NFT avec l'acquisition de CryptoPunk pour près de 150 000 $
Pour comprendre tout cela, quelques connaissances de base sur cette Technologies sont essentielles. NFT signifie « jeton non fongible », ce qui signifie qu'il est unique. Un NFT existe sur un registre blockchain, tout comme un Bitcoin ou ETH jeton, mais un Bitcoin est fondamentalement le même que les autres millions – ils sont « fongibles » (avec un astérisque).
Un NFT est tout aussi immuable qu'un Bitcoin, mais il n'en existe qu'un ONE: il existe 10 000 CryptoPunks, mais chacun est unique, et cette singularité crée une grande variation dans leur valeur. Visa, par exemple, a acheté ONEun des quelque 3 800 Punks féminins. Les CryptoPunks sont particulièrement attractifs car ils ont été émis en 2017, ce qui en fait l'un des premiers NFT jamais créés.
Les NFT se présentent sous de nombreuses formes différentes ; ils peuvent même être des objets interactifs programmés pour évoluer en fonction de certaines données. Cependant, le type le plus courant actuellement est celui des NFT d'images. Nombre d'entre eux restent essentiellement des NFT.liens vers des fichiers JPEGLes données sont stockées ailleurs, ce qui nuit considérablement à la confiance dans ces actifs. Mais la semaine dernière, CryptoPunks a annoncé avoir déplacé toutes les données.sur la blockchain Ethereum elle-mêmeIl semble probable que cette décision ait incité Visa à finaliser sa décision, car elle renforce la robustesse des actifs. Attendez-vous à ce que davantage de NFT, notamment des séries 8 BIT comme les Punks, passent rapidement au stockage on-chain. Si vous êtes investisseur, envisagez peut-être cette fonctionnalité.
Tout cela aboutit à une chose incroyablement simple : un NFT est un objet numérique unique. Son exclusivité est telle que même le Bitcoin ne peut T l'affirmer. En réalité, même la plupart des symboles de statut social réels n'ont pas la capacité d'être aussi uniques.
Lorsqu'on achète un avatar NFT, « on se dit : voilà qui je suis », explique Henry Love, associé directeur du fonds d'investissement spécialisé dans les NFT Fundamental Labs. « C'est un peu comme une Rolex personnalisée à votre nom. C'est une ONE ONE. »
Il est également crucial de savoir que malgré les gros titres de Visa et les comparaisons avec les Rolex et les bagues en diamant, l'engouement pour les NFT semble véritablement vaste et populaire. Les volumes d'échange sur OpenSea, la plateforme dominante, ont explosé, atteignant récemment1 milliard de dollars de volume d'échange mensuelpour août. Mais ce n'est qu'une vue d'ensemble : une frénésie de collection et de création règne sur Twitter et Telegram. Les calendriers de lancement des NFT sont surveillés d'aussi près que Yeezy ouGouttes suprêmesc'était il y a quelques années.
Sur le même sujet : Visa ajoute la start-up de Crypto -paiements Wyre à son programme de paiements accélérés
Et même si une grande partie de cela est alimentée par des spéculations d'initiés, il y a aussi quelque chose qui semble beaucoup plus réel et spécial à ce sujet que, par exemple, de débattre de la question de savoir si vous allez acheter pour 100 $ deCardano ou Solana. Parce qu'ils sont avant tout une question d'identité et de goût plutôt que simplement d'argent, les achats NFT ont une dimension personnelle qui semble susceptible d'attirer une base d'utilisateurs beaucoup plus large.
Cependant, il existe un obstacle majeur, notamment pour les NFT basés sur Ethereum comme CryptoPunks : les frais de transaction sur Ethereum rendent l'achat et la vente d'actifs moins coûteux peu pratiques. J'étais sur le point d'acheter un NFT d'avatar à 60 $ (car moi aussi, je suis un APE qui a peur d'être abandonné par sa tribu). Mais les frais de transaction étaient de 50 $, ce qui constitue un véritable obstacle psychologique.
C'est pourquoi les chaînes autonomes à faibles frais comme WAX et FLOW (qui héberge NBA Top Shot), principalement axées sur les objets de collection de marque à prix abordable, sont actuellement importantes et ont une réelle opportunité de se développer à partir d'une proposition de valeur CORE . Cela suggère également que le marché des NFT sur Ethereum, qui bénéficie d'une prime de crédibilité significative, va connaître un essor. substantiellementplus fou, en particulier dans le bas de gamme, lorsque Ethereum achèvera sa transition vers un système de preuve d'enjeu à frais réduits.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
David Z. Morris
David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .
