Ang Porn U-Turn ng OnlyFans ay Isang Tagumpay Laban sa Censorship sa Pagbabangko

Inihayag ng OnlyFans ngayong umaga na babaligtarin nito ang mga planong ipagbawal ang tahasang sekswal na materyal, na sinasabi sa isang pahayag na mayroon itong "mga tinitiyak na katiyakang kinakailangan upang suportahan ang aming magkakaibang komunidad ng lumikha." Iyon ay nagmumungkahi na naabot nito ang isang mas mahusay na kaayusan sa pagbabangko: Ang platform, na pangunahing kilala sa pagho-host ng mga tagalikha ng nilalamang pang-adulto, ay lantaran at tahasang sinisi ang mga bangko para sa orihinal na pagbabawal sa tahasang nilalaman.

Ang pagbabawal, na inanunsyo noong isang linggo lang, ay sinalubong ng malawakang pagkagalit kapwa mula sa mga adult na gumaganap at, sa pangkalahatan, sa mga nag-aalala tungkol sa kapangyarihan ng mga bangko na epektibong isara ang mga negosyong T nila gusto sa pamamagitan ng pagputol ng serbisyo sa pagbabayad. Ang pampublikong talakayan tungkol sa banta na iyon, na madalas na tinutukoy bilang "censorship ng pagbabangko," ay malamang na isang mahalagang elemento sa pagbabalik ng pagbabawal.

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Ang CEO ng OnlyFans na si Tim Stokely ay kumuha ng isang nakakapreskong malinaw at direktang linya sa pagbabawal sa porn, na malamang ay isang eksistensyal na banta sa kanyang kumikitang kompanya. Nagsasalita sa mga outlet kasama ang ang Financial Times, tahasang inilagay niya sisihin sa mga bangko para sa pagharang sa mga pagbabayad ng OnlyFans, na nagsasabi na ang kanyang kumpanya ay "walang pagpipilian" sa desisyon na i-ban ang tahasang nilalaman. Higit pa riyan, partikular na pinangalanan ni Stokely ang tatlong bangko na tumanggi sa serbisyo sa OnlyFans: BNYMellon, JPMorgan Chase at Metro Bank.

Samantala, nag-oorganisa ang mga adult performers protesta laban sa Mastercard naka-iskedyul para sa Setyembre 1. Maaaring magpatuloy pa rin ang mga iyon at maaaring maging lubhang nakakahiya para sa mga bangko at serbisyong pinansyal – lalo na sa antas na itinatampok nila ang kakayahan ng mga nagproseso ng pagbabayad na harangan ang halos anumang pagbabayad na gusto nila.

Ang lahat ng ito ay nagmamarka ng isang malaking pagkatalo para sa mga pagsisikap ng mga konserbatibong panlipunan at iba pang mga aktibistang anti-porno na gamitin ang sistema ng pagbabayad upang ipataw ang kanilang mga pananaw sa lipunan. Lumilitaw din na may mas malawak na pagtaas ng kamalayan tungkol sa banta ng censorship sa pagbabangko.

Read More: Pinipigilan ng OnlyFans ang Mga Sex Acts at Pulitika ang mga Pagbabayad | David Z. Morris

Mike Stabile, direktor ng public affairs ng adult industry trade group ang Libreng Speech Coalition, idinetalye ang backlash sa desisyon ng OnlyFans sa a Twitter thread nai-publish bago ang pagbaligtad ngayon. Nabanggit niya, una, na ang mga pressure group na nagtulak sa mga bangko na sugpuin ang mga pang-adultong negosyo ay "nag-aagawan" dahil "95% ng coverage tungkol sa OnlyFans ay sumusuporta sa [sex worker]."

Sinabi ni Stabile na ang pagtulak ay pinangunahan ng grupong Kristiyano na Exodus Cry at ng National Center on Sexual Exploitation, na dating kilala (sa halip ay naghahayag) bilang Moralidad sa Media. Ang mga grupong iyon ay nag-lobby sa Mastercard na magpataw ng bagong Policy laban sa porn,ayon sa Newsweek, na mukhang may papel sa paunang pagbabawal sa porno ng OnlyFans.

Ngunit, sabi ni Stabile, ang mga grupo ay "T inaasahan na ang karamihan sa saklaw ng [OnlyFans] ay ipininta sila bilang masamang tao, o pag-usapan ang kanilang kampanya sa relihiyon."

Ang mga bangko, tila, ay nahuli sa parehong paraan sa pamamagitan ng pagtugon sa pagbabawal ng OnlyFans - lalo na kung ihahambing sa tugon kapag ang mga katulad na hakbang ay ginawa laban sa PornHub noong nakaraang taglagas, na humahantong sa mga pagbabago sa Policy sa site na iyon.

"Napakakaunting tao ang nagsasalita tungkol sa ilegal na nilalaman [gaya ng ginawa nila sa PH (PornHub)]," Stabile nagsulat. "Ang lahat ay nagsasalita tungkol sa censorship sa pagbabangko."

Nang dumating ang mga bangko para sa porno ng publiko, alam nila, sa unang pagkakataon, kung saan eksakto ang problema at ang mga tamang taong sisigawan. Para sa mga tagapagtaguyod ng Cryptocurrency na gumugol ng higit sa isang dekada sa pakikipag-usap tungkol sa banta ng censorship ng bangko, maaari itong tingnan bilang isang watershed moment.

Sa susunod na susubukan ng isang bangko o tagaproseso ng pagbabayad na gumawa ng katulad na pagkabansot, tiyak na pag-isipan nilang mabuti ang mga kahihinatnan.