Bakit Dapat Maging Taon ng Govcoin ang 2022

Sa totoong anyo, ang mga pamahalaan ng Kanluran ay nagdusa mula sa paralisis ng desisyon kaugnay ng mga cryptocurrencies. Ang makabuluhang regulasyon ng merkado ng Cryptocurrency ay nananatiling isang pipe dream habang ang mga karaniwang mamumuhunan ay patuloy na nagdurusa sa mga kamay ng Crypto Wild West.

Panahon na para gawin ng ating mga pinuno ang inihalal sa kanila: mamuno. Ang market cap ng merkado ng Cryptocurrency ay wala sa bilyun-bilyon, ito ay nasa trilyon, na tumataas sa itaas ng $3 trilyon sa bull run noong nakaraang taon. Ang Crypto genie ay hindi maibabalik sa bote, malinaw na gusto ng mga tao ang digital Finance na akma para sa digital age.

Si James Caan, ang nagtatag ng Hamilton Bradshaw private equity firm, ay ONE sa pinakamatagumpay na negosyante sa UK. Mula 2007 hanggang 2010, siya ay isang mamumuhunan sa "Dragons Den," ang British na bersyon ng "Shark Tank."

Iyon ang dahilan kung bakit oras na para sa mga digital na pera na suportado ng gobyerno na maghari. Ang mga araw ng walang katapusang pag-iimprenta ng pera ay dapat na matapos; ang mga pamahalaan ay dapat na sa wakas ay maghatid ng isang pera na magagamit at mapagkakatiwalaan ng kanilang mga populasyon.

Maaari akong makiramay sa Crypto vision. Sasabihin sa iyo ng simpleng matematika na ang fiat currency ay may depekto; ang artipisyal na paglikha ng pera na may walang ingat na pag-abandona ay hindi maaaring hindi mapababa ang halaga ng pera. Habang ang pera ay naging untethered mula sa tunay na halaga ng ginto, naiintindihan ko kung bakit marami ang nakadarama na ang fiat ay nagkakahalaga lamang ng papel na naka-print dito.

Ang puting papel ni Satoshi Nakamoto ay isang lohikal na konklusyon ng malawakang pagkabigo sa kalagayang pinansyal. Pagkatapos ng lahat, ang mga pera ay ang mga bloke ng pagbuo ng ating ekonomiya; hindi sila dapat mapasailalim sa mga kapritso ng isang dakot ng fiscal fiddler ng gobyerno.

Ngunit T tayo magkakaroon ng malinis na pahinga sa nakaraang sistema ng pananalapi nang walang matibay na alternatibo upang punan ang walang bisa; Bitcoin ay hindi ito. Ang sinumang mananampalataya sa Bitcoin ay magsasabi sa iyo na ang kakulangan nito, tulad ng ginto, ay ginagawa itong isang likas na deflationary store ng halaga.

Ngunit ang Bitcoin, at ang host ng mga cryptocurrencies na kumakagat sa mga takong nito, ay nag-iiwan ng bakas ng pagkawasak sa kanilang kalagayan. Sa isang dot-com era style gold rush, nakikita ng maraming sibilyan ang kanilang mga ipon sa buhay na nabubura sa magdamag. Ang ligaw na kakulangan ng regulasyon ay isang malinaw na bukas na pinto para sa mga scammer tulad Ruja Ignatova ng kasumpa-sumpa na OneCoin.

Kapag humigit-kumulang 1,000 tao ang nagmamay-ari ng 40% na bahagi ng lahat ng Bitcoin, ang mga karaniwang retail na mamumuhunan ay krill lamang sa mga scheme ng "pump and dump" ng isang dakot ng Bitcoin whale. Kapag inilipat ng ELON Musk ang buong mga Markets na may mga solong tweet, nagiging malinaw na ang merkado ng Cryptocurrency sa kasalukuyan nitong anyo ay isang mapanganib na hayop na walang ideya ang mga pamahalaang Kanluranin kung paano maglaman.

Sinasamantala ng mga oportunista ng Cryptocurrency ang isang nakamamanghang kawalan ng pamamahala. Sinusubukan ng American regulatory framework na maunawaan at ayusin ang mga cryptocurrencies sa loob ng maraming taon, nang walang maipakita para dito. Ang batas ng Cryptocurrency ay nananatiling naka-block sa Kongreso, habang maraming mga pinuno ng industriya ang hulaan na inilarawan ang pinakakilalang panukala hanggang sa kasalukuyan, ang STABLE Act, bilang isang kalamidad.

Ang UK, kung saan ako nanggaling, ay T gumagawa ng mas mahusay. Ang sinusuportahang “Britcoin” ng Bank of England ay nakatakdang ilunsad lamang sa 2025, habang-buhay sa mga taon ng Crypto . Ang gobyerno ay naglabas ng unti-unting mga regulasyon sa mga palitan, habang ang aming regulator, ang Financial Conduct Authority (FCA), ay patuloy na naglalabas ng nakakalito at madalas na magkasalungat na "mga babala" sa pagkasumpungin ng merkado ng Crypto . Sa UK, ang mga cryptocurrencies ay nananatiling hindi kinokontrol na mga instrumento sa pananalapi hanggang sa araw na ito.

Ang mga pamahalaang Kanluran ay kailangang huminto sa pag-upo sa bakod. Kailangan nilang pumili ng landas at manatili dito. Habang ang mga Crypto innovator ay patuloy na nililito ang mga empleyado ng gobyerno sa walang katapusang mga pagdinig, ang aming mga populasyon ay nananatiling biktima ng wild Crypto volatility.

Ang vacuum sa paggawa ng desisyon na ito ay hindi na-echoed sa lahat ng dako. Sa totoong anyo, binaluktot ng China ang kanyang top-down na puwersa at nagsagawa ng a muscular crackdown sa Bitcoin, at naglabas ng kanilang sarili digital yuan upang tumakbo nang magkatulad. Sa kabilang dulo ng spectrum, pinagtibay ng El Salvador ang Bitcoin bilang legal na malambot. Anuman ang lakas ng dalawang magkasalungat na posisyon na ito, ang pagkakapareho nila ay ang mapagpasyang pamumuno; iyon mismo ang nawawala sa US at UK.

T ko iminumungkahi Social Media natin ang alinman sa rutang Tsino o Salvadoran. Sa halip, ang Bank of England at US Federal Reserve ay dapat pakasalan ang mga benepisyo ng Cryptocurrency revolution na may lakas, tiwala at seguridad ng mga sentral na bangko.

Iyon ang dahilan kung bakit dapat silang mag-isyu ng kanilang sariling, blockchain-based na digital na pera na may sariling, nakapirming dami. Ang naturang digital currency, kung nai-instigated ng tama, ay dapat i-relegate ang iresponsableng pagsasagawa ng pag-iimprenta ng pera sa mga aklat ng kasaysayan.

Read More: Charles d'Haussy - Ano ang Kahulugan ng CBDCs para sa Kinabukasan ng DeFi at Stablecoins

Maaari naming itanong kung ang mga pamahalaan o mga sentral na bangko ay pinakamahusay na nakalagay upang lumikha ng kanilang sariling Cryptocurrency. Ngunit dapat nating tandaan, hindi sila hinihiling na muling imbento ang gulong. Mayroong higit sa 8,000 cryptocurrency, karamihan sa mga ito ay open source. Dapat itong magsilbi bilang isang kumpletong aklat ng recipe para sa sinumang coder ng gobyerno.

Siyempre, ang mga digital na pera na ibinigay ng gobyerno ay hindi kailanman WIN sa mga Crypto diehards. Gayunpaman, para sa mga gustong maglipat kaagad ng mga bayarin sa iba't ibang hangganan, ang isang digital currency na suportado ng gobyerno ay matagal na.

T na ito mapuputol ng dither at delay. Panahon na para tanggapin ng ating mga pamahalaan na gusto ng mga tao ang mga benepisyo ng digital Finance, nang walang pabagu-bago at pinansiyal na panganib na nakapaloob sa Bitcoin at mga kapanahon nito.

Kailangang alisin ng ating mga pamahalaan ang kanilang mga ulo sa SAND at humakbang sa ika-21 siglo. Nangangahulugan iyon na nag-aalok sa kanilang mga mamamayan ng ikatlong paraan sa pagitan ng mga archaic fiat currency at mapanganib na cryptocurrencies. Iyon ang dahilan kung bakit ang 2022 ay dapat maging taon ng mga digital currency na sinusuportahan ng gobyerno.