Ang Tatay ni Vitalik Buterin sa Ukraine, Censorship at Desentralisasyon

Maaaring ipinakilala ng Russian-Canadian computer programmer at entrepreneur na si Dmitry Buterin ang kanyang anak na si Vitalik sa Bitcoin – ang unang hakbang sa isang hanay ng mga Events na humantong sa pagbuo ng pinaka-ginagamit na blockchain ngayon, ang Ethereum, na co-founder ng Vitalik – ngunit T siya naglalagay ng maraming tindahan sa kanyang lugar sa kasaysayan ng Crypto .

Si Dmitry, na madalas pumunta sa Russian diminutive, si Dima, ay isang mahinhin at maalalahanin na tao. Ngayon ay semiretired na pagkatapos ng matagumpay na karera sa software engineering, ginugugol ni Dima ang kanyang libreng oras sa pagbabasa ng pilosopiya at paglalakad. Kumuha siya ng mga larawan ng mga simpleng kasiyahan ng kalikasan - hamog na nagyelo sa isang sanga ng puno, ang mga unang bulaklak ng tagsibol. At nakakakuha siya ng higit na katuparan sa pagpapayo sa mga proyektong Crypto sa maagang yugto, at pagpapatakbo ng kumpanyang pang-edukasyon na BlockGeeks, kaysa sa paglalaro ng Tatay ni Vitalik para sa media.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang Buterin, tulad ng maraming iba pang tunay na naniniwala sa Crypto, ay nalulugod sa pagiging kumplikado. Ang tinatawag na "world computer," Ethereum, ay nasa gitna ng isang techno-economic revolution na nakakaapekto sa lahat mula sa pagbabangko hanggang sa backbone ng web. Ngunit kahit gaano kalaki ang proyektong ito, ito ay pinakamahusay na gagana kung binuo ng mas maliit, discrete na mga bahagi.

"Sa ngayon, ang pinaka-creative na mga desentralisadong proyekto ay idinisenyo ng mga techies," sabi ni Dima sa isang kamakailang pakikipanayam sa The Node. Ang tagumpay ng Ethereum, sa palagay niya, ay higit sa lahat ay dahil sa disenyo nito, na ginagawang madali para sa sinuman na bumuo o gumamit ng mga crypto-powered na application nito. Gayundin, ang ilan sa mga problema sa mundo ay nagmumula sa sentralisasyon ng kapangyarihan at impluwensya.

Ipinanganak sa Unyong Sobyet, at nang maglaon ay isang mamamayan ng Russia at Canada, si Dima ay naging tahasang kritiko ng mga awtoridad sa buong mundo - kabilang ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Matagal bago sinalakay ni Putin ang Ukraine, na naging sanhi ng pagkamatay ng libu-libo at paglilipat ng milyun-milyon, handa na si Dima na tawagin ang pangulo na isang "autokrata." "Naagaw ng katiwalian ang pinakamataas na antas ng estado," aniya kamakailan.

Lumitaw ang Crypto , marahil ay nakakagulat, bilang isang kapaki-pakinabang na linya ng buhay para sa mga direktang naapektuhan ng digmaan. Pagdating sa isang buwan mula noong pagsalakay ng Russia, ang gobyerno ng Ukraine ay nakalikom ng mahigit $100 milyon sa iba't ibang cryptocurrencies para sa mga pangangailangan ng militar at sibilyan. Milyun-milyon pa ang dinadala sa mga gawaing pangkawanggawa, sa pamamagitan ng mga sasakyan tulad ng Ukraine DAO (maikli para sa desentralisadong autonomous na organisasyon) o direkta, on-chain na mga donasyon.

Ngunit maaaring magkaroon ng mas malaking papel ang Crypto sa panahon at pagkatapos ng krisis na ito. Sa pamamagitan ng pagbibigay-pribilehiyo sa organisasyon ng free-market at ang desentralisasyon ng awtoridad, ang mga nobelang protocol na ito ay sumusuporta sa mga bagong sistema na maaaring matiyak na walang ONE tulad ni Putin ang makakakuha muli ng kapangyarihan, sabi ni Dima. "Nararamdaman ko na ang buong sitwasyong ito ay hahantong sa susunod na malaking pagtulak patungo sa pag-aampon ng Crypto," sabi niya. Ang pagbibigay-diin sa desentralisasyon ang dahilan kung bakit iniisip ni Dima na ang mga platform ng Crypto ay hindi dapat sumali sa mga blankong sanction ng lahat ng mga Ruso.

Gayunpaman, ang desentralisasyon - at ang motibo ng tubo - ay dalawang talim. Noong nakaraang linggo, Time magazine nai-publish ang pinakabagong malalim na profile ng Vitalik, kung saan hinimok ng tagalikha ng Ethereum ang industriya na mag-isip nang mas kritikal tungkol sa mga bagay na binuo o kung paano ginagamit ang system. Ang mga pinakakumikitang programa – tulad ng mga hindi kailangang NFT o dead end DAO – ay T palaging ang pinaka kailangan ng mundo, aniya. Ito ay isang posisyon na sinang-ayunan ni Dima, na nagsabing ang mga technologist ay kailangang tumuon sa mga problemang “Human”.

Tingnan din ang: Isang Posibleng Pagbawal sa Crypto ng Russia at Synthetic Womb ni Vitalik | Podcast

Nasa ibaba ang isang bahagyang na-edit na transcript ng aming pag-uusap na sumasaklaw sa digmaang Ukrainian, yate ni Jeff Bezos at ang kahalagahan ng pagbuo ng tech na nagbibigay-kapangyarihan sa mga tao.

Ang Crypto ay tila nagtutuos ng lugar nito sa pandaigdigang Finance. Sa palagay mo, ang mga sentralisadong palitan ng Crypto o mga tagapagbigay ng serbisyo ba ay may moral na obligasyon o tungkuling pampulitika na parusahan ang mga gumagamit ng Russia?

Ganito ang iniisip ko tungkol dito: Ang digmaan sa Ukraine ay kakila-kilabot – ang mga tao ay nasa sakit, sila ay walang pagkain at tubig at nagtatago sa mga bomb shelter nang mas mahaba kaysa sa dalawang linggo. Sa ngayon, ang pangunahing priyoridad ng mundo ay ang itigil ang kasamaang ito. Maaaring linisin ng mga tao ang mga katutubong [Russians], magdulot ng labis na sakit kay Putin at sa kanyang mga tagasuporta, umaasa na ito ay magpapatigil sa kanila. Ito ay lubos na makatuwiran sa emosyonal, tama? Ngunit sa anumang mahirap na sitwasyon, magkakaroon ng maraming mga tuhod-jerk reaksyon.

Gusto kong gawin ang lahat ng aking makakaya para matigil ang digmaang ito. Ngunit ito ay T magkaroon ng maraming kahulugan. Ang karaniwang gumagamit ng Crypto na gumagamit ng ilang uri ng sentralisadong palitan, malamang na hindi sila ONE sa mga oligarko ni Putin o makikinabang sa salungatan na ito.

Maraming mga edukadong tao na aktibong sumasalungat kay Putin - sila ay karaniwang mga hostage sa kanilang sariling bansa. Magprotesta man sila o manatiling tahimik, pinutol sila mula sa pag-access ... Sa tingin ko ang lunas ay nagiging mas malala kaysa sa sakit. Ngunit lubos ko ring naiintindihan kung bakit ang mga tao ay tumatawag para sa mga ganitong uri ng mga bagay.

Katulad din para sa mga platform ng DeFi – ang mga diumano'y nagbubukas ng mga financial platform na sa teorya ay T maaaring magpataw ng mga parusa. Ito ba ay isang patunay na batayan para sa posisyon na iyon?

napakarami. Sino ang nakakaalam - maaaring tama ang mga nag-aalinlangan. Ngunit para sa akin, ang buong sitwasyong ito ay hahantong sa susunod na malaking pagtulak tungo sa pagpapatibay ng Crypto. Nakita na natin kung gaano ito naging kapaki-pakinabang at mahalaga sa pagsuporta sa Ukraine. Personal akong nag-donate ng isang tipak ng pera sa isang grupo ng mga hakbangin. Ang pinakabagong mga ulat ay nagpapakita na sila ay nagdala ng higit sa $100 milyon sa pamamagitan lamang ng Crypto – direkta, mabilis. Ang mga layer ng burukrasya ay agad na inalis at ginawang hindi na kailangan. Kaya iyan ay kahanga-hanga.

Sa pamamagitan ng mga parusa, ang buhay ay mabilis na nagiging napakahirap sa Russia para sa maraming tao kung sinusuportahan nila si Putin o hindi. Dapat tayong maging maingat sa kung paano natin ito haharapin. Sigurado akong makakakita tayo ng mga pagtatangka sa Russia, ng gobyerno o mga industriya, na magsagawa ng mga parusa gamit ang Crypto. Ito ay hindi maiiwasan. Para sa akin, ang tanong ay kung paano natin susuportahan ang mga taong ito habang sinisira ang nakatutuwang autokratikong rehimeng ito. Ang Crypto ay isang mahusay na instrumento upang gawin iyon.

Tingnan din ang: Inilalabas ng mga Fundraiser ng Ukraine ang Pinakamahusay, at Pinakamasama, sa Crypto | Ang Node

Inagaw ng korapsyon ang pinakamataas na antas ng estado, at nakikita pa nga sa mga lugar sa ibang bansa kung saan binili ng mga oligarko ng Russia ang mga dayuhang pulitiko. Kaya kahit na ang [Crypto] ay ginagamit ng mga gobyerno, institusyon at oligarko, ito ay isang magandang paraan upang ipakilala ang transparency. Ang pagsisikap na ihinto ang maliliit na transaksyon ay walang saysay at malamang na hindi nakadirekta sa mga tamang tao. Ngunit makatuwirang nagiging mas madali para sa atin na maunawaan ang malalaking daloy ng pera kung ang [mga institusyon] ng Russia ay gumagamit ng Crypto upang maiwasan ang mga parusa. At makakaisip tayo ng paraan para harapin iyon.

Ang deputy minister ng digital transformation sa Ukraine ay nagsabi na ang Crypto ay mas "maginhawa" kaysa sa tradisyonal na paraan ng crowdsourcing. Nag-iisip ka ba ng mga alternatibong paraan para mag-deploy ng Crypto na higit sa simple, on-chain crowdsourcing?

Sa tingin ko nangyayari na ito. meron Ukraine DAO – Mayroon ako, at naniniwala akong nag-donate ng pera si Vitalik. Mas marami pa tayong makikita niyan. Ngunit ang mga DAO ay hindi pa rin mabisa. Ang paraan ng pagkakaayos ng mga ito ay napaka-organiko. Sa ngayon, nasa emergency mode tayo, at kapag nasa emergency mode ka, ang paggawa ng DAO, ang pag-alam sa misyon nito, ang pagde-delegate sa paggawa ng desisyon at mga bagay na tulad nito ay nangangailangan ng oras. Kaya sa maikling panahon mas madaling ituloy ang hindi gaanong kumplikadong mga pamamaraan.

Ngunit sigurado ako na makakakita tayo ng mga epektong [mga eksperimento]. Halimbawa, nakakita ako ng database na ginagamit ng mga tao para idokumento ang mga krimen sa digmaan na ginawa ng Russia sa Ukraine. Ang mga boluntaryo ay nagsusumite ng mga larawan. Ang pagpapatupad ng isang istruktura ng DAO sa na maaaring maging posible na pangmatagalan, upang ang mga Contributors ay maaaring mabayaran. Maaaring may ilang uri ng sistema ng reputasyon na tumutulong sa pag-verify o pag-streamline ng fact-checking.

Ikaw ba ay 100% nakatutok sa Crypto, at saan sa tingin mo ang pinakamalaking pagkakataon para sa mga negosyante sa Crypto ngayon?

Ako, kung gugustuhin mo, semi-retired na. Kasangkot pa rin ako sa isang grupo ng mga bagay at gumagawa ng ilang mga pamumuhunan ng anghel at pag-mentoring at pagtuturo at mayroon itong kumpanyang aking itinatag. Tulad ng 95% ng kung ano ang aking kinasasangkutan ay ang pagpapabuti ng Crypto dahil ito ang pinakakawili-wili, pinakakapana-panabik na espasyo. Ito ay isang bagong alon ng Technology.

Sa mga tuntunin ng pagkakataon, sa tingin ko ang Web 3 ay pumapasok sa panahon ng mass adoption. Natagpuan namin ang lahat ng mga kahinaan at problema sa mga sentralisadong platform at ngayon ay gumagawa ng mga solusyon. Mahalagang mapanatili ang pagtuon sa kung ano ang talagang mahalaga sa pundasyon, ang mga desentralisadong aspeto ng mga system na iyon.

Kapag tumingin ako sa isang bagay tulad ng Solana – ito ay isang kahanga-hangang panandaliang solusyon. Ito ay mahusay, mas mura, blah, blah, blah, ngunit hindi ako humanga sa paraan ng mga ito para sa desentralisasyon, kaya hindi ito interesado sa akin. Ngunit nakakakuha ito sa iba pang pagkakataon sa Crypto: magandang karanasan ng user.

Sa ngayon, ang pinaka-creative na mga desentralisadong proyekto, alam mo, ay dinisenyo ng mga techie. Kailangan nating simulan ang pag-iisip tungkol dito. Kahit na tingnan mo ang mga Crypto wallet, karamihan ay napaka-generic. Maaari mong hawakan ang iyong Crypto, ang iyong mga NFT. Ngunit bilang isang kolektor ng NFT, talagang gusto kong magkaroon ng isang dedikado, partikular na tampok na pitaka. O baka naman mas investor ako, so more on day-to-day transactions. Kaya ang pag-uunawa sa paglalakbay ng gumagamit - kung ano ang gustong gawin ng mga tao - nang hindi itinutulak ang Technology sa kanilang mukha ay kung nasaan ang potensyal. Pagdidisenyo ng mga system na madaling gamitin, at tinutugunan din ang malalaking isyu sa lipunan – tulad ng censorship at spam.

Isinasaalang-alang na ang Crypto ay palaging naka-embed sa mga legal at kultural na sistema na maaaring gawing hindi magagawa ang paggamit ng Crypto – kahit na maaari ka pa ring makipagtransaksyon on-chain – isang hangal ba na subukang subukang magdala ng “digital na pera” sa totoong buhay?

Hindi, T ko iniisip na ito ay isang hangal na gawain. Sa tingin ko ito ay isang napaka-viable na pagsisikap. Para sa matatalinong tao sa Technology, napakakaraniwan na maging sobrang nakatutok sa Technology – gaano kahusay, kahanga-hanga, gaano ito kakomplikado! – at huwag mag-isip sa mga “huling milya” na problema. Ang mga aspeto ng Human - censorship resistance at kung ano pa - ay maaaring baguhin ang mga tampok ng Bitcoin. May mga solusyon para sa mga pinakamalaking problema na binuo.

Ang nakikita natin sa mga protestang iyon sa Canada o sa sitwasyon sa Ukraine: Ito ay talagang isang sandali ng pagpapakita ng mga kahinaan ng ating kasalukuyang mga sentralisadong sistema. Natutunan naming magtiwala sa malalaking sentralisadong sistemang ito tulad ng: “Hoy, Facebook, itabi ang aking data, hoy, bangko, itabi ang aking pera, hoy, Twitter, itabi ang aking nakaraan.” Ngayon nakikita natin na ginagamit nila sa maling paraan ang kanilang kapangyarihan. Sini-censor nila kami, ibinebenta ang aming data sa mga advertiser, nagpi-print ng pera at lahat ng iyon.

Tingnan din ang: Ang Censorship-Resistance ng Bitcoin ay Isang Hakbang na Pagbabago sa Kasaysayan

Ang prosesong ito na nagsimula sa Bitcoin, sa pag-iingat ng sarili nating pera, ay hindi madali. Mabilis na Learn ng mga tao na kung mawala nila ang kanilang telepono at T i-backup ang kanilang seed na parirala, walang sinuman ang naroroon upang tumulong. Ito ay talagang mahirap na wake-up call. Kaya't dapat tayong mag-ingat, ngunit walang duda na mayroong isang paglipat na nangyayari sa harap ng ating mga mata na lumulutas ng tunay, mga problema ng Human .

Ito ay talagang isang magandang panahon para sa ating lahat sa mga taong kasangkot na sa mga desentralisadong kilusan upang tulungan ang ibang tao Learn nang higit pa tungkol sa sariling soberanya, mga bagong organisasyon – lahat ng iyon. Ang Web 3 Crypto bubble na ito ay sa wakas ay bumabalot sa buong mundo.

Magaantay ako kung T ako magtanong tungkol sa Vitalik. Naaalala mo ba ang kanyang unang salita?

Walang ideya. Alam mo, nagsimula siyang magsalita nang maglaon. Talagang mas mahusay siya sa pagsusulat - pinagkadalubhasaan niya ang verbalization sa kanyang pagkabata. Sa totoo lang, noong siya ay, sa tingin ko, apat, ibinigay namin sa kanya ang aming lumang IBM PC, at gumagamit siya ng Excel. Mabilis siyang natutong mag-type ng mga numero sa mga cell at maglaro ng mga formula. Kaya, ang mga numero ay uri ng kanyang unang wika, kung gugustuhin mo.