- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Тато Віталіка Бутеріна про Україну, цензуру та децентралізацію
За його словами, війна в Україні може стати «наступним великим поштовхом до впровадження Крипто».

Російсько-канадський комп’ютерний програміст і підприємець Дмитро Бутерін, можливо, познайомив свого сина Віталіка з Bitcoin – це був перший крок у ланцюжку Заходи , які призвели до розробки найбільш використовуваного сьогодні блокчейну Ethereum, співзасновником якого є Віталік, – але він T надає особливого значення своєму місцю в історії Крипто .
Дмитро, який часто називає російським зменшувально-пестливим словом Діма, скромний і вдумливий чоловік. Зараз напівпенсійний після успішної кар’єри в розробнику програмного забезпечення Діма проводить вільний час за читанням філософії та прогулянками. Він фотографує прості насолоди природи – іній на гілці дерева, перші квіти весни. І він отримує більше задоволення, консультуючи Крипто на ранній стадії та керуючи освітньою компанією BlockGeeks, ніж граючи тата Віталіка для ЗМІ.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Бутерін, як і багато інших віруючих у Крипто, насолоджується складністю. Так званий «світовий комп’ютер», Ethereum, перебуває в центрі техніко-економічної революції, яка впливає на все, починаючи від банківської справи і закінчуючи основою мережі. Але яким би масштабним не був цей проект, він працюватиме найкраще, якщо буде складатися з менших окремих частин.
«Зараз найкреативніші децентралізовані проекти створюють технарі», — сказав Діма в нещодавньому інтерв’ю The Node. Успіх Ethereum, на його думку, значною мірою пояснюється його дизайном, який дозволяє будь-кому легко створювати або використовувати криптографічні програми. Подібним чином деякі з найбільш божевільних проблем світу виникають через централізацію влади та впливу.
Народився в Радянському Союзі, а пізніше став громадянином Росії та Канади, Діма був відвертим критиком авторитарних режимів у всьому світі, включаючи президента Росії Володимира Путіна. Задовго до того, як Путін вторгся в Україну, спричинивши смерть тисяч і переміщення мільйонів, Діма був готовий назвати президента «автократом». «Корупція захопила найвищі щаблі влади», — сказав він нещодавно.
Крипто , як не дивно, виявилося корисним порятунком для тих, хто безпосередньо постраждав від війни. За місяць після вторгнення Росії український уряд зібрав понад 100 мільйонів доларів у різних криптовалютах на військові та цивільні потреби. Ще мільйони спрямовуються на благодійність через такі інструменти, як Ukraine DAO (скорочення від децентралізованої автономної організації), або прямі пожертви в мережі.
Але Крипто може відіграти ще більшу роль під час і після цієї кризи. Віддаючи перевагу організації вільного ринку та децентралізації влади, ці нові протоколи підтримують нові системи, які можуть гарантувати, що ONE, як Путін, не зможе знову отримати владу, сказав Діма. «Мені здається, що вся ця ситуація призведе до наступного великого поштовху до впровадження Крипто», — сказав він. Цей акцент на децентралізації є причиною того, чому Діма вважає, що Крипто не повинні приєднуватися до загальних санкцій щодо всіх росіян.
Проте децентралізація – і мотив прибутку – це палка з двома кінцями. Минулого тижня, Часовий журнал опублікував останній докладний профіль Віталіка, де творець Ethereum закликав індустрію більш критично думати про те, що створюється, або про те, як використовується система. За його словами, найприбутковіші програми, як-от непотрібні NFT або тупикові DAO, T завжди найбільше потрібні світу. З цією позицією погоджується Діма, який каже, що технологам потрібно зосередитися на «Human» проблемах.
Дивіться також: Можлива заборона російської Крипто та синтетична матка Віталіка | Подкаст
Нижче наведено злегка відредаговану стенограму нашої розмови про українську війну, яхту Джеффа Безоса та важливість створення технологій, які дають змогу людям.
Схоже, що Крипто починає займати своє місце в глобальних Фінанси. Як ви вважаєте, чи мають централізовані Крипто біржі чи постачальники послуг моральний або політичний обов’язок застосовувати санкції до російських користувачів?
Ось як я думаю про це: війна в Україні жахлива – людям боляче, вони без їжі та води та ховаються в бомбосховищах більше двох тижнів. Зараз головним пріоритетом для світу є зупинити цю розпусту. Люди можуть очистити корінних [росіян], завдати якомога більше болю Путіну та його прибічникам, сподіваючись, що це змусить їх зупинитися. Це має повний емоційний сенс, чи не так? Але в будь-якій складній ситуації буде багато рефлексів.
Я хочу зробити все, що в моїх силах, щоб зупинити цю війну. Але це T має великого сенсу. Середній Крипто , який використовує якусь централізовану біржу, навряд чи стане ONE із олігархів Путіна чи виграє від цього конфлікту.
Є багато освічених людей, які активно виступають проти Путіна – вони фактично заручники у власній країні. Незалежно від того, чи вони протестують, чи мовчать, відрізаючи доступ… Я думаю, що ліки стають гіршими за хворобу. Але я також цілком розумію, чому люди звертаються до таких питань.
Так само для платформ DeFi – цих нібито відкритих фінансових платформ, які теоретично T можуть накладати санкції. Це полігон для такої позиції?
дуже. Хто знає – скептики можуть мати рацію. Але мені здається, що вся ця ситуація призведе до наступного великого поштовху до впровадження Крипто. Ми вже бачимо, наскільки корисною і важливою була підтримка України. Я особисто пожертвував багато грошей на низку ініціатив. Останні звіти показують, що вони заробили понад 100 мільйонів доларів лише через Крипто – безпосередньо та швидко. Прошарки бюрократії були миттєво ліквідовані та зроблені непотрібними. Так це чудово.
Через санкції життя в Росії швидко стає дуже важким для багатьох людей, незалежно від того, підтримують вони Путіна чи ні. Ми повинні бути обережними в тому, як ми з цим справляємося. Я впевнений, що ми побачимо в Росії спроби уряду чи промисловості обійти санкції за допомогою Крипто. Це неминуче. Для мене питання полягає в тому, як підтримати цих людей, руйнуючи цей божевільний автократичний режим. Крипто є чудовим інструментом для цього.
Дивіться також: Українські фандрайзери виявляють найкраще та найгірше у Крипто | Вузол
Корупція охопила найвищі рівні держави і спостерігається навіть у місцях за кордоном, де російські олігархи купили іноземних політиків. Тож навіть якщо [Крипто] використовується урядами, установами та олігархами, це чудовий спосіб запровадити прозорість. Спроба зупинити невеликі транзакції марна і, ймовірно, не спрямована на потрібних людей. Але розумно нам стає набагато легше зрозуміти величезні потоки грошей, якщо російські [установи] використовують Крипто , щоб уникнути санкцій. І ми можемо знайти спосіб впоратися з цим.
Заступник міністра цифрової трансформації України сказав, що Крипто більш «зручна», ніж традиційний краудсорсинг. Чи думаєте ви про альтернативні способи розгортання Крипто , окрім простого краудсорсингу в мережі?
Я думаю, що це вже відбувається. Є Україна DAO – Є, і я думаю, що Віталік пожертвував гроші. Ми будемо бачити все більше і більше цього. Але DAO все ще досить неефективні. Спосіб їх структурування дуже органічний. Зараз ми в екстреному режимі, і коли ви в екстреному режимі, створення DAO, визначення його місії, делегування прийняття рішень і таке інше вимагає часу. Тому в короткостроковій перспективі легше використовувати менш складні методи.
Але я майже впевнений, що ми побачимо вражаючі [експерименти]. Наприклад, я бачив базу даних, яку люди використовують для документування військових злочинів, які Росія вчинила в Україні. Волонтери надсилають фото. Впровадження структури DAO на цьому може стати можливим у довгостроковій перспективі, щоб Автори могли отримувати гроші. Можливо, існує якась система репутації, яка допоможе перевірити чи спростити перевірку фактів.
Ви на 100% зосереджені на Крипто, і де, на вашу думку, є найбільші можливості для підприємців у Крипто зараз?
Я, якщо хочете, напівпенсіонер. Я все ще беру участь у купі речей, займаюся ангельськими інвестиціями, наставництвом і коучингом, і маю цю компанію, співзасновником якої є. Приблизно 95% того, чим я займаюся, є вдосконалення Крипто , тому що це найцікавіший, найзахопливіший простір. Це нова хвиля Технології.
З точки зору можливостей, я вважаю, що Web 3 вступає в епоху масового впровадження. Ми знайшли всі ці недоліки та проблеми з централізованими платформами і зараз створюємо рішення. Буде важливо зосередитися на тому, що справді є фундаментально важливим, децентралізованих аспектах цих систем.
Коли я дивлюся на щось на зразок Solana – це чудове короткострокове рішення. Це ефективніше, дешевше, бла, бла, бла, але я не вражений тим, як вони ставляться до децентралізації, тому це мене не цікавить. Але це стосується й іншої можливості Крипто: хорошої взаємодії з користувачем.
Наразі найкреативніші децентралізовані проекти, як ви знаєте, розроблені технарями. Ми повинні почати думати про це. Навіть якщо ви подивитеся на Крипто , більшість із них дуже загальні. Ви можете тримати свою Крипто, свої NFT. Але, як колекціонер NFT, я справді хотів би мати спеціальний гаманець із певними функціями. Або, можливо, я більше інвестор, тому це більше стосується повсякденних операцій. Отже, потенціал полягає в тому, щоб визначити шлях користувача – те, що люди хочуть робити – без нав’язування їм Технології . Розробка систем, зручних для користувача, які також вирішують величезні суспільні проблеми, такі як цензура та спам.
Враховуючи, що Крипто завжди вбудована в правові та культурні системи, які можуть зробити неможливим використання Крипто – навіть якщо ви все ще можете здійснювати транзакції в ланцюжку – чи це дурна спроба ввести «цифрові гроші» в реальне життя?
Ні, я T думаю, що це дурний крок. Я думаю, що це дуже життєздатна спроба. Для розумних людей, які займаються Технології, дуже часто трапляється, що вони надмірно зосереджені на Технології – наскільки це складно, чудово, складно! – і не думати про проблеми «останньої милі». Human аспекти – опір цензурі тощо – можуть змінити особливості Bitcoin. Розробляються рішення для найбільших проблем.
Те, що ми бачимо в тих протестах у Канаді чи ситуації в Україні: це справді момент демонстрації слабкості наших поточних централізованих систем. Ми навчилися довіряти таким великим централізованим системам, як: «Гей, Facebook, зберігай мої дані, ей, банк, зберігай мої гроші, ей, Twitter, зберігай моє минуле». Тепер ми бачимо, що вони зловживають своєю владою. Вони цензурують нас, продають наші дані рекламодавцям, друкують гроші і таке інше.
Дивіться також: Опір цензурі біткойна був кроком в історії
Цей процес, який почався з Bitcoin, зі збереження наших власних грошей, непростий. Люди швидко Навчання , що якщо вони втратять свій телефон і T створять резервну копію початкової фрази, ніхто не допоможе. Це справді важкий дзвінок для пробудження. Тож ми маємо бути обережними, але, безперечно, на наших очах відбувається перехід, який вирішує справжні Human проблеми.
Це справді чудовий час для всіх нас, щоб люди, які вже беруть участь у децентралізованих рухах, допомагали іншим людям Навчання більше про самосуверенітет, нові організації – все таке. Ця Крипто бульбашка Web 3 нарешті огорнула весь світ.
Я був би помилковий, якби T запитав про Віталіка. Ви пам'ятаєте його перше слово?
Не знаю. Ви знаєте, він насправді почав вербалізувати пізніше. Насправді писав у нього набагато краще – вербалізацію він опанував пізніше в дитинстві. Насправді, коли йому було, я думаю, чотири роки, ми дали йому наш старий IBM PC, і він використовував Excel. Він швидко навчився вводити числа в клітинки і грати з формулами. Отже, якщо хочете, цифри були його першою мовою.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
