Kung Ang Pera ay Pananalita, Ang CBDC ay Dapat na Mga Tool para sa Kalayaan

Walang karapatan sa konstitusyon na gumagarantiya na maaari mong gastusin ang iyong pera ayon sa gusto mo. Bagama't dapat na mayroon, at mayroong paunang pag-iisip na ang pera ay katulad ng pananalita at paggastos nito (sa loob ng mga hangganan ng itinatag na batas) isang anyo ng pagpapahayag.

Naliwanagan ang partikular na problemang ito habang pinag-aaralan ng gobyerno ng U.S. ang isang potensyal na central bank digital currency (CBDC). Ang digital dollar, na kung minsan ay tinatawag na, ay mahalagang paraan upang makagawa ng internet-katutubong bersyon ng cash at mga barya.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang mga sentral na bangkero, kung sinusuportahan nila ang mga CBDC, ay kadalasang nagtuturo sa mas malawak na kontrol na ibinibigay ng state-run monetary ledger sa Policy microeconomic at macroeconomic . Makakatulong ang digital dollar na i-automate ang pangongolekta ng buwis, i-streamline ang mga pagbabayad para sa welfare at ipaalam ang mga desisyon sa pagtatakda ng mga rate ng interes.

Tulad ng lahat ng iba pa sa panahon ng internet, ang mga CBDC ay tungkol sa malaking data: Ang mga ledger na pinapatakbo ng estado ay magbibigay ng halos kumpletong insight sa kung paano ginagastos ang pera sa isang bansa. Sa katunayan, sinabi ni Agustin Carstens, general manager ng “central bank of central banks,” ang Bank for International Settlements:

“T namin alam kung sino ang gumagamit ng $100 bill ngayon at T namin alam kung sino ang gumagamit ng 1,000 peso bill ngayon.” Sa CBDCs, magiging posible iyon, sinabi niya.

Iyan ay medyo dystopian para sa sinumang nag-iisip na dapat mayroong sukatan ng Privacy sa pananalapi – ang parehong Privacy na ibinibigay ngayon sa pamamagitan ng pisikal na pera. Dagdag pa, dahil ang mga CBDC ay halos mga proyektong pananaliksik lamang sa yugtong ito, nag-iimbita sila ng mataas na antas ng pag-aalinlangan at mga teorya ng pagsasabwatan.

Ibig sabihin, ang mga tao ay nag-aalala na ang "Govcoins" ay maaaring maging mga tool para sa pamimilit o censorship.

"Dapat bang hikayatin ang mga tao na kainin ang mga pagkaing napagpasyahan na pinakamainam para sa kanila, tulad ng isang halaman o pagkain na nakabatay sa insekto? Magagawa ng mga CBDC ang lansihin. Dapat bang limitahan ang mga tao sa kung magkano ang maaari nilang gastusin bawat linggo sa mga pagbili ng carbon-intensive? Makakatulong din ang mga CBDC diyan," N.S. Lyons, may-akda ng The Upheaval Substack, ay sumulat noong nakaraang linggo sa konserbatibong-nakahilig na digital na mag City Journal.

T dapat maging kontrobersyal na sabihin na gusto ng mga pamahalaan ng pananaw at pangangasiwa sa mga daloy ng pera. Gumagawa sila ng mga patakaran na nagpapababa sa Privacy at nagtatakda ng mga limitasyon sa kung paano gagastusin ang pera; madalas sa serbisyo ng marangal na layunin ng paglaban sa pagpopondo ng terorista at money laundering.

Tingnan din ang: Mga Stablecoin at CBDC: Pribado vs. Pampublikong Monetary Innovation

Ang mga alalahanin ng Lyons ay tiyak, teknikal na posible sa mga CBDC. Sa katunayan, sinabi ni Rohan Grey, katulong na propesor sa Willamette University, na isa na itong itinatag na kalakaran sa ilang uri ng digital na pera na ibinigay ng gobyerno. Sa U.S., halimbawa, ang mga programa sa kapakanan ng pagkain tulad ng Electronic na Paglipat ng Benepisyo (EBT) ay nagtakda ng mga hadlang sa paligid kung ano ang mabibili pati na rin ang mga limitasyon sa oras kung saan ang benepisyo ay dapat gastusin.

"Tiyak na maiisip ko ang isang CBDC na nagpapahusay ng indibidwal na pagpili at kagalingan, ETC., ngunit marahil ay idinisenyo lamang na nasa isip iyon. Gayundin, hindi mahirap isipin ang isang CBDC na inaabuso sa ilang mga hurisdiksyon," sinabi sa akin ni Matt Homer, executive in residence sa Nyca Partners at dating executive deputy superintendent sa New York State Department of Financial Services, sa Telegram.

Malawak na tinatanggap

Ang isyu ay pinalalaki kung ang CBDC ay karaniwang tinatanggap, malawak na pinagtibay na malambot. Bagama't minsan ay ipinakita bilang isang anyo ng mga greenback - na nagpapahintulot ALICE na bigyan si Bob ng isang quarter nang walang tagapamagitan, na tinitiyak ang Privacy at awtonomiya ng parehong partido - ang isang CBDC ay maaaring magmukhang mas katulad ng scrip ng kumpanya.

Ang mga pamahalaan ay mga legal na monopolyo, at hinahayaan silang matukoy kung paano ginagastos ang pampublikong pera - kung aling mga Markets ang kosher, kung sino o ano ang hindi nalilimitahan - ay mahalagang gagawing bayan ng kumpanya ang US na umaabot sa baybayin hanggang baybayin.

Gayunpaman, mayroong isang malakas na kaso na dapat gawin na ang mga CBDC ay dapat na may parehong itinatag na mga garantiya ng pera. Maaari silang maging makatuwirang pribado at FLOW sa isang ekonomiya nang walang intermediation – posibleng mapunta sa mga ilegal Markets, tulad ng cash.

Ang paggastos ng pera ay mahalagang pagpapalaganap ng pananalita at isang uri ng samahan. Ito ang aral mula sa Citizens United v. Federal Election Commission. Dahil dito, ang mga tagapagtaguyod ng karapatang sibil ay dapat ipaglaban ang parehong mga karapatang ginagarantiya ng Unang Susog na ilalapat sa mga riles ng pera na pinapatakbo ng estado.

"Ito ang mga bagong tubig sa First Amendment na aming nilalayag," sinabi ni Benjamin Barr, isang abogado sa Barr & Klein PLLC na dalubhasa sa mga karapatan sa libreng pagsasalita, sa CoinDesk sa pamamagitan ng email. Ito ay T palaging isang madaling labanan, sinabi niya. Sa loob ng mga dekada, ang mga tagapagtaguyod ng Privacy ay nakipaglaban upang palakihin o buwagin ang Bank Secrecy Act at iba pang mga alituntunin laban sa money laundering at pagpopondo ng terorista, na nagtatag ng malawak na utos na subaybayan kahit ang mga pang-araw-araw na mamamayan sa nominal na paraan upang maiwasan ang krimen, sa mga batayan ng Privacy at nabigo.

"Ang pamahalaan ay palaging magkakaroon ng ilang itinalagang 'interes ng pamahalaan' sa likod ng isang regulatory oversight na CBDC program - paglaban sa pag-iwas sa buwis, tinitiyak ang kahusayan ng Medicaid/Medicare sa pamamagitan ng pagtiyak ng malusog na pagkain, paglaban sa krimen, ang digmaan laban sa terorismo ... ang listahan ay nagpapatuloy," sabi ni Barr.

Kaya't ang anumang "hamon o paghihigpit" na inilagay sa isang CBDC ay kailangang timbangin ang mga interes sa pagsasalita ng "transaksyon kumpara sa kahalagahan ng interes ng gobyerno na nasa kamay," dagdag niya.

Bagama't maaaring hindi na tayo umabot sa punto kung saan ang mga CBDC ay nagiging mga kasangkapan upang itaguyod ang ilang partikular na pag-uugali o iwaksi ang mga industriya o interes na diumano ay lumalaban sa interes ng publiko.

"Nag-aalinlangan ako tungkol sa paggamit ng CBDC bilang instrumento sa pagkontrol sa paggasta, hindi lamang dahil sa tingin ko ay maaaring masira ang pagiging kaakit-akit nito, at maaaring lumikha pa ng hindi sinasadyang pagsalungat," John Kiff, isang dating senior na eksperto sa sektor ng pananalapi sa International Monetary Fund, ay nagsulat sa isang email. Idinagdag niya na ang ganitong paghihigpit na paggamit ng CBDCs ay makakahadlang sa pagiging fungibility, "at para sa akin ang fungibility ay isang CORE katangian ng CBDC."

Higit na kalayaan

Sa ilang kahulugan, kung gagawin nang tama, ang CBDC ay magiging isang mas malaking kasangkapan para sa kalayaan at isang biyaya para sa mga kalayaang sibil.

Sa ngayon, ang mga digitized na bersyon ng cash na nakasanayan mong makitungo ay T talaga US dollars, ngunit mga pananagutan ng mga pribadong kumpanya na tumutugma sa halaga ng isang dolyar – ito ay skeuomorphic! Sinusubaybayan ng mga bangko, credit provider at money-processor ang kanilang mga pananagutan na denominasyon sa dolyar sa mga sentralisadong ledger.

Maging ang mga provider ng pagbabayad na "peer-to-peer" tulad ng Cash App ay mga tagapamagitan! Ngunit may mga paraan upang magdisenyo ng mga sistema na nagpapababa ng sentralisasyon. Karaniwang ipinamamahagi ng mga blockchain ang papel na ito ng notaryo sa isang host ng mga computer, isang hindi perpektong sistema na nagbibigay ng awtonomiya ng user sa kanilang pera ngunit hindi naman sa Privacy. Kamakailan ay sinuportahan ni Gray ang isang bill para sa E-CASH, isang blockchain-less, state-backed money.

Tingnan din ang: Maaaring I-fast Track ng House ' eCash' Bill ang CBDC Adoption sa US

Gaya ng sinabi ni Homer, gagana ang CBDC habang ginagawa ito. Ang maaari mong asahan mula sa isang CBDC "ay depende sa mga pagpipilian sa disenyo na ginawa para sa isang CBDC, ang pananagutan at mga tampok ng pamamahala na nauugnay dito, at ang lawak kung saan ang code/system ay transparent sa publiko," sabi niya.

Tulad ng mga hadlang sa paglulunsad ng CBDC ay higit sa lahat pampulitika kaysa sa teknolohiya, gayundin ang laban upang magarantiya na maipapadala ng mga mamamayan ang kanilang mga digital na dolyar ayon sa gusto nila. Ito ay isang bagay lamang ng pampublikong kalooban.