Ang Mga Solusyon sa Pag-iingat ng Bitcoin Ordinals ay Magiging Mas Mahusay Kung Tatanggapin Nila ang Mga Halaga ng Bitcoiner

Ang Ordinal na proyekto ni Casey Rodamor ay lumago mula sa isang angkop na interes sa isang mabilis Technology na nakakuha ng atensyon ng mga kolektor at developer sa loob at labas ng mundo ng Bitcoin. Tulad nila o napopoot sa kanila, ang mga Ordinal ay – kahit man lang sa oras ng pagsulat – ay nakakaranas ng paglaki na parang hockey stick.

Ito ay mga maagang araw pa para sa proyekto - ang merkado ay hindi pa nakakapili ng isang makapangyarihang salita sa pagitan ng Bitcoin NFTs, mga inskripsiyon at Ordinal, kahit na personal kong mas gusto ang mga Ordinal - kahit na may mga palatandaan ng papalapit na pag-aampon.

Si Johann Sheafson ay isang fundamentals-oriented Crypto analyst at commentator, maaari mo siyang Social Media sa Twitter @0xsheafson. Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk “Linggo ng Kultura.”

Halimbawa: Ang Yuga Labs, ang kumpanyang nagmamay-ari ng Bored Apes Yacht Club, CryptoPunks, Meebits, kamakailan ay nakakuha ng 735 BTC (~!$16.5 milyon) mula sa Ordinals-based na "Twelvefold" na auction nito. Isinasantabi ang mga kultural na paghuhusga kung ito ay isang malaking pagpapala para sa Bitcoin o isang halimbawa ng nagbebenta out, ito ay kumakatawan sa isang makabuluhang kaganapang nakakahiya para sa mga Ordinal at pagpapatunay ng potensyal na paglago ng kategorya sa hinaharap.

Gayunpaman, ang stack ng produkto ng Bitcoin (kabilang ang imprastraktura, mga tool at platform), na nagbibigay-daan sa pagkolekta at pangangalakal ng mga Ordinal, ay mas mababa kaysa sa mga alt ecosystem na may mga mature na non-fungible token (NFT) Markets tulad ng Ethereum at Solana.

Halimbawa: kustodiya. Para sa mga kolektor ng Ordinals na T gumugol ng anumang oras sa mga umiiral nang NFT ecosystem, ang sumusunod ay ONE maagang pananaw ng kolektor ng Ordinals sa mga produkto ng pangangalaga na magagamit ngayon at kung paano sila dapat mag-evolve sa mga darating na linggo at buwan.

Kustodiya para sa Bitcoin NFTs ngayon

Ang mga kolektor ng ordinal ngayon ay may ilang pangunahing opsyon sa pag-iingat:

• Isang HOT, open-source na lokal na wallet (ang Ord code sa Github at isang buong node, maya)
• Isang custodial, closed-source na web wallet (Ordswap.io, Ordinalswallet)
• Isang malamig, open-source na wallet (Ledger + maya)

Ang unang opsyon ay suboptimal para sa average na kolektor ng Ordinals para sa parehong dahilan na ito ay suboptimal para sa average na may hawak ng Bitcoin (BTC). Karamihan sa mga user ay T gustong magpatakbo ng mga full node, at ang Sparrow wallet – isang napakahusay na open-source Bitcoin wallet na nagbibigay sa mga power user ng pinong kontrol at visibility – ay masyadong kumplikado para gamitin ng masa.

Ang pangatlong opsyon – gamit ang hardware wallet kasama ang Sparrow – ay nagbibigay ng pinakamahusay na “security sans trust” ngunit, kasama ang unang opsyon, naghihirap mula sa pagiging masyadong mahirap at madaling maaksidente para sa mga hindi karanasang user na gamitin.

Tingnan din ang: Ang mga Susunod na NFT ng Bored Ape-Parent Yuga Labs ay Mabubuhay sa Bitcoin Blockchain / Web3

Tulad ng kaso sa mga gumagamit ng NFT mula sa iba pang mga chain, malamang na ipagpapalit ng karaniwang kolektor ng Bitcoin Ordinals ang seguridad para sa kaginhawahan, at sa gayon ay mahilig sa opsyong dalawa: ang pinakamasamang opsyon, at sa aking Opinyon, ONE ang dapat nating aktibong pigilan, dahil sinisira nito ang sentral na halaga ng Bitcoin ng self-custody.

Bukod sa pag-iingat, dalawang pangunahing problema sa mga wallet ngayon ay ang kawalan ng madali at ligtas na karanasan ng user (UX) para sa dalawang pinakakaraniwang inaasahang gawi ng user: paglilipat at pakikipagtransaksyon.

Problema 1: Paglilipat ng mga Ordinal

Ang mga kasalukuyang wallet (sa labas ng Ord, na nangangailangan ng pagpapatakbo ng isang buong node, at pakikipag-ugnayan sa pamamagitan ng command line) ay nag-aalok ng hindi o kalahating lutong na suporta para sa Ordinals. Maraming user ang hindi sinasadyang nagpadala o nasunog ang mahahalagang Ordinal sa pamamagitan ng pagsasama ng mga ito sa kanilang BTC sa mga wallet na hindi tugma sa Ord.

Estado ng paglilipat ng mga ordinal ux ngayon

Problema 2: Transacting Ordinals

Sa ngayon, karamihan sa mga Ordinal na pagbili at pagbebenta ay nangangailangan ng magastos at mapagkakatiwalaang mga tagapamagitan tulad ng mga third-party na serbisyo ng escrow. Ang walang tiwala na transaksyon ay ang table stakes na UX sa mga smart contract-based na chain at dapat ding nasa Bitcoin.

Ngunit bakit mag-abala sa pagtutustos ng mga left-curve degens mula sa mga alt chain? Dahil ang karamihan sa paglago sa Ordinals ay maaaring hinihimok ng mga kasalukuyang gumagamit ng NFT o mga unang beses na gumagamit ng Bitcoin o Crypto . Hindi sa palagay ko ang Ordinals (o Bitcoin para sa bagay na iyon) ay nakakakuha ng pinaliit na paglago mula sa mga umiiral nang gumagamit ng Bitcoin lamang.

Ang mga solusyon sa Ordinal ay dapat tanggapin ang mga halaga ng bitcoiner

Habang lumalaki ang Ordinals adoption (at Bitcoin at Bitcoin application adoption), ang marginal na user ay lalong magiging katulad ng average na user ng NFT mula sa mga komunidad na nakabase sa Ethereum o Solana. Sa Opinyon ko , ang mga produktong idinisenyo para sa profile ng user na ito ay dapat magsulong ng tatlong pangunahing layunin: kabaitan, sariling soberanya at kawalan ng tiwala.

Pagkakaibigan

Kung naniniwala kang ang lahat ng mga produkto ay dapat na i-maximize ang kontrol at pag-customize sa kapinsalaan ng kakayahang magamit at cognitive friction, o na ang kaligtasan at proteksyon ng user ay para sa mga mahina ang pag-iisip na hindi karapat-dapat sa iyong coin/chain, hindi kami sasang-ayon. Ang isang mahusay na produkto sa pangangalaga sa mass-market ay dapat na idinisenyo para sa pinakamababang karaniwang denominator na gumagamit: i-maximize ang kaginhawahan at kadalian ng paggamit, i-minimize ang mga pagkakamali ng user at cognitive friction.

Soberanya sa sarili

Iyon ay sinabi, iginuhit ko ang linya sa hindi kompromiso sa normative maxim ng aming kilusan na "hindi ang iyong mga barya, hindi ang iyong mga susi." Ang pag-iingat sa sarili ay tinatanggap na mahirap: Nakalimutan o nawawala ng mga tao ang kanilang mga password, seed phrase at pribadong key. Ngunit ang isang produkto na nagbibigay ng pag-iingat sa sarili ay makakasama sa mga pinapahintulutang institusyon na sinusubukan naming guluhin at ipagpatuloy ang problemang mga pattern ng pag-uugali na sinusubukan naming baguhin.

Kawalang tiwala

Sa wakas, kailangan nating umunlad nang higit pa sa pakikipagtransaksyon sa pamamagitan ng mga pinagkakatiwalaang tagapamagitan tulad ng mga serbisyo ng escrow at OTC [over-the-counter] na mga broker. Sa kabutihang palad, mahusay na pinagtibay na mga pamantayan tulad ng Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBTs, mula sa BIP 174) ay ipinapatupad na ng mga paparating na wallet at palitan upang makamit ang layuning ito.

Gold standard custody at nakikipag-ugnayang UX

Sa aking Opinyon, ang perpektong pag-iingat ng Ordinal at karanasan sa pakikipag-ugnayan ay dapat na itampok ang sumusunod:

• Isang malamig na wallet ng hardware na may hawak ng iyong mga susi (hal., Ledger) – bonus kung ito ay air-gapped mula sa web (hal., Mga Foundation Device)
• Isang open-source na browser wallet para sa pakikipag-ugnayan sa mga app tulad ng mga palitan
• Ordinals compatibility sa (1) at (2) kaya T na kailangang patakbuhin ng karaniwang user ang Ord
• Ang kakayahang mag-import ng mga wallet na relo lamang mula sa (1) patungo sa (2), na kinakailangan para sa:
• Isang nakikipag-ugnayang FLOW na nagbibigay-daan sa mga user na pumirma ng mga transaksyon (hal., mga PSBT) gamit ang kanilang hardware wallet sa (1) nang hindi inilalantad ang mga susi

Ito ay, sa teorya, kung paano ito maaaring gumamit ng isang air-gapped na hardware wallet:

• Ang mga user na gustong magpadala o makipag-ugnayan ay nagti-trigger ng browser wallet.
• Ang browser wallet ay bumubuo ng isang PSBT sa anyo ng isang QR code.
• Ini-scan ng user ang QR code na ito gamit ang kanilang air-gapped na hardware wallet.
• Ang wallet ng hardware ay bumubuo ng bagong QR code ng isang nilagdaang transaksyon.
• Ini-scan ng user ang bagong QR code gamit ang kanilang browser wallet.
• Kinukumpirma ng browser wallet na iyon na valid ang transaksyon at ibina-broadcast ito sa network ng Bitcoin .

Upang makakuha ng malawak na pag-aampon, ang nasa itaas ay dapat na nakabalot sa isang friendly-to-use na UX na nagpapaliit sa mga pagkakamali ng user. (Hat-tip kay @bitcoinbeezy para sa pagtulong sa akin na mag-isip sa FLOW na ito.)

Mass adoption

Naniniwala ako na ang Ordinals (at ang Technology at social consensus na nagpapagana nito) ay kumakatawan sa isang makasaysayang inflection point para sa Bitcoin na magpapagana sa susunod na bahagi ng network ng scaled adoption ng masa ng mga bagong user at application.

Tingnan din ang: Maaaring Iangat ng Bitcoin Ordinals ang Buong Crypto Ecosystem / Opinyon

Sa pagsulat na ito, ang mga koponan na nagpapadala ng "susunod na henerasyon" na mga wallet ng consumer ay kasama Hiro (Suporta sa PSBT, ngunit T mailipat), Unisat (PSBT support, ngunit mahinang UX at T mailipat) at Oyl (hindi pa inilunsad). Sa advanced na user at enterprise na dulo ng merkado, Casa, na kasalukuyang sumusuporta sa mga paglilipat ng Ordinal ngunit may a clunky UX, at Trident Wallet malapit nang sumuporta sa Ordinals.

Nilalayon kong suportahan ang mga team na sumusulong sa itaas na "gold standard UX."