Transparency para sa mga Balyena, Privacy para sa Plebs

Depende sa iyong pananaw, ang linggong ito ay nagdala ng dobleng dosis ng itim na tabletas para sa mga umaasa na maligtas ang Privacy ng mga gumagamit ng Cryptocurrency – o puting tabletas para sa mga naghahanap ng higit na transparency para sa a $1 trilyong merkado.

Una, Arkham Intelligence, isang on-chain data analytics provider, nagbukas ng isang intel bounty marketplace na may malinaw na layunin ng paglabas ng maskara sa mga may-ari ng Crypto wallet.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Ang deanonymization ay tadhana," idineklara ng kumpanya sa isang "puting papel" (talagang isang marketing brochure, na naka-print sa parehong akademikong font at layout tulad ng Satoshi Nakamoto's orihinal na panukala para sa hindi kilalang digital na cash). “Sa bandang huli, ng lahat Ang pagkakakilanlang blockchain ay maiuugnay sa kanilang pagkakakilanlan sa totoong mundo.” (Akin ang diin.)

Sa paglalarawan at direksyon, maaaring tama ang Arkham - ngunit ang proyekto nito ng bumibilis ang kinalabasan na iyon ay maliwanag na nag-uudyok sa Privacy na nagtataguyod sa maling paraan. Ang kasunod paghahayag na ang Arkham ay hindi sinasadyang nag-leak ng personal na data ng mga customer nito na nag-aalok ng comic relief.

Ang mga blockchain ay ONE uri ng fishbowl; ang mga regulated exchange ay isa pa. Ang Arkham kerfuffle ay sinundan ng isang nag-iilaw ulat tungkol sa iminungkahing spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) ng asset management higanteng BlackRock mula kay Ian Allison ng CoinDesk. Nalaman niya ang isang kasunduan sa pagbabahagi ng impormasyon sa pagitan ng mga kasosyo ng BlackRock, ang Nasdaq (na nagpaplanong ilista ang mga bahagi ng ETF) at Crypto exchange Coinbase. Ang pag-aayos ay higit pa sa mga kasunduan sa pagbabahagi ng pagbabantay (SSAs) sa mga nakaraang Bitcoin ETF application. Sa halip na Coinbase lang pagtutulak data ng kalakalan sa mga regulator, sa BlackRock at sa Nasdaq, ang mga huling partido ay papayagan hilahin data mula sa Crypto exchange, “hanggang sa at kabilang ang personal na pagkakakilanlan ng impormasyon (PII), gaya ng pangalan at address ng customer.”

Upang maging patas, may dahilan ang US Securities and Exchange Commission (SEC) na humiling sa mga aplikante ng ETF na kumuha ng mga SSA na may mga regulated Markets para sa mga pinagbabatayan na asset, at hindi ito isang lihim na ambisyon na maging isa pa. NSA. Nilalayon ng regulator na hadlangan ang pagmamanipula sa merkado.

Ang intel exchange ni Arkham ay maaaring magsilbi sa isang katulad na kapaki-pakinabang na layunin. "Ang transparency tungkol sa kung ano ang ginagawa ng mga manlalaro sa merkado ay mabuti para sa pang-araw-araw na mga mangangalakal at mamumuhunan at nakakatulong na i-level ang larangan ng paglalaro," ang sabi ng kumpanya sa isang FAQ. "Ang ganitong uri ng malawak na magagamit na transparency ng merkado ay nawawala sa TradFi, na nagbibigay ng mga pribilehiyo ng mas malalaking manlalaro na may mahusay na mapagkukunan sa kapinsalaan ng lahat."

Read More: Sinusubaybayan ng Arkham Intelligence ang mga Transaksyon sa Blockchain

Kaya mayroong isang naiisip na timeline kung saan nagpo-promote ang on-chain na intel marketplace ng Arkham transparency para sa mga makapangyarihan nang walang (karagdagang) nakakasira ng Privacy para sa mahihina, upang humiram ng pormulasyon mula sa tagapagtatag ng WikiLeaks na si Julian Assange. wala alpha sa doxxing plebs, pagkatapos ng lahat; degens gusto ko lang malaman kung ano mga balyena ay hanggang sa. CoinDesk, ito ay dapat na nabanggit, ay may isang pangkat ng data at mga token nakatuon ang pagsusuri sa mga on-chain na trend upang makinabang ang madla ng mangangalakal.

Ang lahat ng ito ay mabuti at mabuti, basta't ang Cryptocurrency ay mahigpit na iniisip bilang isang asset ng kalakalan, at hindi bilang, alam mo, isang pera. Sa katunayan, ang pangangalakal – mas tahasang inilagay, haka-haka – ay dating pangunahing kaso ng paggamit ng crypto.

Ang panganib ay ang mga pabuya ng pagkakakilanlan ng blockchain ay maaaring maging sandata laban sa mahihina.

Dalawang taon na ang nakalilipas, ang isang paglabag sa data sa isang crowdfunding website ay naglantad sa mga pagkakakilanlan ng mga donor sa isang legal na pondo ng pagtatanggol para sa isang nasasakdal na ONE panig ng digmaang pangkultura ay napatunayang nagkasala nang walang paglilitis. Nakita ng isang internasyonal na pahayagan na angkop na palakihin ang mga pangalan ng ilan "mga opisyal ng publiko" na nag-donate, kabilang ang isang sarhento ng pulisya na nagbigay ng isang buong $25 at isang paramedic ng departamento ng bumbero na sumipa ng lahat ng $10. Hindi dapat madaig, isang lokal na reporter sa telebisyon nakipag-ugnayan sa employer ng paramedic at iniulat, na may isang simoy ng hindi makapaniwalang pagkabigo, na ang lungsod ay hindi inilagay ang nakakubli na indibidwal na ito, na hindi inakusahan ng paglabag sa anumang mga batas, sa administrative leave. (Ang nasasakdal, para sa rekord, ay pinawalang-sala ng isang hurado ng kanyang mga kapantay.)

Hindi tulad ng crowdfunding websites, mga desentralisadong network T ma-pressure sa pagharang sa mga paglilipat sa mga tatanggap na hindi pabor sa pulitika. Walang “CEO ng Bitcoin.” Ngunit T mo na kailangang "labagin" ang isang Cryptocurrency network upang makita kung saan gumagalaw ang pera - lahat ng ito ay nasa bukas. Ang mga pseudonymous na blockchain address ay ang tanging dahon ng igos na magagamit ng mga kalahok.

Alisin ang mga iyon para sa lahat, hindi lamang sa mga high roller, at T mo lang bibigyan ng pagkakataon ang mga retail trader; armasin mo rin ang mga stalker, sadista at pasaway sa internet ng bagong set ng "mga resibo."

Flashback: Let's Be Privacy Scolds (2020)